※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1691308987.A.95C.html
推 MaxA : 寶寶想罵,但寶寶不敢… 08/06 16:04
→ skylion : 我認為法官判得很可怕 08/06 16:15
推 abcdegf34 : 這法官比甚麼中介法有效多了 言論自由? 08/06 16:26
推 Uhavemyword : 笑死 32K死忠仔 08/06 16:32
推 tchialen : 我要看到血流成河 08/06 16:32
→ pxq : 要為自己的言論負責 08/06 16:33
推 aass5566 : 32K仔也很懂法律哩~ 08/06 16:35
推 abcdegf34 : 今天邱只是議員,如果哪天他變成總統 還告贏呢? 08/06 16:43
推 mepass : 網路罵人前先看看自己的口袋好嗎 08/06 16:46
推 OK8066889 : 惡法亦法? 要為自己的言論負責? 08/06 16:50
推 rererere147 : 靠邀 不懂程序不就慘了 怕 08/06 16:56
→ hopewind00 : 原來沒吃到可受公評+情緒字眼 08/06 17:10
推 p8020444 : 有時講訴事實也會被告的 08/06 17:11
推 BaGaJone : 半年薪水飛了 可憐哪 08/06 17:19
推 jackgn : 撞斷腿賠不到10萬,罵議員要賠20萬,法官謎之標準 08/06 17:20
→ dqdq : 高雄衛生局: 08/06 17:22
推 tingstart : 看黨要不要幫忙出律師費,畢竟死忠的 08/06 17:24
推 pnn : 笑死,沒本錢跟人家出來走跳 08/06 17:24
→ vKHip : 這咖一直上訴看來也很有錢嘛 08/06 17:33
推 r13974682 : 有問題的是垃圾兩字? 08/06 17:34
推 Qidu : 20萬?之前三個字不是才三萬? 08/06 17:37
噓 jerry886 : 誰還敢說實話阿? 08/06 17:45
推 joydow : 說實話法院會還你清白的,勇敢罵出來吧 08/06 17:50
推 jeff21115 : 竟然還有人幫32K講話www 08/06 18:07
推 misson : https://reurl.cc/Ov3n93 08/06 18:19
→ misson : 判決書連結 08/06 18:20
→ se6725 : 沒本錢還敢侮辱人啊 笑死 08/06 18:20
推 HAHAcomet : 求償1元不要 上訴改判20萬元 XD 08/06 18:23
推 u92202 : 勇猛的毓發兄 08/06 18:28
推 magiclunar : 這也太扯了吧,議員真沒水準 08/06 18:46
推 steven716 : 鍵盤俠保重 08/06 18:48
推 magiclunar : 就事論事,邱質詢的時候也罵髒話,竟還有膽告別人 08/06 18:51
噓 karnoel : 法院很明顯是某黨開的 08/06 18:52
推 fulongb210f : 啊,一開始1元?? 08/06 18:57
推 u92202 : 某樓很共產喔,嘻嘻 08/06 18:59
推 Willy8411 : 如果就事論事,那覺得被邱罵的就去告啊,樓上邏輯? 08/06 19:02
→ Willy8411 : ?? 08/06 19:02
推 catwithptt : 刊登報紙也很貴吧 08/06 19:10
推 a1233104 : 沒有基於事實罵人就是造謠,雖20萬金額有點高,但以 08/06 19:12
→ a1233104 : 流程來看對方不道歉,也未與受害者和解,越判越重 08/06 19:12
→ a1233104 : 很合理,而刑事成立要件超難,敗訴也合理 08/06 19:12
噓 za2205 : 罵人垃圾還有人護航啊 08/06 19:19
推 sping0907 : 笑死 要你賠1塊不要 08/06 19:26
→ sping0907 : 要搞到房子快沒了才乖乖 真皮 08/06 19:26
推 lpllpllpl : 在四大報全國版面刊半頁道歉聲明 比20萬還貴吧! 08/06 19:28
推 wingthink : 我以為高雄版都不支持政府、民代告人,原來還是要看 08/06 19:30
→ wingthink : 顏色 08/06 19:30
→ lpllpllpl : 但後面判刊在電子報跟個人臉書 這應該差不多了 但.. 08/06 19:30
→ lpllpllpl : 我還在等 有人講法院是民進黨開的 這句...XD 08/06 19:31
推 noChance : 邱,以前把高雄建設講的像屎,以及政論節目上各種 08/06 19:37
→ noChance : 言論真的不討喜,不過罵人垃圾的確是不妥,認賠吧 08/06 19:37
推 DarkBagram : ㄎㄎ 法院的標準真的是看遇到的法官啊,初一十五不 08/06 19:41
→ DarkBagram : 一樣 08/06 19:41
推 kaj1983 : 笑死,低薪已經可憐到法院都要同情他們了XD 08/06 19:48
→ kaj1983 : 低薪國恥啊 08/06 19:48
推 misson : 質詢一般來說都有言論免責權,但不包括罵人,不過一 08/06 19:59
→ misson : 般議員也都是嘴砲罵一罵,反正選民愛看演戲,真的 08/06 19:59
→ misson : 弄到要告人也都是私下講個歹勢就算了 08/06 19:59
推 misson : 反而被撩起的都是顏色支持者的情緒,跑去人家臉書狂 08/06 20:01
→ misson : 罵,要是查不到身份就算了,偏偏什麼都不知道還用真 08/06 20:01
→ misson : 名直接送人家辦公室年終 08/06 20:01
推 japanx : 指名道姓罵人本來就該處理了~ 08/06 20:14
推 st87280 : 這時藍白粉又會電電不再扯法院誰開的 真雙標 08/06 20:19
→ s380914 : 這時候藍白粉又不會說有XX會告人了 08/06 20:22
推 rsbbs0611428: 跟那個姓徐的一樣很會告人欸 08/06 20:44
推 Niro : 就算只有32K 但還有房耶 贏一堆人了 08/06 20:46
推 tingstart : 死忠護航仔又再雙標了,不演了喔 08/06 20:53
推 rsbbs0611428: https://imgur.com/a/imVi77B 死忠仔不要雙標好嗎? 08/06 21:06
推 lpllpllpl : 不過依新聞內的時間序 一審判決就能申請強制執行? 08/06 21:08
→ lpllpllpl : 民事有那麼好搞嗎? 不用搞到定讞才結束 要不然一堆 08/06 21:10
→ lpllpllpl : 民事打好幾年起跳的是? 08/06 21:10
推 roxiang : 喜歡人身攻擊的活該啦 08/06 21:17
推 yuma0621 : 要小心,藍民代會告人 08/06 21:27
推 rsbbs0611428: 哈哈,以死忠仔的程度不懂我是不意外啦 08/06 21:28
推 rsbbs0611428: 死忠仔這時候怎麼不說有政府會告人了 是不是雙標? 08/06 21:34
→ lpllpllpl : 是應該要說 法院是民進黨開的啦 XDD 08/06 21:36
推 atana : 這不是可受公評的事嗎 08/06 21:42
→ chx64 : 因為只有謾罵 缺乏討論公評與公眾利益的言論 08/06 22:01
→ chx64 : 法官是要怎麼幫你講話? 08/06 22:01
推 CDOL : 有民代 會告人 08/06 22:02
→ chx64 : "且非出於實現自我、溝通意見及監督政治或社會活動 08/06 22:02
→ chx64 : 目的,而淪為人身攻擊,實難謂為善意發表言論或對於 08/06 22:03
→ chx64 : 可受公評之事為適當之評論 08/06 22:03
推 rsbbs0611428: 罵人垃圾是不對啊,但這有影響死忠仔的雙標行徑嗎? 08/06 22:06
→ rsbbs0611428: 死忠仔要跟我說"有政府會告人"了嗎? 08/06 22:07
→ Behave : 有政府會告人,怎麼樣?不能講嗎?你們這麼偉大喔 08/06 22:11
→ cr5 : 不能罵人垃圾,因為垃圾不分藍綠 08/06 22:15
→ rsbbs0611428: 總比死忠仔邏輯雙標好吧 08/06 22:29
→ rsbbs0611428: 誰被罵垃圾?新聞不是有嗎?死忠仔不識字嗎? 08/06 22:31
推 rsbbs0611428: 因為你沒有說"有政府 會告人"啊 你不是去其邁的新聞 08/06 22:35
→ rsbbs0611428: 留言"有政府 會告人" 那這則新聞是不是政府在告人 08/06 22:36
→ rsbbs0611428: 你不回"有政府 會告人"那是不是雙標? 一定要我講那 08/06 22:36
→ rsbbs0611428: 麼明白,自己腦袋都不會想一下嗎? 08/06 22:36
推 rsbbs0611428: 連字都不會看,回去重讀小學吧,死忠仔 08/06 22:41
→ rsbbs0611428: 也不怪你啦,看不懂字,難怪會當韓粉 08/06 22:42
→ tonyhome : 邱于軒夫拿市府營養午餐案遭諷「黨豬」 08/06 22:43
→ tonyhome : 罷韓二君子不起訴 08/06 22:43
→ tonyhome : 獨家》監院重罰140多萬 08/06 22:44
→ tonyhome : 高雄市議員邱于軒夫婿提訴願遭駁回 - 風傳媒 08/06 22:44
→ tonyhome : 邱于軒丈夫涉營養午餐案 08/06 22:44
→ tonyhome : 張博洋等人評「黨豬特權」獲不起訴 - 自由時報 08/06 22:44
→ rsbbs0611428: 會什麼要有人被罵垃圾才能回"有政府 會告人"? 08/06 22:45
→ rsbbs0611428: 留言有政府會告人的前提是有人被政府告了不是有人被 08/06 22:45
→ rsbbs0611428: 被罵垃圾了吧?邏輯死當了嗎?死忠仔韓粉 08/06 22:46
→ s380914 : 標準不是只要有公職政治人物告人就可以了嗎,還要限 08/06 22:59
→ s380914 : 縮範圍到罵了什麼? 08/06 22:59
推 bh2142 : 20萬有點太多了吧 08/06 23:10
推 evilgenius : 哈哈哈哈 08/07 00:16
推 noChance : 原po好像不擅長辯論 08/07 00:34
推 ZeroArcher : 有的駐板網軍帳號很激動耶w 08/07 02:24
推 bingo1219 : 邁粉不願面對的事實:陳其邁也告過人 08/07 02:45
推 dai26 : 這素質太高了,還蠻同情的 08/07 06:10
→ manseeajed : 認真來說這網友也是頗懂法律 如果背後沒有律師團 08/07 06:34
→ manseeajed : 的話 律師的議員算灰頭土臉了 08/07 06:34
推 sanwan : 廁所議員被罵,有粉絲會很心疼 08/07 08:29
推 ajay81104 : 罵別人垃圾很有問題,不過你狂罵死忠仔也差不多 08/07 09:10
推 mxr : 暖衛兵為同伴叫屈真逗趣XD 08/07 09:12
推 ajay81104 : 我是不管ee說啥啦!不知道的人聽起來就很難聽阿! 08/07 09:13
→ ajay81104 : 如果你是談罵人而非政黨,就不要用這樣的方式說話吧 08/07 09:13
→ ajay81104 : 而且我明明是覺得他罵人有問題,你直接提ee是啥意思 08/07 09:15
→ ajay81104 : 那我公開反ee說死忠,然後呢?這樣你們都算罵人了吧! 08/07 09:16
→ ajay81104 : 我現在知道了,可是我不接受耶,我覺得EE說得不好 08/07 09:18
→ ajay81104 : 我從來沒有說我接受阿,是你直接把我歸類在另外一群 08/07 09:18
→ ajay81104 : 我一開始就說他罵人不對,但你講得也很難聽,不是嗎 08/07 09:19
→ ajay81104 : 我找他幹嘛,不認同為何就要找他.你不認同就會出征? 08/07 09:19
推 ajay81104 : 也不算出征啦!我還是蠻喜歡你聽這些新聞的,讓這邊 08/07 09:24
→ ajay81104 : 有不同的文章高雄才會進步啦 08/07 09:25
→ ajay81104 : 我只是覺得一直歸類藍白、死忠感覺好直觀阿 08/07 09:26
→ ajay81104 : (更正錯字)我說我蠻喜歡你"貼"這些新聞的 08/07 09:26
推 uf1276 : 藍民代告人可以 綠民代告人才叫有政府會告人 08/07 09:27
→ uf1276 : 被告真的活該而已,乖乖賠錢了事 08/07 09:29
推 haworz : 這年頭連官都不能罵惹 08/07 10:12