[新聞] 高雄將設全國最大儲能廠 議員怒「鳳山人

看板 Kaohsiung
作者 lebronnn (lebronnn)
時間 2023-03-04 15:27:06
留言 96則留言 (37推 5噓 54→)

請討論與多數高雄市民有直接的文章。 請勿利用高雄板發佈cp文、洗文章、衝文章數。 -----------------(以上看完可按ctrl+y刪除)--------------------------- -----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------ 1.完整新聞連結 (或短網址): https://reurl.cc/GeEQkp 作者定義:1.自然人 2.撰稿人或主編 4.完整新聞內容: 2025年再生能源發電占比20%,全台各地陸續建造儲能廠。三地能源公司計畫在高雄鳳山 設置全台最大規模的儲能廠,當地居民不滿審核過程不透明、擔心安全性不足。 高市議員鍾易仲也指出,無法接受儲能廠緊鄰住宅區,市府未替居民安全把關,把鳳山人 當綠能白老鼠。市府經發局表示,審核權不在地方政府,經濟部也未發相關執照,依法規 無須召開說明會或公聽會,不過明天將辦地方說明會,經濟部能源局會派員出席。 經發局長廖泰翔說,儲能設施主管機關屬於經濟部能源局與標檢局,目前經濟部相關單位 並未核發任何相關執照,高雄市府也並無所謂同意,更無核發任何執照。市府會與市民站 在一起,全力協助維護市民安全,依法把關。 三地集團規畫在舊高旗工家校地興建儲能廠,引發鎮北里民聯署反對。里長趙志成說,儲 能廠緊鄰加油站,對面就是住宅區,居民對安全有很大疑慮,事前完全不知此事,說明會 也是在他要求下才準備在3月5日召開,無法接受這樣的作業方式。 議員鍾易仲指出,經濟部能源局去年允許工業區可設置儲能設施,但不代表每一個工業區 都適合,牛稠埔工業區是乙種工業,高旗工家停招後閒置十餘年,這裡鄰近住宅區,適合 發展長照事業,不適合有安全虞慮的產業。 此外,國內儲能場都遠離人口稠密地區,牛稠埔儲能場建置容量170MW,是全國最大場, 更是三民區灣興場的34倍之大,三地公司宣稱磷酸鋰鐵電池比過去的三元鋰電池穩定度較 高,但儲能場是新興產業,誰能確保100%安全?不該設在住宅區附近,讓居民變成綠能產 業的白老鼠。 鍾易仲強調,儲能場雖「合法」但「不合適」,高雄市政府去年審核本案時應聽取地方意 見,卻在沒開任何說明會情況下就准許廠商設置,程序不正義。 三地集團表示,太陽能或風力發電易受天氣及季節等自然因素影響,導致發電不穩定,儲 能廠是解決此問題的關鍵,公司依照政府政策及法規申請設置,安全距離也大於國內法規 ,另採用最新磷酸鋰鐵電池,非過去火災報導中的三元鋰電池,更具安全穩定,會以同理 心傾聽里民聲音,盼達成雙贏。 三地集團計畫在高雄鳳山牛稠埔舊高旗工家校地興建儲能廠,校門早已拆除,目前是閒置 狀態,對面是汽修廠與住宅區。記者徐白櫻/攝影 三地集團計畫在高雄鳳山牛稠埔舊高旗工家校地興建儲能廠,校門早已拆除,目前是閒置 狀態,對面是汽修廠與住宅區。記者徐白櫻/攝影 5.心得: 三地集團要在舊高旗工家蓋最大儲能場,旁邊不到40公尺有一間加油站,旁邊還是全鳳山 人口第二大里人口密集住宅區… 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.173.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1677914828.A.5D7.html

wed1979 : 抗爭都為補助,補助不夠別來,不然台電南部廠怎麼沒 03/04 15:30

wed1979 : 人抗議移走... 03/04 15:30

violaxxoo : 不僅人口稠密區旁邊還是加油站 附近里民怎能接受 03/04 15:35

chillybreeze: 所以是用電池來儲電?電力來源是? 03/04 15:44

talentsu : 現在因為太陽能發電多,中午已經從以前的尖峰用電 03/04 15:48

talentsu : 變成離峰用電了,中午多發的電要能儲存起來。 03/04 15:48

SDFSDF : 還有兩棟社宅在施工 不知道政府怎麼看待華鳳 03/04 15:48

e2699096 : 核能不要 光電不要 火力不要 連儲能都不行 靠台灣 03/04 15:49

e2699096 : 價值是有電用嗎 03/04 15:49

eulbos : 華鳳.. 03/04 15:50

yuansaint : 之前超認真有拍過台達電的儲能 感覺很厲害 03/04 15:50

qazwsx6107 : 用愛發電 03/04 15:55

sanwan : 人家是新文山特區啦,最愛吃文山豆腐的特區 03/04 15:59

tering : 可以接受加油站不能接受儲能廠? 03/04 16:03

lc85301 : 所以是什麼儲能 03/04 16:07

sea1985 : 儲能就因應綠能發展出來的產物 缺點就是萬一電池燒 03/04 16:08

sea1985 : 起來 也不用滅火了~~燒到完為止 反核反煤反接收站.. 03/04 16:08

premh104 : 先把公司營登簽到高雄,在高雄繳稅再說。 03/04 16:09

sea1985 : 結果迎來沒辦法全天發電的綠能 看看台南議會就知道 03/04 16:09

sea1985 : 綠能的餅有多大了 03/04 16:10

f771208 : 那邊建案都蹭文山 03/04 16:23

u9989014 : 往前看看那個幾兆風電,對比前幾天這個億長選舉 03/04 16:48

multiView : 100%安全,鳳山人都不要出門啦,哪來100%安全這事 03/04 16:49

ghj10625 : 嘻嘻 03/04 16:51

yuansaint : 三地集團不就是在高雄嗎? 03/04 16:52

yeats1987 : 就像當初… 抗議基地台一樣XD 03/04 16:58

lc85301 : 不不,儲能也有重力儲,電池儲,化合物儲不同技術吧 03/04 17:14

casekinkong : 記得高雄客運就是三地集團 03/04 17:15

prettyfun168: 加油站在旁邊都不怕了 03/04 17:19

prettyfun168: 會怕儲能廠 03/04 17:19

fman : 這就討補助啦~看廠商誠意如何決定他們認為安不安全 03/04 17:19

fman : 先前鳳山淨水廠也有里長帶人去抗議,同樣都是為補助 03/04 17:20

prettyfun168: 一戶發10箱乖乖 03/04 17:23

prettyfun168: 以後保證不會停電 03/04 17:23

wingthink : 先取消南電北送,應該高雄就不太容易有電力問題了 03/04 17:38

crazypower : 可是當初四個不同意,高雄也是力挺啊! 03/04 17:52

crazypower : 反對核四 然後又要禁止南電北送... 03/04 17:53

pita30 : 反對核四跟反對南電北送有啥關係 03/04 18:19

moonmu : 反而可以接受加油站? 03/04 18:26

x173109 : 黃杰勒!…選完就安靜唷! 03/04 18:27

pita30 : 反對核四的雙北市長現在都要選總統了 03/04 18:29

pita30 : 你就看明年有沒有挺核四的人可以投 03/04 18:30

gg4mida : 再生能源真的很需要儲電場…台灣推綠能卻沒有發展 03/04 18:35

gg4mida : 這東西搞的像辦家家酒一樣 03/04 18:35

misson : 又一堆弱智議員 03/04 18:37

GiantGG : 綠能要搭配儲能才是完全體 03/04 18:53

skylion : 再往大寮一點不行嗎 03/04 18:58

crassus7217 : 改名台灣價值儲值廠可能就沒人反對了 03/04 19:06

hank9527 : 改成抗中保台儲能廠應該就可以接受了吧 03/04 19:17

veryloveyou : 儲能怕危險,所以行動電源很危險? 03/04 19:20

pule : 議員要多讀書 03/04 19:25

yoji520 : 牛稠埔,牛稠還是人稠? 03/04 19:27

talentsu : 要蓋什麼都不要,但就是要有電可以用..... 03/04 19:56

coolpixs : 不要核能風電火力電廠基地台火葬場但我們要補助, 03/04 20:02

coolpixs : 講出來又要說別人抹黑^_^ 03/04 20:02

puren : 當然怕房價跌啊 03/04 20:20

p8020444 : 連儲能廠都能抗議 民智未開 03/04 20:22

sheep922420 : 擇己所愛 愛己所選 03/04 20:30

abadjoke : 高雄人搶著幫北部人拒絕核電廠 被南電北送就剛好啊 03/04 20:42

griswold : $$ 03/04 20:53

lpllpllpl : 沒核電 但沒說不可以蓋火力啊 XD 03/04 20:55

dokutenshi : 牛稠埔那種位在鳳山邊緣的是能人口多密集? 03/04 21:08

aloness : 儲能場的問題是必須要搭配變電站(笑 03/04 21:53

aloness : 這新聞沒講到重點 03/04 21:54

aloness : 話說蓋這裡也很奇怪,一不鄰主要迴路,二不鄰再生 03/04 21:55

aloness : 能源場,建這裡是要收誰發的綠能? 03/04 21:55

aloness : 水管路仁武工業區(國十東邊那一帶),鄰近骨幹迴路 03/04 21:58

aloness : 又臨仁武焚化爐也接近一些農地種太陽光電廠,挑這 03/04 21:58

aloness : 裡還比較合適些 03/04 21:58

ken812025 : 電流會跑啊 反正他有地也能調配 管人公司蓋這幹嘛 = 03/04 22:15

ken812025 : = 03/04 22:15

nothingonu : 沒說不可以蓋火力!? 深澳火力電廠怎麼被公投否決的? 03/04 22:49

lpllpllpl : 你看看這幾年火力發電有沒有擴建的新聞? 03/04 23:09

lpllpllpl : 深澳是政治角力的後果啦 拖了十幾年 誰也不敢碰 03/04 23:10

lpllpllpl : 這兩年 興達跟台中還不是持續進設備來擴充 03/04 23:13

mangojocker : 那怎麼當地居民不會怕加油站爆炸 沒有100%安全不是 03/04 23:17

mangojocker : 嗎? 03/04 23:17

mangojocker : 那邊最好人口很密集啦 我就住那附近四分鐘機車車程 03/04 23:20

mangojocker : 再過去就大橋了 人口是有多密集 03/04 23:20

leyincat : 你路過加油站的時候怎麼都不怕被炸死?說穿了居民陳 03/04 23:53

leyincat : 抗就是要錢,如果還有問題,那就是錢不夠 03/04 23:53

Warez : 應該要加蓋個台積電招牌就好了 03/05 00:19

Andrew90 : 北部人都同意蓋核電廠說 XD 03/05 00:23

joinptt : 簡單的說就是要錢 03/05 00:36

vanurd : 鳳山都8+9沒差啦 03/05 00:37

hateself : 想到基地台的笑話 03/05 02:21

smc0911 : 有人說出人民就是要錢,那是不是說有錢蓋在你家旁 03/05 02:32

smc0911 : 邊就可以?這不就跟贊成核電廠蓋你家旁邊理論一樣? 03/05 02:32

smc0911 : 掩埋場,垃圾場,任何嫌惡設施亦同 03/05 02:34

hank7218 : 五甲的交通比這危險多了 03/05 04:06

eemail : 電池這麼怕 快把手機丟了 反正這種邏輯的也該怕電磁 03/05 08:31

eemail : 波 手機有雙重危險@@ 03/05 08:32

Moneytaker : $$$$$ 03/05 10:10

lasd : 四個不同意,不是投的很開心?笑惹。 03/05 10:20

elyoje : 某樓說人民要錢? 不然錢給你核電廠蓋你家? 03/05 10:21

jiajie : 綠能賺大錢 03/05 10:25

您可能感興趣