[新聞] 碩士論文「複製貼上」涉抄襲？李眉蓁扯

新聞需有關高雄之事/物 也請不要利用高雄板發佈cp文、洗文章、衝文章數，違者退文/水桶。 類似新聞如若4小時內再發請標示新增資訊、詳細規定依#1S6oiFv7 (Kaohsiung) -----------------(以上可按ctrl+y刪除)--------------------------- -----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------ 1.完整新聞連結 (或短網址):未提供者警告 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3233644 2.完整新聞標題: 碩士論文「複製貼上」涉抄襲？李眉蓁扯陳其邁、小英來救援 3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 退文。 作者一詞定義請參閱新聞文大綱，簡單說明需吻合兩點：1.自然人 2.撰稿人或主編 2020-07-20 09:57:49 〔記者葛祐豪／高雄報導〕國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁的碩士論文涉嫌抄襲？去年 曾參選高雄市立委失利的吳佩蓉，逐一比對後，發現李的碩士論文，有幾處涉嫌抄襲童振 源教授發表的文章「兩岸政經互動」。對此，李眉蓁今天強調，對有一些沒有標註到的， 她說聲道歉，但也拉陳其邁、蔡英文的論文來救援。 吳佩蓉昨晚透過臉書指出，李眉蓁碩士論文「台灣對中國大陸之貿易分析」，內容涉及嚴 重抄襲童振源教授發表的文章「兩岸政經互動」，李的論文刻意未標明出處，侵犯他人的 著作權，顯見其誠信與操守有明顯瑕疵，除呼籲教育部盡速撤銷其學位，也籲請李議員自 行宣布退選。 吳佩蓉表示，李的碩士論文第二節「分析架構」，從第4頁的第一個字開始，到第8頁為止 ，一字不漏抄襲童振源教授在2005 年 7 月發表的「兩岸政經互動」一文《中國大陸研究 中心通訊》，第 3 期，頁17-23。 她說，李眉蓁在行文段落，完全沒有以註腳說明出處，不僅侵害了童振源教授的著作權， 也涉及違反《學術授予法》第17條。 吳佩蓉還指出，李眉蓁絕非無辜，在第124頁至137頁的參考文獻，僅見她「參考」了童振 源的另一篇文章，「經濟安全發展戰略的兩岸經貿政策，經濟前瞻（2000）。」最可笑的 是，李眉蓁竟然連引用文章的題目還寫錯。 李眉蓁今天早上參觀老青共居宅，被問到此問題，她反而扯說，彭文正當時也指出，陳其 邁的「鑽石公主號」論文，是學術詐欺，蔡英文總統選舉時，論文也被拿出來討論，她那 時就在想，她的論文是不是也會被拿出來討論？沒想到真的。 李眉蓁強調：「幾年前我還是一個未擔任任何公職的學生，我那時候在進修，現在還被拿 出來討論，我覺得受寵若驚」。 她說：「中山大學是個很有水準的學校，能通過它的機制，我相信沒什麼問題」。 對於吳佩蓉指控涉嫌抄襲的那幾個章節，李眉蓁強調「有一些沒有標註到的，我要說聲道 歉，但是我已經通過中山大學的審查，我相信應該沒問題。」 4.類似新聞，如果有增加新資訊請依規定標示 清楚，標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung)，違者刪文，如若惡意者 以退文及水桶處理 備註: 被刪或自刪也算額度內超貼者退文 -- (simonjen 刪除 crystal0504 的推文: 6-1:爭議內容) (simonjen 刪除 crystal0504 的推文: 6-1:爭議內容)
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.229.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1595218814.A.09F.html

→ ahw12000 : 女版韓國瑜 07/20 12:22

噓 pachingoman : 都是1450在亂，永遠不會是自己的錯 07/20 12:23

推 cooxander : 拜託論文只要躲過口試（指導教授、口委）就過關了 07/20 12:24

→ cooxander : 好嗎？只要教授、口委簽字，你還可以事後修改才上 07/20 12:24

→ cooxander : 傳完全不會有人發現好嗎？（公開後才會被看到） 07/20 12:24

→ cooxander : 會講出「通過中山大學審核」這傢伙到底有沒有真的 07/20 12:25

→ cooxander : 做過論文這些程序？ 07/20 12:25

→ photoshark : 草莓包 07/20 12:30

→ kaj1983 : 誰讓這個論文過的也要查一下吧 07/20 12:32

→ kaj1983 : 總不可能只有一個人得利啊 07/20 12:32

噓 kshs2224 : 就算是未擔任公職的學生也不能抄襲阿!在那裝啥可憐 07/20 12:43

→ kshs2224 : LSE比中山大學還有水準,妳國民黨可不信蔡通過審查喔 07/20 12:45

→ koy70163 : 論文十三字原則教授沒教還是懶的弄？ 07/20 12:45

噓 jganet : 蓁的眉本事阿。只想找韓導要韓粉 07/20 12:58

推 wingthink : 通過中山大學的審核一定沒問題，但是LES的審核一定 07/20 13:07

→ wingthink : 有問題www 07/20 13:07

→ YangCC : 韓賜村的案件明明是在走法律程序，某樓說無罪的是帶 07/20 13:07

→ YangCC : 風向還是無知啊 07/20 13:07

噓 QueenLevis : 中國党的教育都是我犯錯順便扯其他人，然後自己有 07/20 13:25

→ QueenLevis : 問題都不是問題。 07/20 13:25

噓 yoyolife : 韓粉眼中LSE是爛學校阿 在他們眼中當然比中山大學差 07/20 13:36

噓 enoch2280 : 蓁棒，不愧是我大韓導的接班人 07/20 14:09

噓 s955346 : 蔡被酸賈伯斯 阿這個碩士的要酸甚麼? 07/20 14:13

噓 misson : 陳其邁的不是學位論文吧XD 07/20 14:22

噓 misson : 李眉蓁要是覺得有興趣,她自己的參選也可以寫論文啊 07/20 14:25

→ misson : 可以投稿中國時報XDDDDDDDDDDD 07/20 14:25

噓 willyt : 陳其邁的是公衛政策案例介紹.... 07/20 14:35

噓 chineseyen : 可憐吶～ 07/20 14:37

推 alprazolam : 無聊 100多頁才引用4,5頁，比例又不高是在插什麼蓁 07/20 15:04

噓 chineseyen : 無益政的人爆料結果駡DPP，有事嗎 07/20 16:25

噓 mjnaoki : 眉救了，蓁的很韓導 07/20 16:43

噓 wennai : 草包2.0 07/20 17:01

噓 wjc223 : 自己錯都是別人害的，蓁沒本事 07/20 17:07

→ wjc223 : 蓁的丟臉 07/20 17:08

噓 miki50407 : 阿別人也違規啊 怎麼只抓我 經典大嬸邏輯 07/20 17:21

推 jyekid : 通過審查跟有沒有抄襲是兩回事呀 大姊 07/20 17:32

推 jyekid : 還記得2013年的國防部長楊念祖嗎? 他的論文也涉及 07/20 17:36

→ jyekid : 抄襲 07/20 17:38

噓 silverwu : 草包一個 07/20 18:36

噓 san06182003 : 國共一家親啊 對他們來說著作權完全就是個屁 你的就 07/20 19:16

→ san06182003 : 是我的 我的還是我的 我抄襲你是看得起你你要感謝我 07/20 19:16

噓 paulispig : 國民黨眉人才 07/20 19:50

噓 siekensou000: 原來是韓導2.0 07/20 20:03

推 nnnnn222 : 陳菊也是中山碩畢 07/20 20:30

噓 fusen80 : 我也是中山大學的校友，看來這個審查論文的人準備要 07/20 20:49

→ fusen80 : 記過了，最可憐的是指導教授，一定會有相關懲罰！ 07/20 20:49

噓 abow0704 : 阿姨你到底什麼才是真的？ 07/20 21:24

→ padye : 打這個也太無聊了，誰要管小咖的學歷 07/20 21:44

噓 chineseyen : 蓁眉學術倫李 07/20 23:21

推 rsps1008 : 現在中山有嚴格的比對系統 而且學生要簽切結書非抄 07/20 23:51

→ rsps1008 : 襲 但以前沒有吧 07/20 23:51

噓 xianfen : 真的廢 07/21 00:27

噓 asuka99 : 從小就不愛做功課吧 07/21 04:00

→ tecopon : 在台灣90%的碩士論文都是垃圾...這邊也可以討論到 07/21 13:37

→ tecopon : 這麼爽，這才是真扯！ 07/21 13:37