※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1676620916.A.466.html
推 dunkylu : 唉….觀光局啊，好好做事別再作秀了啦～ 02/17 16:40
→ DosTaLiCa : 議員別再作秀了.... 02/17 16:43
推 lpllpllpl : 欸 不是啊 你議員要不到資料 可以砍觀光局預算啊 真 02/17 16:49
→ lpllpllpl : 的要搞表決 你國民黨票又沒輸人 怕啥？ 02/17 16:49
推 chicen : 講清楚好，但不要未審先判先抹黑 02/17 16:55
推 mygoing : 砍預算能解決問題嗎？ 砍到剩100元也不可能花100元 02/17 16:56
→ mygoing : 買肉給獅子吃 02/17 16:56
推 lpllpllpl : 砍觀光局預算又不是砍下去連動物伙食費都沒... 02/17 16:58
推 larukupiece : 改建完後超爛，大部分的錢拿去蓋人走的天空步道， 02/17 16:59
→ larukupiece : 動物又瘦又髒，獅子瞎眼黑熊躲在陰暗建築。 02/17 16:59
→ lpllpllpl : 預算砍下去 觀光局活動全部停擺 是觀光局比較怕 還 02/17 16:59
→ lpllpllpl : 是你議員比較怕？ 02/17 16:59
→ lpllpllpl : 議員唯一能制衡市府的武器就是預算審核啊 不是嗎？ 02/17 17:01
推 momo3921d : 沒錯，明明有權力可以處理卻選擇透過臉書放話。只 02/17 17:11
→ momo3921d : 能說某黨不意外。 02/17 17:11
推 dunkylu : 砍預算沒版面啊，媒體人出身的當然知道曝光度的重 02/17 17:16
→ dunkylu : 要，傻傻的 02/17 17:16
→ jauruyu : 把市府做不好的事情公佈讓民眾知道 然後被檢討怎麼 02/17 17:17
→ jauruyu : 不砍預算 笑死難怪整天被酸 有夠暖 02/17 17:17
→ eemail : 先看看就好 反正大街罵人小巷沒道歉也很常見 02/17 17:18
→ moxx : 威脅砍預算來解決問題？還是停留在20年前的政治嗎… 02/17 17:20
→ moxx : . 02/17 17:20
推 lpllpllpl : 這議員不都說，是市府不配合不交資料來審核不是？ 02/17 17:22
→ lpllpllpl : 如果今天是像以前不說分由 砍預算 叫警察局長來罰站 02/17 17:25
→ lpllpllpl : 那就是回到20年前的議會政治 那沒話講 02/17 17:25
→ lpllpllpl : 今天是要市府交資料來審核 來監督 不給資料 那這些 02/17 17:27
→ lpllpllpl : 預算誰來審核？還要讓這些預算通過？ 02/17 17:27
推 dunkylu : 資深民代出身的菜鳥局長vs資深媒體出身的菜鳥議座 02/17 17:30
→ dunkylu : ，精彩啊 02/17 17:30
推 lpllpllpl : 把市府做不好的事公開 當然是對的啊 但說要不到資料 02/17 17:37
→ lpllpllpl : 就算了嗎？講句白的啦 你議員建議市府預算提高動物 02/17 17:37
→ lpllpllpl : 伙食費比例也辦不到嗎？ 辦不到就退回重做預算表嘛 02/17 17:37
推 tingstart : 是非可以這樣顛倒嗎 02/17 17:38
→ petguy : 那是捐款 02/17 17:54
推 sleepyrat : 大概都認養到高官了 02/17 17:58
推 misson : 議員本來就是負責ㄉㄧㄤ預算書，她質疑、機關答辯 02/17 17:58
→ misson : 我覺得ok 02/17 17:58
→ misson : 但有沒有炒新聞就不知道了 02/17 17:59
推 pigmoo : 不是啊 就算是用在外顯的部分 往山上的路 根本也是 02/17 18:00
→ pigmoo : 行人地獄，路上垃圾，野狗和一堆飆車，2億公開一下 02/17 18:00
→ pigmoo : 啊 02/17 18:00
推 sleepyrat : 看來民眾與官員對"認養"的定義不同 02/17 18:01
→ bjock : 超過分的！黑心人以後豬狗不如！ 02/17 18:03
推 hikaru77613 : 不要破壞皇城之內的和氣好嗎？ 02/17 18:04
噓 madduxH : 美女議員？好笑 02/17 18:04
推 sleepyrat : 有發包工程，才能讓大家都住得好~~ 02/17 18:05
→ enjoyyou : 動物園才不會去管到園外的東西吧.. 02/17 18:12
→ roshe8780 : 咖啡廳不是外包的嗎? 說專款用在咖啡廳講話有負責 02/17 18:20
→ roshe8780 : 任? 02/17 18:20
→ inewnew : 議員的意思是不是公獅老弱要直接汰除阿?? 02/17 18:22
推 mit1614 : 不用未審先判，但是議員質詢質疑天經地義，高市也可 02/17 18:25
→ mit1614 : 答辯。 02/17 18:25
推 chocoball : 還好吧 不就公園 動物裝飾用的 02/17 18:32
→ searchroy : 「買醬油的錢去了買醋，買醋的錢去買了醬油，這就 02/17 18:35
→ searchroy : 不對了」 02/17 18:35
推 skylion : 我比較相信高雄市政府 02/17 18:45
推 sleepyrat : 捐款的人自己沒搞懂專款的用途 02/17 18:51
→ hank9527 : 天獅也說相信智堅，然後志堅就.... 02/17 19:16
→ kjes924308 : 美女議員??? 02/17 19:23
→ allpass1983 : 樓上護航到連要不到資料是議員自己的問題呦。 02/17 19:33
推 xx60824xx : 這質疑沒毛病 02/17 19:43
推 sleepyrat : 「改善動物圈養環境或展場更新」 02/17 19:50
→ sleepyrat : 這兩項捐款用途範圍很大，要怎麼解釋都好~ 02/17 19:52
→ crassus7217 : 1塊也是用阿~又沒規定用在動物身上要幾% 02/17 19:55
→ crassus7217 : 錢拿去把園區作得美美的，死忠仔就會覺得有作事了 02/17 19:56
推 food36 : 白喬茵真的正 熟女啊嘶 02/17 20:03
推 realion : 幾隻動物照顧成這樣講再多都沒屁用 02/17 20:21
推 newasus : 所以現在有公開了嗎 還是一樣黑箱 02/17 20:24
推 adata5678 : 本來就要改善外觀才是重點，有空橋整個質感提高不少 02/17 20:24
→ adata5678 : ，這樣才能吸引更多遊客，也才能讓動物有更好的伙食 02/17 20:24
→ adata5678 : ，所以這方向完全正確 02/17 20:24
→ serrier : 原來議員不能用臉書放話?原來是這樣.換成民進黨就? 02/17 20:26
推 fulongb210f : 臉書講不代表其他沒動作吧 02/17 20:34
噓 pomelo524 : 強調公獅老弱 是認為錢要把老弱動物處理掉 再買新的 02/17 20:37
→ pomelo524 : 進來？ 02/17 20:37
推 opl : 我真心以為改善後，會讓動物的籠子變得比較舒適， 02/17 20:44
→ opl : 或空間更大，但逛完一圈後，只改善空中步道，讓人 02/17 20:44
→ opl : 更舒適，有點本末倒置。 02/17 20:44
→ bbbing : 國民黨議員，高雄人會信嗎 02/17 20:45
→ sleepyrat : 換個角度想，人也是動物，捐錢讓包商白白胖胖，也是 02/17 20:47
→ sleepyrat : 一種認養?? 02/17 20:47
推 misson : 剛剛看去年處理的淨園老獅搬家，保育員說換環境或是 02/17 21:03
→ misson : 移置對年邁的獅子來說是個折磨，理由就不多說，自 02/17 21:03
→ misson : 行Google報導 02/17 21:03
推 gmoz : 太強了 推文居然是這種風向XDDD 02/17 21:11
→ gmoz : 等更多明細 不然100萬用在動物身上 1億9更新展場? 02/17 21:12
噓 Vyseus : 動物園硬體本來就該更新 壽山動物園建成後好像從來 02/17 21:12
→ Vyseus : 沒翻修過。而且動物日常照養費用本來就是固定支出 02/17 21:12
→ Vyseus : ，吃的食物都是專業營養調配也不能亂吃。像是大型 02/17 21:12
→ Vyseus : 貓科如果體重太重容易有關節問題，這議員是以為有2 02/17 21:12
→ Vyseus : 億隨便加菜是不是？ 02/17 21:12
推 jauruyu : 樓上動物營養師？ 02/17 21:16
噓 kyon623 : 韓粉議員沒什麼水準 02/17 21:17
推 pita30 : 不知用在動物身上的定義是什麼 02/17 21:22
推 johnny721009: 高雄哪有市政府，只有台積電發言人吧 02/17 21:35
推 gjcl6 : 4.4億統包工程款明細為什麼拒絕拿出來 有鬼? 02/17 21:47
推 gjcl6 : https://i.imgur.com/3JXWCRR.jpg 飼料醫療才44萬? 02/17 21:55
→ gjcl6 : 有養大型寵物都知道飼料花費多貴 外包展場1.8億賺翻 02/17 21:56
推 SuiseiTrain : 賺爛了 02/17 22:08
噓 pomelo524 : 這是動物園又不是流浪動物收容所 不改善硬體設施 提 02/17 22:19
→ pomelo524 : 升民眾進園率 沒人要看的動物園 以後何來經費維持營 02/17 22:19
→ pomelo524 : 運照顧員工與動物 質疑這個真有病 即然議員這麼愛動 02/17 22:19
→ pomelo524 : 物就自把薪水捐出來給流浪動物之家 02/17 22:19
→ cloud2015 : 所以這位議員要不要說說，是哪隻動物吃不好、吃不飽 02/17 22:23
→ cloud2015 : 、居住環境不適？ 02/17 22:23
推 nerst0802 : 美女在哪？ 02/17 22:26
→ kasim65 : 他是有實際帶小孩去過壽山動物園逛喔 他FB有PO 02/17 22:26
→ kasim65 : 至於美女議員他的確算吧 30出頭 記者出身有臉有身材 02/17 22:27
→ kasim65 : 而且他前身是三立記者 之前應該很常幫綠講好話 02/17 22:28
→ kasim65 : 可能是綠做得太噁心或看不下去才轉頭批評吧 02/17 22:28
→ kasim65 : 不然以三立的立場 混久一點也能拿個縣市局處發言人 02/17 22:29
→ kasim65 : 至於2億 只有100多萬花動物 不就跟氣爆善款一樣 02/17 22:29
→ kasim65 : 質疑算合理吧 然後有人說砍預算 是他一個就能砍嗎? 02/17 22:30
→ thecell : 我只針對美女2個字有意見 02/17 22:46
推 semicoma : 那議員一樣可以先爆料當警告啊 又不是爆料後就不能 02/17 22:48
→ semicoma : 在議會砍預算 這都能抬槓 有夠妙的 02/17 22:49
推 pita30 : 飼料本醫療捐款戶外來就有開支阿你在講啥 02/17 22:50
→ pita30 : 照你這樣講怎麼不說109年前動物都吃土就能活 02/17 22:51
→ skylion : 展場未必是給人的 可能就是給動物的 02/17 22:51
推 semicoma : 而且像黃文志推特色公園也是結合自己當爸爸的經驗 02/17 22:53
→ semicoma : 那白喬茵結合自己帶小孩去動物園的經驗有什麼問題? 02/17 22:53
→ semicoma : 講話有沒有道理 就是看比如白喬茵換成黃文志講同樣 02/17 22:53
→ semicoma : 的話有沒有道理 或者甚至議員的觀點換成一般高雄市 02/17 22:54
→ semicoma : 民提一樣的觀點有沒有道理 就知道事情本身有沒有道 02/17 22:54
推 monkeydpp : 44萬花在動物福祉 1億8千萬花在展場更新 02/17 22:54
→ monkeydpp : 這個很有台灣價值 去過動物園最深的印象就是有隻可 02/17 22:54
→ monkeydpp : 憐的黑熊 一副沒吃飽的樣子 在高台上走來走去 不知 02/17 22:54
→ monkeydpp : 道現在如何了 02/17 22:54
→ semicoma : 理了 還是你以為道理是隨著講的人不同而會180度轉變 02/17 22:55
→ semicoma : 的? 02/17 22:55
推 lpllpllpl : 認養金額跟動物園本身的預算是兩回事 02/17 22:56
推 Vyseus : 有人好像看不懂中文xd日常飼養本來就有固定項目的 02/17 22:57
→ Vyseus : 經費怎麼可能只有那幾十萬？還有不要自己腦補要指 02/17 22:57
→ Vyseus : 控要有根據，跟以前待哪一家媒體沒關係因為她要選 02/17 22:57
→ Vyseus : 深藍的左營 懂？ 02/17 22:57
→ lpllpllpl : 我前面的推文主要是指這位議員口中的4.4億預算編列 02/17 22:58
→ lpllpllpl : 的資料 市府為什麼拿不出來給議員審核而已 02/17 22:58
→ lpllpllpl : 拿不出來的資料是要給誰審核？這預算能過？ 02/17 22:59
→ lpllpllpl : 要說認養金額不用通過議會審核 那就是另一回事 不 02/17 23:00
→ lpllpllpl : 用全部混在一起討論 02/17 23:00
噓 martinkyuu : 若是韓導的觀光局不給資料，某些人風向是不是又變了 02/17 23:02
→ martinkyuu : ？？？ 02/17 23:02
→ lpllpllpl : 還是覺得認養金額 全部都是動物的加菜金？ 02/17 23:02
推 pita30 : 這跟之前吵過的就同一件事，找國營捐款來整修園區 02/17 23:10
→ pita30 : 。現在換個角度解讀再來一次 02/17 23:10
推 gjcl6 : 去過一次就不想再去了 裏面動物每隻看起來都憂鬱症 02/17 23:42
→ s380914 : 他之前是韓市府副發言人不是嗎 02/17 23:45
→ s380914 : 要扯前三立記者那韓市府副發言人也要算上啊 02/17 23:45
推 SEEDA : 難道都在斂財? 02/17 23:47
→ s380914 : 公獅老弱難不成要汰換嗎?? 這到底算什麼非議 02/17 23:47
→ yuma0621 : 用在動物身上要怎麼用到2億？像議員一樣去做整形嗎 02/17 23:59
推 soundonlyme : 民眾捐款是想用在動物上，不是拿去蓋園區。 02/18 00:15
→ soundonlyme : 帳戶名稱就有誤導的嫌疑（認養動物） 02/18 00:16
→ hank9527 : 看下來真的滿多無腦護航的 02/18 00:19
噓 jhc1120 : 設備不用錢逆 02/18 00:20
→ qwe2468558 : 壽山不是基本上是養老院嗎 記得之前有人說壽山動物 02/18 00:25
→ qwe2468558 : 比較多是救援來的 身體普遍就不太健康了 02/18 00:25
→ qwe2468558 : 不過看起來感覺比較健康比較胖的動物 其實不一定就 02/18 00:26
→ qwe2468558 : 是健康 有可能是過胖.. 02/18 00:26
→ ga278057 : 不給資料是在拽啥 02/18 00:33
推 ibm1812 : 逛了一圈，發現了有些動物,有憂鬱症情形，真的好慘 02/18 00:40
→ ibm1812 : ，動物生活區，改善不多 02/18 00:40
噓 chicen : 瞎眼公獅，是別家不友善園區的獅子，壽山協助收容， 02/18 00:56
→ chicen : 怎麼現在把風向帶的像是壽山照顧不周造成的。 02/18 00:56
→ chicen : 改善居住環境不就是幫助動物嗎？重新開幕後去了幾次 02/18 00:57
→ chicen : ，老實說比之前有改善不少 02/18 00:57
噓 cc7770926 : 看到前面留言 好暖喔 捐錢進去2億 只有100萬用在動 02/18 01:15
→ cc7770926 : 物怎麼不說說 02/18 01:15
推 olikm : 要不到資料就在議會幹政府阿。質詢不會膩?凍結預算 02/18 01:16
→ olikm : 不會膩? 02/18 01:16
→ MVPGGYY : 老瞎拿來講也奇怪，動物老了瞎了，除了讓牠在那繼續 02/18 02:40
→ MVPGGYY : 養老，不然還能怎麼做？ 02/18 02:40
→ JOJOw991052 : 改善動物居住環境不算用在動物上面？ 02/18 02:51
→ JOJOw991052 : 還是覺得動物園會自己翻新？ 02/18 02:51
推 zxzx443 : 死忠的腦迴路真的很奇葩 把高雄市換成兩年前台北市 02/18 03:53
→ zxzx443 : 肯定講的鬼話都不一樣 動物園的款項拿來改咖啡廳居 02/18 03:53
→ zxzx443 : 然非常棒？真的是太棒了暖市民 02/18 03:53
→ zxzx443 : 要是真的砍預算風向87%變成議員惡意阻撓動物園營運 02/18 03:54
→ zxzx443 : 不信看看國民黨砍國防預算時的死忠嘴臉 那時候還是 02/18 03:54
→ zxzx443 : 凍結而已呢可憐啊 02/18 03:54
→ JOJOw991052 : 不用兩年前的臺北市 02/18 04:02
→ JOJOw991052 : 去年的就好了啦，今年臺北市燈會花多少 02/18 04:02
→ JOJOw991052 : 然後說高雄的燈會有黑幕，整天之後死忠死忠的叫 02/18 04:02
→ JOJOw991052 : 到底誰比較死忠啊 02/18 04:02
→ JOJOw991052 : 意思是只這款項拿來蓋咖啡廳而已喔 02/18 04:02
→ JOJOw991052 : 你連裡面佔多少都不知道 02/18 04:02
→ JOJOw991052 : 有沒有用在動物居住改善上也不知道 02/18 04:02
→ JOJOw991052 : 看到修繕改進動物園就在那叫，那到底討論個屁 02/18 04:02
推 wingthink : 死忠的腦迴路真猛 改好幾項只看得到其中一個 02/18 04:17
→ wingthink : 這算閱讀障礙嗎? 02/18 04:18
推 KTR5566 : 不必去查！ 02/18 06:30
推 trajanus : 動物會老化 身體退化其實都是生命教育的一環 02/18 07:30
推 OK8066889 : 市府辛苦了，不用理會那些酸民 02/18 07:50
推 ddtlau : 我覺得就算炒新聞可以把問題公開比較重要 02/18 08:14
→ flarecutter : 他只是想強調自己美女吧 02/18 08:56
→ flarecutter : 風向會被他帶成非進熊貓不可 02/18 08:56
推 pita30 : 我以為高雄板不能提台北所以一直不好意思講台北養 02/18 08:57
→ pita30 : 死熊貓議員怎麼都沒意見 02/18 08:57
→ pita30 : 我現在才發現大學繳的學費好像一毛都沒花在我身上 02/18 08:59
→ pita30 : ，希望民代們追查一下 02/18 08:59
→ pita30 : 公獅這事真的離普，一年多前收容來發現瞎了理應花 02/18 09:08
→ pita30 : 兩億元用最新科技幫他移植新眼睛吧，大家捐款的初 02/18 09:08
→ pita30 : 衷本就是買眼睛 02/18 09:08
推 misson : 野生沒有馴化的動物關著本來就是會憂鬱，所以現在 02/18 09:20
→ misson : 都禁止動物園買野外捕捉來的動物，只能找人為飼養， 02/18 09:20
→ misson : 從出生就被圈養的非保育類動物 02/18 09:20
噓 damasger : 事實上去的人都同意金玉其外（硬體蓋的美美）敗絮 02/18 09:21
→ damasger : 其中（動物看起來生活條件差）。無腦護航市府的人在 02/18 09:21
→ damasger : 想什麼… 02/18 09:21
推 misson : 憂鬱的動物本來就會出現跟正常不一樣的身體狀況，只 02/18 09:22
→ misson : 能配備好一點的醫療，然後工作人員可以做一些巧思 02/18 09:22
→ misson : 來讓牠們稍微好過一點，不可能又放回野外 02/18 09:22
推 misson : 議員監督有道理，但其他人不能無限上綱到動物園就 02/18 09:23
→ misson : 像自己家裡養狗養貓一樣 02/18 09:23
推 roxiang : 左營區第一高票 好了啦 質疑關心動物預算本來就有 02/18 11:06
→ roxiang : 道理 連這也要護航 02/18 11:06
→ roxiang : 怎麼不去人家臉書看一下人家有沒有一家大小帶去動 02/18 11:06
→ roxiang : 物園？ 02/18 11:06
→ roxiang : 如果今天只是存心想想攻擊你要一家大小都帶去動物 02/18 11:07
→ roxiang : 園膩 02/18 11:07
→ chenyjptt : 養廠商當然比養動物好啊 02/18 11:38
推 yinyang102 : 原來有人家裡裝修翻新，會順便把老弱家人換掉？ 02/18 11:45
噓 yinyang102 : 即使是生病的人（尤其是精神疾病），改善生活環境 02/18 11:50
→ yinyang102 : 也是有效的方式之一 02/18 11:50
→ kaj1983 : 白痴才砍預算，以為砍了就沒辦法貪錢？ 02/18 13:06
→ kaj1983 : 有種就支持票價漲到合理的價格啊 02/18 13:06
→ kaj1983 : 有養過寵物的人都知道寵物老了花費多高吧 02/18 13:08
→ kaj1983 : 觀光局把錢都亂花才是主要問題 02/18 13:08
→ kaj1983 : 高雄市府這十幾年來就只想搞美美建設而已 02/18 13:09
→ kaj1983 : 根本問題從來沒有想解決過 02/18 13:09
推 lpllpllpl : 如果你的前提就是貪錢 那觀光局整個撤掉好了 02/18 13:11
→ lpllpllpl : 留一個貪錢的局處做啥？裡面的公務員都是貪污共犯？ 02/18 13:12
推 misson : 另外，有人說花錢改善觀賞者的動線，說難聽點，動 02/18 13:22
→ misson : 物園最大的干擾源頭就是人，如果能讓人跟動物有明 02/18 13:22
→ misson : 顯劃分而不干擾到動物作息，我也認為這是動物福利 02/18 13:22
推 gjcl6 : 講那麼多4.4億外包工程細項要拿出來沒 02/18 13:54
→ roshe8780 : 原來推文有動物關落陰師 黑熊走來走去就是看起來沒 02/18 14:15
→ roshe8780 : 吃飽 02/18 14:15