※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1662310253.A.3C2.html
→ amordelcor : 低薪才會有低房價 你才有機會去高薪的地方賺錢回來09/05 00:54
→ amordelcor : 買房09/05 00:54
→ JH10 : 後來明明有影響投票結果= = 09/05 00:55
推 amordelcor : https://ibb.co/RPfDW3f 和台南差不多 09/05 00:58
推 sanwan : 因為美國通膨7-8%,台灣2-3%,升息有用但何不乾脆一 09/05 00:59
→ sanwan : 次升50碼,因為這樣做會把市場打死,最好的狀況只 09/05 00:59
→ sanwan : 能溫和的做 09/05 00:59
→ amordelcor : 再升2碼就死了啦 還50碼 XD 09/05 01:00
噓 tyytt : 所以投那個賣水果的會比較高薪? 09/05 01:05
推 LewisRong : 抗中保臺OK 但現在比較傾向要核電了QQ 09/05 01:06
噓 cweotn : 不是選出個韓國瑜嗎?哪有不在意的 09/05 01:09
噓 tyytt : 不要跟爛的比啦 吳益政算人才吧 他提的是文創產業 09/05 01:09
→ tyytt : 高薪? 09/05 01:09
→ cweotn : 不過央行不升息真的欠罵 09/05 01:09
推 FrankCastle : 確實 都是自己不爭氣 09/05 01:11
推 bokonon : 要先搞清楚 文創產業是培養設計人才 不是培養粉專政 09/05 01:11
→ bokonon : 治網紅啊! 09/05 01:11
噓 rcf150cc : 投誰都沒救 自己加油吧 09/05 01:12
推 MVPGGYY : 補選市長三個裡面能搞產業的只有陳啊,不然你去看吳 09/05 01:14
→ MVPGGYY : 益政提那什麼鬼東西 09/05 01:14
→ MVPGGYY : 柯黨跟小黨還想去擋橋科耶,選其他人才是找死 09/05 01:19
推 amordelcor : 陳已經是高雄20多年唯一像樣的市長了 這5年是關鍵 09/05 01:20
推 bokonon : https://youtu.be/-rO6K0nfbFI 09/05 01:20
→ bokonon : https://youtu.be/2Ko_U84KNhk 09/05 01:21
→ MVPGGYY : 柯黨跟小黨還想把橋科回歸去做農業,這邊有沒有人願 09/05 01:21
→ MVPGGYY : 意去做農業的啊? 09/05 01:21
噓 girld : 不是選出個韓國瑜嗎?哪有不在意的 09/05 01:21
噓 rushinhoward: 選出了個韓國瑜跟我說不在意?我看你是瞧不起我們 09/05 01:24
→ rushinhoward: 高雄人的智慧喔?不過確實啦,選了韓國瑜代表那時 09/05 01:24
→ rushinhoward: 候的高雄人只在意要教訓民進黨,低薪產業之類的都 09/05 01:24
→ rushinhoward: 不在意,有口號就好 09/05 01:24
推 zzro : https://youtu.be/Pr12ozPdQdw?t=3 09/05 01:24
推 bokonon : 抱歉我不是很懂 「科學園區」做農業喔?橋頭不是本 09/05 01:24
→ bokonon : 來就有一些農業 有需要用到橋科? 09/05 01:24
推 LewisRong : 陳是謝之後唯一像樣的+1 09/05 01:25
噓 misson : 抗中不中、保不保台,魯蛇永遠是魯蛇,這跟口號沒 09/05 01:25
→ misson : 什麼關係,至於選誰比較有利,一人一票,你愛選誰就 09/05 01:25
→ misson : 選誰,然後承擔一票的結果 09/05 01:25
推 sanwan : 選出韓國瑜來個加速版英派陳其邁,怎麼看高雄都是爆 09/05 01:26
→ sanwan : 賺,高雄產業轉型陳其邁好太多,花媽讓市容變美, 09/05 01:26
→ sanwan : 韓讓高雄一直在討論度上,其實各有優點 09/05 01:26
→ MVPGGYY : 代表你沒真的關心過啊,隨便看一些網路節目就被唬走 09/05 01:26
推 TGD01 : 好哦 請告訴我下次投哪個薪水會變高 拜託了>< 09/05 01:26
推 MilkTeaMan : 會信把農產品賣出去增加薪水的也不在意領低薪 09/05 01:28
推 misson : 橋科那一大塊圈圈裡面有一塊是中崎有機農業區,本 09/05 01:28
→ misson : 來是台糖租的,現在要收回,是不是能拿其他地方來 09/05 01:28
→ misson : 換 09/05 01:28
推 amordelcor : 各有優點? 是以為高雄優秀人才北飄都是中央問題 和 09/05 01:29
→ amordelcor : 花媽/韓導沒關係? =.= 09/05 01:29
推 MVPGGYY : 吳益政的問題我講過很多次了,他講的東西可行的都是 09/05 01:29
→ MVPGGYY : 綠的在做,但他總是跑去挺國民黨跟挺韓國瑜,藍色的 09/05 01:29
→ MVPGGYY : 政策方向跟他完全相反,所以形成政治上的精神分裂 09/05 01:29
→ amordelcor : 陳呀 看房價就知道了 09/05 01:30
推 bokonon : 我住南高雄不是很懂咩 你說柯黨要橋科做農業是怎麼 09/05 01:30
→ bokonon : 回事? 09/05 01:30
推 misson : 你學電子電機,在陳菊/韓國瑜時代,當然往竹科、南 09/05 01:30
→ misson : 科跑,怎麼可能會選相較低薪的日月光? 09/05 01:30
→ MVPGGYY : 不是很懂就去搞懂啊,只是要跟你説別看網路節目用説 09/05 01:30
→ MVPGGYY : 的就被唬了 09/05 01:31
推 MilkTeaMan : 進不去科技業賣肝 為什麼不升級成開聯結車 09/05 01:31
→ JOJOw991052 : https://bit.ly/3QhjL3p 09/05 01:31
→ JOJOw991052 : 打吳益政 橋頭 農業就有新聞了 09/05 01:31
→ amordelcor : =.= 吳益政有值得高雄人討論? 他才幾票 09/05 01:33
→ MilkTeaMan : 去看橋科誰在擋還用有機農業當理由的 09/05 01:33
推 bokonon : 看起來是想炒中崎那塊地餒 09/05 01:35
→ MVPGGYY : 基本上你投吳,等遇到他的政策跟藍色衝突時,他會縮 09/05 01:38
→ MVPGGYY : 回去當藍的,我研究他很久了 09/05 01:38
推 bokonon : 我覺得你大膽一點 就直接說吳益政顏色不對就好 09/05 01:39
→ MVPGGYY : 不過他原本的政策都算是進步派的,只要不遇到政治壓 09/05 01:39
→ MVPGGYY : 力就好,但實際上不可能 09/05 01:39
→ MVPGGYY : 他的問題不是顏色不對,是我上面講的,你如果因為他 09/05 01:40
→ MVPGGYY : 提的政策投他,但他又跑去支持國民黨跟韓國瑜,最後 09/05 01:40
→ MVPGGYY : 是趨近於藍的 09/05 01:40
推 amordelcor : 吳益政今天政策好也是沒用 議會藍 中央綠 09/05 01:41
→ MVPGGYY : 不是沒用,是他會政治精神分裂 09/05 01:42
→ MVPGGYY : 上面説過,他的政策好的可行的都是綠的在做,反而他 09/05 01:43
→ MVPGGYY : 支持的政治勢力是另一頭的方向 09/05 01:43
推 bokonon : https://bit.ly/3RBNZit 09/05 01:43
推 amordelcor : 地方不配合 中央不給錢 吳益政當市長只是再多浪費高 09/05 01:44
→ amordelcor : 雄時間啦 09/05 01:44
→ MVPGGYY : 你把他名字遮住,不看他支持的政治勢力,只看他的長 09/05 01:44
→ MVPGGYY : 期推廣政策言行,你會以為他是民進黨或泛綠小黨的 09/05 01:44
→ MVPGGYY : 但是你看他長期支持的政治勢力是藍色,卻又是推翻他 09/05 01:45
→ MVPGGYY : 主張的政策方向 09/05 01:45
→ amordelcor : 以為沒有用 他就不是dpp 最好中央會送錢給他做政績 09/05 01:46
→ MVPGGYY : 他不用是當市長才能知道啊,他當議員就這樣了 09/05 01:46
→ bokonon : 笑死 綠的我看起來就炒地皮了得而已 明明政策都講那 09/05 01:46
→ bokonon : 些空話也能吹上天 橋科土地爭議點都沒提 就直接說人 09/05 01:46
→ bokonon : 家要橋科回去做農業 到底? 09/05 01:46
→ MVPGGYY : 我就説你別看人用講的了 09/05 01:46
→ MVPGGYY : 他們那套手法就是環團常用的,表面説支持找個爭議點 09/05 01:48
→ MVPGGYY : 來擋 09/05 01:48
→ amordelcor : 沒有未來 怎麼炒? 高雄便宜二十年啦 終於這二年有 09/05 01:48
→ amordelcor : 起色了 09/05 01:48
→ JOJOw991052 : 啊你的邏輯就簡單啊 09/05 01:48
→ JOJOw991052 : 蓋捷運,炒地皮,規劃科技園區,炒地皮 09/05 01:48
→ JOJOw991052 : 台積電,炒地皮,招商,炒地皮 09/05 01:48
→ JOJOw991052 : 你一直說別人顏色不對,你沒發現你才是在用顏色看 09/05 01:48
→ JOJOw991052 : 待事物嗎 09/05 01:48
→ MVPGGYY : 你去看有些環團也説他們支持國七,但是OOXX這邊那邊 09/05 01:49
→ MVPGGYY : 有爭議,你給我改路線改到我滿意,很基本的拖延戰術 09/05 01:49
→ amordelcor : =.= 這樣大家資產增加有什麼不好? 09/05 01:50
推 bokonon : 不是啊 你Po那篇內容就依法行政謝謝指教兩年拼四年 09/05 01:51
→ bokonon : 事實上有爭議點都沒提是怎樣? 09/05 01:51
推 MVPGGYY : 你的爭議點等於大家的爭議點嗎? 09/05 01:52
推 amordelcor : 會信兩年可以當四年的… 怎麼可能有這種事… 自己先 09/05 01:53
→ amordelcor : 檢討吧 =.= 09/05 01:53
→ bokonon : 不是啊 我Po那篇就有很多爭議點 那是記者寫的又不是 09/05 01:54
→ bokonon : 我寫的 09/05 01:54
→ bokonon : 兩點了 你們明天都不用上班膩?我要來睡了啦 09/05 01:55
推 ian931149 : 明年 抗中保台 繼續吹起來 民主的芒果乾 09/05 01:56
推 MVPGGYY : 那篇的爭議點是他自己講的,還是實際上跑流程有的要 09/05 01:57
→ MVPGGYY : 先搞清楚啊,你貼的那篇就他的説法,要不然國七讓環 09/05 01:57
→ MVPGGYY : 團去講,他們也能講出滿滿的爭議點 09/05 01:57
推 higashi1107 : 其實要感謝韓,感覺綠之後做事有積極點 09/05 01:57
噓 coolbluejay : 高雄版弄得跟政黑版一樣 誰來說說高雄底薪問題誰 09/05 02:04
→ coolbluejay : 可以解?我投他啊 09/05 02:04
推 MVPGGYY : 沒辦法,沒板主就沒人管了 09/05 02:05
→ MVPGGYY : 一些卡到2000門檻的會先跑到這邊 09/05 02:06
推 sweetsmoke : 高雄人:不管,黨是我爸爸 09/05 02:08
噓 hben : 跟路平違停一樣,投誰都改變不了 09/05 02:20
噓 Slzreo1726 : 笑死 說的好像選另一個就有高薪 就發大財了欸 09/05 02:31
推 jin956 : 死忠的論點就是大家一樣爛 09/05 02:34
推 wwwwwwww852 : 在高雄就只配領這些 選誰都救不了 所以繼續抗中保 09/05 02:42
→ wwwwwwww852 : 台 沒有錢但你還能愛國阿 09/05 02:42
噓 LuMya : 投誰都不對啦 沒救了 09/05 02:58
→ jhun : 給你比低薪高一點的薪水,你這輩子還是追不上房價 09/05 03:55
→ higashi1107 : 日月光薪水會低嗎,看你的本事啦 09/05 04:33
噓 jric : 不是不在意,是選其他人也不會漲薪水 09/05 05:20
噓 wts1010 : 選誰都一樣 09/05 05:21
推 liujackkl : 幫你補血有人絕對噓爆你 09/05 05:28
→ liujackkl : 台積電來最有感只有房價 09/05 05:29
→ liujackkl : 你們薪水有漲嗎爽到炒房 09/05 05:29
推 online0801 : 市長有兩個無黨籍可選/議員的話可投藍綠以外的唷~ 09/05 05:36
→ eemail : 在高雄版扯到美國大量升息呢= = 你下次也可以講電影 09/05 05:44
→ eemail : 感想及綜藝哪台好看呀 09/05 05:44
噓 bibiwei : 神奇邏輯,風向這樣帶的喔 09/05 05:54
噓 dahIia : 房價高房租高 肥貓炒房客大房東才是根本問題 09/05 05:56
→ manseeajed : 談薪水只談某縣市表示你根本來亂的 09/05 07:00
噓 skylee : 不是選出個韓國瑜嗎?哪有不在意的 09/05 07:13
→ skylee : 看來又是一個來帶風向的 09/05 07:13
噓 bendy8133 : 不是啊你是不是漏掉什麼 09/05 07:15
推 tingstart : 這裡講實話會被死忠護航群體圍剿唷 09/05 07:22
推 abadjoke : 韓導會上是因為高雄人真的覺得肥菊做不好 09/05 07:25
→ abadjoke : 還是因為肥菊落跑去台北讓高雄人覺得被削面子?呵 09/05 07:25
→ JashiaN : 不在意韓國瑜會當選嗎? 09/05 07:28
→ abadjoke : 高雄板的文章也多到會被系統吃掉多少的地步 09/05 07:31
→ abadjoke : 2018的文現在都還能回去看 肥菊落跑前和落跑後 09/05 07:31
→ abadjoke : 一片吹捧的全肯定派幾天內變逆風的笑話回去看看 09/05 07:31
→ abadjoke : 就會知道韓導上是因為大部分高雄人想換人做做看 09/05 07:31
→ abadjoke : 還是因為他們覺得要懲罰讓高雄人"丟臉" 的政黨 09/05 07:31
推 SingYuKysot : 以前我也以為投票能改變什麼,後來發現人還是靠自 09/05 07:45
→ SingYuKysot : 己比較實在...只能說會領到最低薪資的人自己也要檢 09/05 07:45
→ SingYuKysot : 討自己就是了,別人求學時代努力的時候自己在幹嘛 09/05 07:45
→ SingYuKysot : ?即便文組也是有高薪階層,何況指望政府做好社會 09/05 07:45
→ SingYuKysot : 福利讓百姓安家樂業還會被嘴是巨嬰QQ 09/05 07:45
→ shinobunodok: 你怎麼說的好像只要投另一個就會薪水高高高? 09/05 07:47
推 poemgod : 我爸退休國民年金月領5000就很感恩政府了 09/05 07:50
→ SingYuKysot : 講白了,在靠北低薪跟高房價的同時,也有人能年薪2 09/05 07:52
→ SingYuKysot : 00跟買房,與其靠北政府的作為不如檢討自己怎麼不 09/05 07:52
→ SingYuKysot : 是高薪買房的那群... 09/05 07:52
噓 hongdagg : 所以投KMT,薪水就會高? 09/05 07:55
推 Uhavemyword : 死忠仔喊口號就飽了 薪水不高沒關係 09/05 07:56
推 pita30 : 笑死2018-2020變黑歷史被忘記了 09/05 08:01
推 tingstart : 難怪慣老闆一直活的好好的,死忠員工真的是幫了很大 09/05 08:09
→ tingstart : 的忙 09/05 08:09
→ wingthink : 笑死 低薪是市長可以解決的嗎? 09/05 08:10
→ TheArrow : 高雄就一堆老人聽收音機啊 聽聽就知道他們怎麼被洗 09/05 08:14
→ TheArrow : 腦的了XD 09/05 08:14
推 ahuahala : 你們真的很會吹綠色欸,有夠屌,難怪高雄是第三大城 09/05 08:18
→ a7619282 : 低薪又沒關係 抗中保台重要多了吧 09/05 08:20
→ ahuahala : https://i.imgur.com/sOOTYll.jpg 09/05 08:20
噓 whface : 不在意韓導能選上? 09/05 08:21
推 linwukin : 講得國民黨執政高雄起薪就能趕英超美? 只要不是 09/05 08:24
→ linwukin : 智障台灣人早就看破手腳 每次選舉都來這招 09/05 08:24
噓 q7619713 : 笑死 市長跟低薪沒關係 09/05 08:30
→ pita30 : 怪不得喊發大財的會高票當選 09/05 08:35
噓 chen628 : 本來2018就想換個顏色結果你們推那什麼鬼出來,現 09/05 08:45
→ chen628 : 在還有臉出來指責高雄人投什麼票,臉皮是什麼鈦合 09/05 08:45
→ chen628 : 金打造的484 09/05 08:45
推 cfetan : 要吹,要吹出實際,要吹出成果,靠吹來偷換概念,豈 09/05 08:56
→ cfetan : 不吹得虛無縹緲?高雄市民持續,且凸顯在用腳的投票 09/05 08:56
→ cfetan : 上,是不爭的客觀事實 09/05 08:56
推 ss880702ss : 現在高雄一大堆園區 也沒變高薪啊 笑死 09/05 09:01
→ a7619282 : 樓上這樣講不太對 政府還會加開高鐵讓北漂回來投票 09/05 09:01
推 cfetan : 換個工作是實現突破的一種作法,但不是唯一,值得鼓 09/05 09:03
→ cfetan : 勵 09/05 09:03
→ cfetan : 但這樣逆境的環境是誰造成,是自己,還是政黨? 09/05 09:03
→ bbbing : 想也知道甚麼人才會在高雄吵低薪 09/05 09:06
推 cfetan : 沒比較沒傷害,新竹,竹北在地幹譙科技薪資高,致撐 09/05 09:11
→ cfetan : 高房價,高雄還在討論怎提這種低薪? 09/05 09:11
→ cfetan : 新竹高雄不都是綠營在執政? 09/05 09:12
推 pita30 : 好了啦就直接說不投韓國瑜李眉蓁所以低薪自找的不 09/05 09:12
→ pita30 : 是更簡單明瞭,扯一堆543的 09/05 09:12
→ spiriturl : qq 09/05 09:13
噓 Arsenes : 大家為什麼要理一個粉紅的文呢 09/05 09:29
→ callmyname : 高雄接下來大概也是物價房價飆漲 一般民眾生活水準 09/05 09:30
→ callmyname : 沒改善更顯困頓的路.... 09/05 09:30
噓 abc1231qa : 多讀點書 升息不是這樣玩的 升息房價也不會崩 09/05 09:34
→ callmyname : 我覺得陳其邁有用心 不過他先把方向放在高雄這個城 09/05 09:58
→ callmyname : 市的發展 不是每個民眾都能獲利 或是說要接收到餘 09/05 09:58
→ callmyname : 波還要一段時間 09/05 09:58
→ perry27 : 怎麼那麼多人低薪還要發文炫耀 不覺得丟臉? 09/05 10:17
→ perry27 : 臉嗎..? 09/05 10:17
推 OK8066889 : 不同意樓上C大說的,高雄市民房屋自有率很高,這波 09/05 10:19
→ OK8066889 : 房價大漲已經讓高雄市民受惠頗深了。 09/05 10:19
→ OK8066889 : 資產增加非常快,這都是高雄發展讓市民們享受到的 09/05 10:21
→ OK8066889 : 成果。 09/05 10:21
推 vsbrm : 丟臉? 高雄競爭力就是這麼低啊 09/05 10:22
噓 pomelo524 : 阿不是選出一個草包韓了? 他口號還是高雄又老又窮 09/05 10:25
→ pomelo524 : 發大財 09/05 10:25
推 yaow777 : 說的有道理~ 09/05 10:42
推 sonic37 : 中位數薪水沒變更高,房價卻翻倍,這應該感謝誰呢 09/05 11:00
推 zxzx443 : 高雄人需要的是幸福感 什麼物價房價薪資都是假議題 09/05 11:03
→ zxzx443 : 精神鴉片多吸點就夠 09/05 11:03
→ gmoz : 民進黨死在升奈米息 真的有夠難看 09/05 11:07
推 icekiba : 只能說中低收的會更辛苦 09/05 11:29
推 ramun : 還在高雄低房價XD 真可憐 09/05 11:56
→ ramun : 說買不起房的不努力還比較快 09/05 11:57
噓 kamayer : 結果來了高薪產業的台積電後開始酸炒房 09/05 12:04
噓 togg : 不然你直接說投誰可以高薪我就投誰,請說 09/05 12:05
噓 bibiwei : 不抗中,所以你要站隊中國供應鏈?跟著被歐美國家制裁 09/05 12:05
→ bibiwei : ,迎來大失業潮,薪水更低?你連主因是產業結構和外移 09/05 12:05
→ bibiwei : 都不知道,你反而在怪近幾任市長內最用心招商和做產 09/05 12:06
→ bibiwei : 業結構轉型的.. 09/05 12:06
→ MVPGGYY : 高雄房價目前還比台中低呀,要看的是房價所得比 09/05 12:08
噓 gdsword : 所以投誰可以改變低薪?來 講看看 09/05 12:16
推 missmiki06 : 你太偏激囉,誰說高雄人不在乎工作缺,不然你以為 09/05 12:26
→ missmiki06 : 韓國瑜怎麼用發大財來當選啊 09/05 12:26
→ drunk0102 : 中國供應鏈也不行喔..麻煩妳的手機 電腦 通通不要用 09/05 12:26
→ drunk0102 : 裡面一定有中國零件 09/05 12:26
噓 bettybuy : 邏輯鬼才是你? 09/05 12:27
噓 bon01215 : 投票結果不在意?同一個高雄嗎 09/05 12:34
推 s1720109 : 投柯志恩跟韓國瑜可以發大財嗎。還是你住在平行宇宙 09/05 12:38
推 amordelcor : =.= 投陳當然是最佳解 不過這五年台gg沒把高雄帶起 09/05 12:42
→ amordelcor : 來 大概之後會被苗粟超過吧 09/05 12:42
推 MVPGGYY : 被2000門檻卡到就要跑到地方板鬼扯嗎 09/05 12:47
噓 kkwwayne : 笑死,講的好像有人救得了低薪一樣 09/05 12:51
推 kaj1983 : 能救低薪的只有你自己,政府能管的很有限,不是開脫 09/05 12:57
→ kaj1983 : 之詞,而是明白這個政府本來就沒能力救低薪 09/05 12:57
→ kaj1983 : 救與不救他們都還在上位,幹嘛救? 09/05 12:58
噓 garlicbap : 你怎麼會覺得投票可以改變低薪? 09/05 12:58
推 noChance : 請問你如果拉肚子是否也跟黨有關係 09/05 13:16
噓 ilsr : 藍綠只能選一個比較不爛的 09/05 13:38
推 leader2005 : https://i.imgur.com/JDmCaDo.jpg 09/05 14:06
推 fake : 所以後來才選出一個韓國瑜啊 只是沒想到更爛xDDDD 09/05 14:06
推 leyincat : 哈哈 09/05 14:13
→ callmyname : 高雄房價漲 可是你要換新房要花比以前更多的錢啊 09/05 14:30
→ callmyname : 結果只會越換越小或被洗到蛋白區 09/05 14:30
→ callmyname : 台北也是一堆人被洗到外縣市的 09/05 14:30
→ callmyname : 你就看之前透天倒掉的那些住戶 他們就算領到合理補 09/05 14:32
→ callmyname : 償 再買新屋還能有之前那樣的地點跟室內坪數嗎= = 09/05 14:32
→ callmyname : 更何況薪資沒有提高 每個月可以負擔的房貸極限就那 09/05 14:33
→ callmyname : 樣 09/05 14:33
噓 darkkai : ??? 09/05 14:34
→ callmyname : 物價上漲 可以存的錢又更少了 09/05 14:35
→ callmyname : 我是回OK80 09/05 14:36
→ callmyname : 簡單來說 沒能力脫離低薪工作的人會被慣老闆吃死死 09/05 15:00
→ callmyname : 的 跟不上城市發展進步的人會被拋下 09/05 15:00
→ callmyname : 我猜他把台積電挖來高雄 就是希望那些為了高薪產業 09/05 15:24
→ callmyname : 外移的原高雄子地兵能回來 順便看能不能打破高雄原 09/05 15:24
→ callmyname : 先僵化的勞資結構 09/05 15:24
→ callmyname : 長遠來看應該還是好事 畢竟目前的低薪也不是一天兩 09/05 15:27
→ callmyname : 天造成的 09/05 15:27
推 chillybreeze: 我很賭爛,但我票數有限,老人像失智一樣講不聽啊 09/05 15:31
推 ds1441 : 工讀生跟死忠也救不回風向,哈哈 09/05 15:31
→ chillybreeze: 同輩的一直北上找發展,小孩變成房子的形狀,我也很 09/05 15:32
→ chillybreeze: 無力啊!只能繼續投票啊 09/05 15:32
推 icekiba : 可以帶動發展 大概挖回? 人 有的已經在北部深耕了 09/05 15:42
→ icekiba : 大概也不會搬回來了? 09/05 15:42
推 MVPGGYY : 所以你覺得要投誰才不失智?是投那個直接讓高雄連營 09/05 15:43
→ MVPGGYY : 利事業銷售額都變負成長的韓市長,還是投會去擋橋科 09/05 15:43
→ MVPGGYY : 跟產業發展的小黨? 09/05 15:43
→ fankc : 樓上銷售額是不是偷表台南 09/05 16:05
→ MVPGGYY : 台南銷售額本來就輸高雄啊 09/05 16:11
→ MVPGGYY : 有什麼好奇怪的? 09/05 16:12
→ MVPGGYY : 重點是韓市長直接搞到變負成長好嗎,連文章意思都不 09/05 16:12
→ MVPGGYY : 會看? 09/05 16:12
噓 chowyc : 花媽後當選的市長是誰.......? 09/05 16:17
推 chillybreeze: http://i.imgur.com/pAq8UB9.jpg 09/05 16:19
推 chillybreeze: 我當初投給蔡英文,市長投給陳其邁喔!但是看看現在 09/05 16:20
→ chillybreeze: 房價物價薪水,根本在欺騙支持者!政見都沒有做到 09/05 16:21
→ chillybreeze: 做不到也不道歉,整天幹話硬凹,所以我就是要投賭爛 09/05 16:22
→ chillybreeze: 票,民進黨以外第二可能當選者我就是支持,民進黨只 09/05 16:23
→ chillybreeze: 有在野才會站在選民身旁 09/05 16:23
→ MVPGGYY : 所以我問你要投誰啊 09/05 16:30
推 chillybreeze: 那你要投誰?我先說我就是不投民進黨了,我沒失智 09/05 16:31
→ chillybreeze: 房價高漲實質薪資下滑,環境汙染罰款超低,三不五時 09/05 16:33
→ chillybreeze: 跳電,城中城拿稅金超市價補償,買到不合格快篩回收 09/05 16:34
→ chillybreeze: 時間不到一個月,我通通記得且超不爽,所以投賭爛票 09/05 16:34
推 MVPGGYY : 我投陳啊 09/05 16:42
推 MVPGGYY : 你上次就説投賭爛票了耶,該不會過陣子又改成説我這 09/05 16:45
→ MVPGGYY : 次投陳,但以後投賭爛票 09/05 16:45
→ fankc : MVPGGYY,同期台南也是負成長... 09/05 16:51
→ MVPGGYY : 我沒有台南的投票權哦 09/05 16:58
推 MVPGGYY : 我查了一下,台南109年是正的耶 09/05 17:01
→ fankc : 看的不一樣嗎?107累計2,400,772;108累計2,355,636 09/05 17:04
→ MVPGGYY : 差那麼少,你去查韓市長的是掉多少,是多了一位數到 09/05 17:08
→ MVPGGYY : 千億的掉法 09/05 17:08
推 chillybreeze: MVP我要投誰關你屁事!我支持過民進黨但也超不爽現 09/05 17:13
→ chillybreeze: 在民進黨執政的傲慢,本來傳統的黨內初選那裡去了? 09/05 17:14
→ chillybreeze: 靠網路及基層民意上台的民進黨居然在推中介法 09/05 17:16
→ chillybreeze: 抄襲抄這麼大的小智居然想一聲令下全黨挺一人 09/05 17:17
→ chillybreeze: 總之我對民進黨超失望 09/05 17:18
推 MVPGGYY : 不就你先罵別人失智,我才問你要投誰才不失智,結果 09/05 17:18
→ MVPGGYY : 你自己説你以前市長投陳現在要投賭爛票了,結果我一 09/05 17:18
→ MVPGGYY : 看你以前就在説投賭爛票不是投陳了,才再次問你哪個 09/05 17:18
→ MVPGGYY : 版本才是真的,怎麼現在突然發現自己編到兜不起來又 09/05 17:18
→ MVPGGYY : 嗆我關我屁事?我可是很真心請問你的 09/05 17:18
推 chillybreeze: 我說的失智是家裡老人,你對號入什麼座?民進黨近期 09/05 17:20
→ chillybreeze: 表現忘光光,不是失智嗎? 09/05 17:21
推 MVPGGYY : 我沒對號入座啊,只是請教你,對你而言要去投誰才不 09/05 17:21
→ MVPGGYY : 算失智而已 09/05 17:21
→ chillybreeze: 另外來對時間啊!你去查我何時說投賭爛票的show來看 09/05 17:21
→ MVPGGYY : 你不用自己前後故事編到自己都忘記然後兜不攏就跟我 09/05 17:22
→ MVPGGYY : 扯別的吧? 09/05 17:22
推 chillybreeze: 我才沒編故事咧!我立場一直很一致,蔡總統第一任期 09/05 17:24
→ chillybreeze: 結束前,我還是比較支持民進黨的,第二任期起越來不 09/05 17:24
→ chillybreeze: 不支持民進黨,就是醬 09/05 17:25
推 MVPGGYY : 你自己查自己的推文就知道啦,你上次就説市長投賭爛 09/05 17:27
→ MVPGGYY : 票了,只有不是真的自己做的事,用當下想講什麼去用 09/05 17:27
→ MVPGGYY : 編的,才會隔陣子後就講成不一樣 09/05 17:27
推 chillybreeze: 我剛花時間查了一下,沒有啊!MVP是那則推文? 09/05 17:32
→ MVPGGYY : 仔細一些 09/05 17:33
→ fankc : 只看數字台南掉得少,可是按比例來算是差不多的... 09/05 17:34
推 chillybreeze: 我推文這麼多,只能近期看一下,你直說那則吧 09/05 17:34
→ MVPGGYY : 109年人家台南就已經正的囉 09/05 17:35
推 icarus17 : 邏輯死亡 09/05 18:23
推 auxiliary11 : 基進側翼厲害 09/05 18:26
噓 letyoufree : 講得好像投給垢冥洞馬上月入10萬一樣 09/05 18:34
推 chillybreeze: 是啦!有些人支撐民進黨馬上林九萬啦! 09/05 19:01
→ nakinight : 韓國瑜說發大財 不就一堆人投了 結果勒 09/05 19:07
→ MVPGGYY : 還沒找到自己的推文嗎 09/05 19:12
噓 seaswallow : 可是投給賣水果我也不會比較高薪啊 比較出來的:) 09/05 19:22
推 chillybreeze: 我就是沒找到,你有找到就直說啊 09/05 19:44
→ SnakeO : 投個票換個市長就能讓高雄老闆開高薪? 09/05 20:35
推 MVPGGYY : 提示,當然要往前幾年去找啊,我是沒像你動不動就嗆 09/05 21:03
→ MVPGGYY : 失X老人掛在嘴上,才讓你自己去找的,因為我沒把你 09/05 21:03
→ MVPGGYY : 當成那種人 09/05 21:03
→ hasina91 : 就是考慮過才會讓韓國瑜上吧…當初打著讓北漂青年回 09/05 21:08
→ hasina91 : 家的呀 09/05 21:08
噓 KVdr : 如果薪資跟市長無關 請其邁不要拿台g當政績 09/05 21:25
推 altcd : 同意abadjoke板友說的,南部人比較單純,很容易就 09/05 21:26
→ altcd : 會意氣用事,肥菊落跑 就想用選票教訓DPP,韓導又 09/05 21:26
→ altcd : 落跑 再用選票教訓KMT,沒有好好思考哪個人才會真 09/05 21:26
→ altcd : 的為這個城市著想。出一時氣,慘的還是自己而已。 09/05 21:26
推 flyaway0519 : 中肯好文 09/05 21:58
噓 npkalala : 你把想問題想得太簡單,如果狂升息造成造成房價崩盤 09/05 22:00
→ npkalala : ,現在繳房貸的發現不如躺平惡性循環,那才是真的地 09/05 22:00
→ npkalala : 獄。 09/05 22:00
→ tingstart : 民主國家在於房價崩你還是要還銀行房貸否則被法拍 09/05 22:06
→ tingstart : 但建商可以透過民主過程讓資產歸零讓你討不到錢 09/05 22:07
→ tingstart : 想跟中國一樣房價崩不繳錢,想太多 09/05 22:08
推 chillybreeze: MVP,我沒有二百多億經費吃飽撐著去檢視自己或他人 09/05 22:16
→ chillybreeze: 說過的每一句話,你不直說也就算了,反正我要說不是 09/05 22:17
→ chillybreeze: 是我投給誰,是民進黨執政後的全面傲慢,只盯著我的 09/05 22:18
→ chillybreeze: 一句話打有什麼用,我說的其他的內容就不重要嗎 09/05 22:19
→ chillybreeze: 每次高雄偷排廢水就是罰一點小錢,空氣有臭味就是黑 09/05 22:32
→ chillybreeze: 板樹,紅綠燈變不連貫...越想問題越多越生氣 09/05 22:35
推 chillybreeze: 我承認高雄有建設,但生活品質沒提升啊! 09/05 22:39
→ chillybreeze: 也許十年後薪資會上漲,但房價物價現在就飛天了 09/05 22:41
→ chillybreeze: 看著每天上漲的物價,我就超生氣 09/05 22:43
推 MVPGGYY : 話是你自己開嗆的,怎麼反問我來了,真奇怪 09/05 22:50
→ MVPGGYY : 你也不用在那邊想影射別人是領錢的,在我看來連自己 09/05 22:55
→ MVPGGYY : 實際人生做過的事,都可以按需求編造出不同故事,這 09/05 22:55
→ MVPGGYY : 種的領錢嫌疑更是大多了 09/05 22:55
推 chillybreeze: 你說我在編故事,證據呢? 09/05 22:56
推 MVPGGYY : http://i.imgur.com/EWdJeyx.jpg 09/05 22:59
→ MVPGGYY : 2018説投肚爛票投蘇盈貴 09/05 22:59
→ MVPGGYY : http://i.imgur.com/jAaNAPl.jpg 09/05 22:59
→ MVPGGYY : 2020説三個都不投 09/05 22:59
→ MVPGGYY : http://i.imgur.com/Vo0245r.jpg 09/05 22:59
→ MVPGGYY : 2022變成説市長投給陳其邁 09/05 22:59
→ MVPGGYY : 你是投哪次的市長票給陳其邁? 09/05 22:59
推 chillybreeze: 後來我2020市長補選還是有去投票的 09/05 23:05
推 MVPGGYY : 哈哈,隨便你編啦,我懶得聽編造出來的人生故事了 09/05 23:10
推 chillybreeze: 我重點在講房價物價環保城中城快篩等問題,不敢直接 09/05 23:16
→ chillybreeze: 回應我這市民的不滿,直接說我在編故事?這才是網軍 09/05 23:17
→ chillybreeze: 手法好嗎 09/05 23:17
→ MVPGGYY : 我一直都沒説誰是網軍,只有你在那邊想影射別人是網 09/05 23:21
→ MVPGGYY : 軍,所以我才回了一句,如果一個人的人生經驗都要按 09/05 23:21
→ MVPGGYY : 照需求去編造,那嫌疑更大而已 09/05 23:21
→ MVPGGYY : 我也沒有把你的不滿跟編造的人生經歷扣在一起啊,是 09/05 23:23
→ MVPGGYY : 你一直像你開嗆的失X老人一樣,連自己的人生都找不 09/05 23:23
→ MVPGGYY : 到,你一直問我很多次後,我逼不得已才貼出的耶 09/05 23:23
→ MVPGGYY : 我很婉轉的跟你提示是幾年前選舉時,跟推掉不想貼出 09/05 23:26
→ MVPGGYY : 來很多次了 09/05 23:26
→ chillybreeze: 我回文就事論事不以人廢言,這篇主文提到薪資讓我對 09/05 23:29
→ chillybreeze: 高物價低薪資感到生氣,所以回應 09/05 23:30
→ MVPGGYY : 我也就事論事啊,你看我有去用什麼失智的詞彙攻擊別 09/05 23:32
→ MVPGGYY : 人,或是主動影射別人是網軍嗎?我只是被動回應而已 09/05 23:32
→ chillybreeze: 我是自然人三年前發的推文忘記也是很正常的,你不是 09/05 23:32
→ chillybreeze: 網軍怎麼這麼閒可以去抄我底,我上站六千多次,推文 09/05 23:32
→ chillybreeze: 不知多少耶 09/05 23:32
→ chillybreeze: 我自己都只能看完半年內的推文了 09/05 23:33
推 MVPGGYY : 重點是自己的人生經驗都能忘記啊XD 09/05 23:37
→ MVPGGYY : 這哪需要一則一則慢慢看啊?我不就提示你了,直接去 09/05 23:38
→ MVPGGYY : 找四年前選舉那附近的時間看就好 09/05 23:38
→ chillybreeze: 這麼短的時間在這麼多推文能找出來,懷疑你是職業的 09/05 23:38
→ chillybreeze: 很合理啦 09/05 23:38
→ MVPGGYY : 你不覺得自己才比較像你開嗆的老人嗎?連人生都忘了 09/05 23:40
→ MVPGGYY : ,我以前有投過給誰,我可不會忘了又每次都需要去編 09/05 23:40
→ MVPGGYY : 造故事説投給不同的人 09/05 23:40
→ chillybreeze: 我說過三個都不投這件事我就忘記啦!我自然人,你問 09/05 23:40
→ chillybreeze: 我上週吃什麼都不一定想得起來 09/05 23:40
→ MVPGGYY : 你的推文選高雄板後,從後面開始往前面選舉年份找, 09/05 23:41
→ MVPGGYY : 十分鐘以內就有啦,你真的有夠像你自己講的那種老人 09/05 23:41
→ MVPGGYY : XD 09/05 23:41
→ chillybreeze: 我認為投票很重要,最後還是有去投,只記得結果,之 09/05 23:42
→ chillybreeze: 前說的沒做的就忘了,這很正常啊 09/05 23:42
→ MVPGGYY : 哈哈哈哈,每次都説要投賭爛票的人,現在改説投票很 09/05 23:44
→ MVPGGYY : 重要,你還有幾種人生故事庫存要不要一次講完比較快 09/05 23:44
→ MVPGGYY : ? 09/05 23:44
推 chillybreeze: 投賭爛票也是投票,照法規也是合法一票,怎麼可以說 09/05 23:47
→ chillybreeze: 我不重視投票 09/05 23:47
→ MVPGGYY : 你就繼續編造新的人生故事好了,你一直要求我提出的 09/05 23:49
→ MVPGGYY : 我提完了 09/05 23:49
推 s122274848 : 很重視投票就不會有投肚爛票這種事情而是會認真的思 09/05 23:50
→ s122274848 : 考自己投下的票會有什麼結果,人格分裂? 09/05 23:50
→ chillybreeze: 我鼓勵大家投票,無論是否會當選,都應勇於表達自己 09/05 23:50
→ chillybreeze: 的想法,人人投票去 09/05 23:50
→ MVPGGYY : http://i.imgur.com/IMkPTI5.jpg 09/05 23:51
→ MVPGGYY : 差太多了啦,現在又變成鼓勵人人投票,唉 09/05 23:51
推 chillybreeze: 人不能改變心意嗎?你很無聊耶,而且重點是我提出的 09/05 23:59
→ chillybreeze: 房價物價市政環保等問題啊! 09/05 23:59
→ chillybreeze: 你一直在模糊問題耶 09/06 00:01
推 MVPGGYY : 哈哈,就繼續編造人生啊,我再看看還有幾種故事,而 09/06 00:09
→ MVPGGYY : 且先説哦,先拿以前投過誰出來説嘴的是你,可不是別 09/06 00:09
→ MVPGGYY : 人,然後一直問的也是你,我婉拒貼出來很多次了 09/06 00:09
→ soinjoey : 大...大型打臉現場 09/06 00:12
推 chillybreeze: 無聊,是你一直問我有沒有找到的,我才回你說沒有, 09/06 00:13
→ chillybreeze: 而且會去查別人底的,我一律認定為網軍啦 09/06 00:13
→ MVPGGYY : 至於你説的物價房價有對照組啊,某個小黨是有執政縣 09/06 00:13
→ MVPGGYY : 市的,你可以去看他們的房價所得比,至於薪資跟產業 09/06 00:13
→ MVPGGYY : 發展方面也不會是去投其他小黨可以解決,可以看上面 09/06 00:13
→ MVPGGYY : 提過了,幾個小黨有的反國七,有的反橋科,環保方面 09/06 00:13
→ MVPGGYY : 的話就真的是去投小黨了,因為小黨幾乎都是為了環保 09/06 00:13
→ MVPGGYY : 就反對開發的,所以你心目中第一排序是環保的話,投 09/06 00:13
→ MVPGGYY : 小黨準沒錯 09/06 00:13
→ MVPGGYY : 自己先開嗆以前投陳其邁,別人覺得是唬爛,花個5~10 09/06 00:15
→ MVPGGYY : 分鐘去查證就變網軍了? 09/06 00:15
→ MVPGGYY : 真是黑人問號,看吧,整篇就你一直想貼別人網軍標籤 09/06 00:15
→ MVPGGYY : 而已啊 09/06 00:15
→ chillybreeze: 我回應這篇文章最主要是高房價物價低薪資的問題,這 09/06 00:15
→ chillybreeze: 幾年真的漲得太離譜了 09/06 00:15
→ MVPGGYY : 高雄以前房價本來就偏低啊,然後現在都還是比台中低 09/06 00:17
→ MVPGGYY : 耶 09/06 00:17
→ MVPGGYY : 一堆人吹到飛天,常説高雄該去仿效的台中,房價所得 09/06 00:19
→ MVPGGYY : 比都還比高雄高哦,就別説另一個是高雄台中1.5倍以 09/06 00:19
→ MVPGGYY : 上的地方了 09/06 00:19
→ chillybreeze: 房價拉高了,薪資沒有跟著提高啊!這事執政黨不用負 09/06 00:20
→ chillybreeze: 責嗎?當初說好會打房的啊!被騙的人不能能忿怒嗎 09/06 00:20
→ chillybreeze: 我承認我被騙過,所以我非常生氣啊!仔細想也沒什麼 09/06 00:23
→ chillybreeze: 能做只能投票反抗而已,所以就算是賭爛票我也要投! 09/06 00:23
→ chillybreeze: 小黨不爭氣不好好經營,不然我怎麼需要投賭爛票 09/06 00:23
→ MVPGGYY : 這部分你要發怒沒問題,我從沒説過有問題,我也沒有 09/06 00:24
→ MVPGGYY : 把你編造人生跟你講的問題掛勾在一起 09/06 00:24
→ MVPGGYY : 我一直都分開來看的 09/06 00:24
推 chillybreeze: 住高雄的人空氣跟水品質如何不用再提了吧!看看環保 09/06 00:29
→ chillybreeze: 局表現你能滿意嗎?另外我是支持國七的 09/06 00:29
→ simonjen : 高雄這三年的薪資成長率根據報導是7%僅次於新竹齁 09/06 00:30
→ simonjen : 說沒漲之前是不是應該查一下資料? 09/06 00:32
→ simonjen : 如果你老闆沒給你加薪,那可以換工作了。 09/06 00:32
→ chillybreeze: 高雄這三年房價應該漲了三四十%吧! 09/06 00:32
→ chillybreeze: 有加薪但遠遠趕不上房價物價,而且我覺得換老闆也趕 09/06 00:34
→ chillybreeze: 不上這種漲勢 09/06 00:34
→ simonjen : 全高雄市平均漲幅13.1% 09/06 00:34
→ simonjen : 拿部分說成全部?這是故意散布假訊息? 09/06 00:34
→ MVPGGYY : 你如果支持國七,那就不該去投反對國七的小黨啊,你 09/06 00:37
→ MVPGGYY : 如果支持產業發展,那也不該投反對橋科的小黨,好好 09/06 00:37
→ MVPGGYY : 的討論不就好了,在那邊一進場就拿失智來嗆人,問你 09/06 00:37
→ MVPGGYY : 投誰才不算失智,你又自己開嗆以前投陳,結果花個5 09/06 00:37
→ MVPGGYY : 分鐘查證就編造的人生,全都你自己開頭的不是嗎? 09/06 00:37
→ simonjen : 前鎮只有漲0.8%,嫌別的地方漲得多可以去前鎮,漲 09/06 00:37
→ simonjen : 最少 09/06 00:37
→ chillybreeze: 不要動不動就說別人散佈假消息,現在高雄舊市區及鳳 09/06 00:38
→ chillybreeze: 山新成屋全面每坪站上30萬,三年漲幅絕對不止12%, 09/06 00:38
→ chillybreeze: 你調同一間房子的實價登錄出來看就知道了 09/06 00:38
→ chillybreeze: 打錯是13% 09/06 00:38
→ simonjen : 地方有漲多漲少的~拿漲多的來說?怎麼不說前鎮? 09/06 00:39
→ MVPGGYY : 高雄房價以前就是被過度壓低的地方,低到連台南都能 09/06 00:40
→ MVPGGYY : 拿來嗆説比高雄貴,你看一下公共建設完成度,台南有 09/06 00:40
→ MVPGGYY : 理由比高雄高嗎?開始補上產業這塊後,以前被過度壓 09/06 00:40
→ MVPGGYY : 低的就會補漲回來了,ceca講很多次了啊,不聽的要去 09/06 00:40
→ MVPGGYY : 信酸民,那就神仙難救無命客 09/06 00:40
→ simonjen : 小港也是平均20出頭,可以住小港阿 09/06 00:40
→ chillybreeze: 我有說失智的是家裡老人喔!你滿65歲了嗎?為何一直 09/06 00:41
→ chillybreeze: 對號入座 09/06 00:41
推 MVPGGYY : 我覺得連自己人生都找不到要亂編造的比較像啦XD 09/06 00:43
→ chillybreeze: 你問ceca高雄三年只漲13%嗎?絕對不止吧,ceca是投 09/06 00:43
→ chillybreeze: 資客要賺錢,但政府這樣放任放價上漲對嗎 09/06 00:43
→ MVPGGYY : 你都説他是投資客了,當然去找差異高的目標投資,啊 09/06 00:45
→ MVPGGYY : 你是要自住的,去追他高的要幹嘛?市區住不起就去往 09/06 00:45
→ MVPGGYY : 外圍住啊,ceca又不去投資那種鄉下 09/06 00:45
→ simonjen : 蘋果報導"房價只上難下 高雄13熱區最多漲3成" 09/06 00:45
→ simonjen : 給你關鍵字,自己看。人家統計的也是2年內新屋大樓 09/06 00:46
→ simonjen : 真的漲到3成的只有橋頭 09/06 00:47
推 chillybreeze: 我兩年前才買房,一直有關心房地產,三年內絕對不只 09/06 00:47
→ chillybreeze: 漲13% 09/06 00:48
推 MVPGGYY : 你不能用你感覺的啦,用你自己感覺的高雄被你講到像 09/06 00:49
→ MVPGGYY : 不能住人了Xd,結果隨便一查連台中都比高雄還高 09/06 00:49
→ chillybreeze: 台中房價比高雄高很久了 09/06 00:50
→ simonjen : 結果台中的薪資是目前六都最低的@[email protected] 09/06 00:51
→ chillybreeze: 這報導你相信? 09/06 00:51
推 MVPGGYY : 所以才説不能用你自己感覺的 09/06 00:52
→ simonjen : 人家整理的資料你不信,那請問你有做其他資料的全盤 09/06 00:53
→ chillybreeze: 不說感覺,差不多地點新成屋實際登錄調出來看就知道 09/06 00:53
→ chillybreeze: 了啊! 09/06 00:53
→ simonjen : 整理嗎?如果只是靠你感覺局部的區域來說全部難道不 09/06 00:53
→ simonjen : 是有偏頗的資料嗎? 09/06 00:54
→ chillybreeze: 我不住台中,台中薪資無法評論,但我查了一間當初有 09/06 01:11
→ chillybreeze: 考慮但沒買的房子叫御廳苑,屋齡約二年,從每坪25萬 09/06 01:11
→ chillybreeze: 上下漲到全面超過30,這才兩年就20%以上了,三年內 09/06 01:11
→ chillybreeze: 新建案基本都有這個漲幅啦!要比對同一建案漲幅合理 09/06 01:11
→ chillybreeze: 啊! 09/06 01:11
推 MVPGGYY : 住不起就是往外圍便宜的找 09/06 01:13
噓 chenyei : 請問要高薪的話要投哪一個政黨? 09/06 01:14
推 chillybreeze: 所以就是叫人民自立自強!自己跟老闆說的意思喔 09/06 01:18
推 MVPGGYY : 不然每個人都吵要住市區,哪個政黨能滿足你啊? 09/06 01:20
推 chillybreeze: 當初有承諾要打房的 09/06 01:21
→ chillybreeze: 人生都在當屋奴很苦 09/06 01:22
推 MVPGGYY : 所以你買了沒 09/06 01:26
噓 springfeel : 陳像樣 XDDD 09/06 03:58
推 chillybreeze: 去年買了啊!沉重的三十年房貸呢!有房也是可以支持 09/06 05:30
→ chillybreeze: 打房的啊! 09/06 05:30
→ chillybreeze: 這種不斷拉大的房價薪傳比實在是不正常! 09/06 05:39
→ chillybreeze: 薪資無法馬上提升,需要產業升級需要時間我同意可以 09/06 05:48
→ chillybreeze: 等,但我相信政府一定可以同時壓低房價,不要讓房價 09/06 05:48
→ chillybreeze: 上漲得這麼快,只是不願意而已 09/06 05:48
→ chillybreeze: 至少以高雄市府的權責就可以提高房屋稅地價稅,二間 09/06 05:55
→ chillybreeze: 以上土地房屋以市價課稅就很有威力了! 09/06 05:55
→ chillybreeze: 台灣的公告地價跟房價算是各地縣市政府怠忽職守,和 09/06 06:02
→ chillybreeze: 市價差8至十倍,用這麼低的稅基去課稅,養房子比養 09/06 06:02
→ chillybreeze: 車子便宜 09/06 06:02
推 CRAZYJEFFY : 高雄唯一沒輸的大概就是房價的漲幅了 09/06 07:52
→ CRAZYJEFFY : 我自己買房倒是希望房價別漲,以後有能力還想再換大 09/06 07:53
→ CRAZYJEFFY : 間點的 09/06 07:53
推 CRAZYJEFFY : 至於科技產業,請問台灣的電到位了沒?核二明年如果 09/06 07:57
→ CRAZYJEFFY : 退場,請問綠能能補上了嗎? 09/06 07:57
推 aigret : 有夠中肯 09/06 09:06
推 MVPGGYY : 你提的那部份,連台灣房價所得比最高的那個地方都沒 09/06 09:20
→ MVPGGYY : 做哦,不過你還算是知道這部份權力在地方政府手上, 09/06 09:20
→ MVPGGYY : 算是不錯你 09/06 09:20
推 chillybreeze: 我還知道最過份台中盧秀燕咧!去年居然降公告地價 09/06 10:08
→ chillybreeze: 不過那是台中,台中人要自己處理 09/06 10:09
噓 howdoyouknow: 投票考慮薪資? 09/06 10:12
→ simonjen : 現實問題是實務上兩間房子以上的認定問題本來就困難 09/06 20:42
→ simonjen : 小孩、配偶、或是爸媽當人頭的也不少,就像是五年內 09/06 20:43
→ simonjen : 買了又賣房要課也是一堆加價賣而已 09/06 20:44
→ simonjen : 今天就算長了薪水,如果你不是薪資PR前面的人還是 09/06 20:45
→ simonjen : 跟不上房子漲的速度,買賣房子本身就是市場遊戲 09/06 20:46
→ simonjen : 居住正義是讓你有得住,不是讓你有房產 09/06 20:46
→ simonjen : 這種大概就像是小朋友用分數選座位一樣,分數高的 09/06 20:47
→ simonjen : 就會先占走比較好的位置,分數低的只是有位置坐而已 09/06 20:48
推 caca80207 : 說真的這些連通膨怎麼發生,外國狀況怎樣都不知道的 09/06 20:49
→ caca80207 : 猴子怎麼可能領高薪啊 09/06 20:49
→ simonjen : 好的標的物,不會只有你一家出價,最終就是價高者得 09/06 20:49
→ caca80207 : 世界上哪個地方像台灣一樣魯蛇可以爽爽住前幾個大都 09/06 20:50
→ caca80207 : 市中心的 09/06 20:50
噓 jeter17 : 還在崩哈哈 09/06 22:22
噓 BlackBass : 呵呵 09/07 12:43
噓 e2167471 : 呵呵 09/07 23:11
噓 timmic : 笑死,低薪在扯顏色 09/08 08:29
推 qk3380888 : 太慘惹 09/08 15:18
→ mobila : 選個韓國瑜 結果只重農業 顆顆 09/08 23:20