[公告] A-7 中時電子報 加罰兩周(03/10 ~ 03/16)

看板 Kaohsiung
作者 simonjen (狂)
時間 2020-10-29 09:26:06
留言 249則留言 (72推 9噓 168→)

檢舉方: 推 omau : #1VcKh781 中時 10/28 20:57 原文:10/28 spector66 □ [新聞] 鋪路不是基本?黃捷罕見挺韓:為何陳其邁 判決:經查閱內文為中時新聞網之內容,再查中時目前仍屬禁發中 依 A-7 加罰一週(2021/03/10 ~ 2021/03/16) 再查發文者 spector66 屬首犯,故不懲處。 高雄板板主 simonjen -- 這樣就凌駕於法律之上?那PTT第一大板也比我違規的更多更早。他們禁的媒體更多!! 另外高雄板還禁止沒有高雄點的言論,是不是也算是違反言論自由? 如果不是怎麼得到我凌駕於法律之上? 我想您可能沒有閱讀好PTT的使用規定。 如果不是先發假新聞又怎麼會有這樣的骨牌效應下去呢? 而且違規的新聞社只要出來澄清假新聞的內容就會解禁, 那為什麼做假新聞的新聞社不澄清假新聞內容呢? 人家聯合都懂得要做澄清的平衡報導,中時不懂? 一個道歉各自表述?我道歉只是因為我的關係很多人來亂板。 不過你開心就好,想怎麼解釋我沒意見。 沒好好看板規?板規規定做假新聞的報社有對假新聞事件有澄清報導就可以了, 誰說會永遠禁止的? 以下節錄板規: A-7.1 對於曾經因查證疏失新聞未澄清之媒體...... 怎麼不去叫做假新聞的報社去澄清自己過去做的假新聞資訊有問題?尋求解禁呢? 解鈴還須繫鈴人阿~~ 我想您少說了,小明不管怎麼樣都不願意真心反悔自己的過錯並公開說自己錯了。 我認為做假新聞的報社責任比較大,轉貼者第一次違規的都是無辜的善良第三者~ 不過重點還是希望做假新聞的媒體自己澄清,這樣解禁大家都樂見。 好好的去讀一下站務規定與了解言論自由的範疇,不然我也不知道怎麼回應您了。 中天怎樣生死存亡那是他的事情,難道高雄板定規定還是考慮他的心情狀態? 快點出來做新聞澄清,自己過去的資訊是假新聞。這樣不就解決了? 他自己不澄清尋求解禁,難道還要我開後門讓他解禁? 就目前來看~我看這些使作假新聞媒體加罰得好像不都是反對該媒體的人, 至少就目前的兩次公告來看~這到底是哪一種又愛又恨的情結巴不得他被加罰? 罰媒體那些想偷發的人才會知道警覺阿~不然桶一下就出來了~跟沒罰一樣。 我禁違規媒體一週,然後他們自己自願被桶,那媒體不就都沒罪? 更何況假新聞是媒體做出來的,自然是要針對媒體懲罰。 聽說我也桶過自由~怎麼自由就沒人這樣玩? 板規早就有澄清就解禁的規定了~做假媒體不澄清,我也沒辦法阿~ 與其要求別人不要去發違規媒體讓違規媒體連坐,不如要求違規媒體自行澄清假新聞, 什麼才是真正的根本要搞清楚阿~總不能自己不澄清就要我開後門讓他走吧? 當然是加時間罰媒體啦~媒體完全有自主權可以澄清新聞內容,並不是被動被罰而已。 懲處貼的人才是被動的被懲處,畢竟假新聞也不是貼的人做的。 有唷~如果不清楚可以去查過去公告。 重點是做假新聞的媒體要去做澄清,而不是要別人不要罰他阿!! 現行板規就有澄清免罰的部份,媒體不澄清怪我?怪板友? 而且我定的規定還比您要求的還要低的多~不澄清也是有離開禁發的一天。 可見我對解禁這樣的媒體可是留下不少的後路。 當然是會~只是我還是認為要考慮一下發文的只是善良第三者的可能,畢竟站務功能 目前沒有這樣的設定可以設定,所以無法有效的阻止誤觸的可能。 哀~沒事記得看板規~假新聞累犯也有加罰,如果不懂板規可以看完板規再來評論。 我保護了那些誤觸沒看清楚板上公告或是沒看板規的~ 同理我也保護了您這樣不看清楚板規的板友~ 我上面有回覆啦~如果有不懂得可以看我上面的回覆。別不看板規又不看回應只跳別人 都沒有~ 為了保護您這樣的善良第三者,我這樣的配套才是完整的。不然像您這樣不好好看回覆 也不看板規的板友真的很容易誤觸這新聞條款阿! 我只能說不同的板本來就用不同的方式管理,如果要講一樣, 也不是所有的板都有高雄點的設計,也不是所有的板都禁止交易文, 也不是所有的板針對媒體會像八卦版採許可制, 也不是所有的板都會像政黑板一樣可以罵一些國罵, 各板的特色實在是族繁不及備載,所以您說有沒有人學我? 難道我還要把一些板主寄信問我這些管理辦法的實施心得貼出炫耀嗎? 不同的板本來就有不同的板風,管理辦法也因此而不盡相同。 最後我只能再次重申:解鈴還需繫鈴人,誰報假新聞出來澄清就解禁~就是這麼簡單。
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.212.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1603934768.A.CD7.html

pitalvlu : 我就找人發中時新聞就好了 真的當高雄人87 10/29 09:31

pitalvlu : 過去禁媒體道歉 之後辦個投票 就不演了 10/29 09:32

pitalvlu : 這個板就繼續玩 10/29 09:33

flare5566 : 怎不是中時先檢討自己發假新聞 反倒怪高雄人不可以 10/29 09:34

flare5566 : 不想看假新聞 10/29 09:34

flare5566 : 就是有人一直堅持旺中是良善的媒體 他們才得以生存 10/29 09:35

pitalvlu : 假新聞提證據刪除就好 不然就修法關中時 10/29 09:36

pitalvlu : 你一個版規禁特定媒體對嗎 凌駕於法律之上 10/29 09:36

pitalvlu : 我對民主過程的手段認知不是這樣 10/29 09:39

omau : 感謝版主 10/29 09:44

omau : 1樓你就找人來發啊 來發一篇我檢舉一篇 10/29 09:44

pitalvlu : 這個規則敢這樣制定 我真的很佩服 10/29 09:47

k22268 : 中字新聞跟電視一起關一關 10/29 09:55

jganet : 中時加檯。年凱,俊毅,子宣,弘美最愛跟高雄連結廢 10/29 09:57

jganet : 文了 10/29 09:57

iangjen : 有人連中時都要護我也是很佩服 10/29 09:58

pitalvlu : 這叫護航? 這就對這個遊戲規則有意見 10/29 10:02

pitalvlu : 禁發的不是假新聞 而是禁發這期間不能發 10/29 10:03

pitalvlu : 然後發文的又沒有罰則 10/29 10:03

pitalvlu : 這在玩什麼? 10/29 10:04

sspider0829 : 沒事 你找篇非中時的 同內容的來貼就行 10/29 10:05

cherrybabe : 自由蘋果都禁啦! 10/29 10:05

pitalvlu : 那是兩回事 討厭特定媒體也不是這樣搞的 10/29 10:06

cherrybabe : 前面幾篇自由蘋果都寫過其邁的負面新聞,造反了! 10/29 10:07

eric139 : 垃圾紅媒趕快讓他倒一倒!! 10/29 10:08

pitalvlu : 如果禁特定媒體沒有爭議 當初板主就不會公開道歉 10/29 10:08

pitalvlu : 媒體就不會大肆報導高雄板禁特定媒體的事 10/29 10:09

keith222 : 樓上多出去走走吧 人生不是只有高雄版 笑死 10/29 10:10

pitalvlu : 好吧 我去走走 就這樣了 >< 10/29 10:12

sanwan : 高雄版就很綠啊,建議你到最公正的八卦版看中時, 10/29 10:13

sanwan : 那邊hen民主,什麼都可以談新聞都有 10/29 10:13

jganet : 清明時節雨紛紛。禁文崩潰欲斷魂,發文加檯中時有, 10/29 10:15

jganet : 中壢選民槓版主。 10/29 10:15

iangjen : 別的媒體做假新聞被禁也早就解禁了,有閒去查查那些 10/29 10:19

iangjen : 貼的哪個傾向比較多啊。還有只有初犯不罰非全不罰 10/29 10:19

sh021515 : 有禁特定媒體? 你挑別間有發假新聞的來貼也會被禁啊 10/29 10:19

lookjason : 說個笑話:現在八卦版很公正 10/29 10:32

TaiwanXDman : 這規則本來就很詭異 不是因為被舉發新的假新聞 10/29 10:34

TaiwanXDman : 而被加罰 而是因為禁發期間有人發 就加罰 10/29 10:34

TaiwanXDman : 也就是只要有個報社發了篇假新聞 就算之後這報社 10/29 10:35

TaiwanXDman : 非常乖 不再發任何假新聞了 但只要有板友每周都貼 10/29 10:35

TaiwanXDman : 一次這個報社 這個報社就永遠不會出現在板上了 10/29 10:35

hellogym : 不然怎麼和諧高雄版呢 呵呵 10/29 10:36

TaiwanXDman : 小明拿刀砍傷人 被抓去關 政府宣布之後所有人都不可 10/29 10:43

TaiwanXDman : 拿刀了 結果曉華偷拿刀子做菜 於是政府說 10/29 10:43

TaiwanXDman : 欸 不是說禁止拿刀子嗎 小明你給我多關一個月 10/29 10:43

TaiwanXDman : 然後小明就在監獄裡面孤老終生了 10/29 10:43

TaiwanXDman : 我覺得板規可以改成 禁發期間有人發就刪掉 同人一直 10/29 10:53

TaiwanXDman : 發就水桶/劣退 然後加罰則是被檢舉新的假新聞 10/29 10:54

jonahlin : 看了10幾篇加罰中時的公告也才1個發文者連帶水桶7天 10/29 10:57

jonahlin : 這條是沒問題但漏洞太大 因後來加罰只是期間一直有 10/29 10:58

jonahlin : 人發中時 並不是因為中時又假新聞 這應該是發文者 10/29 10:59

jonahlin : 本身責任較大 另建議新聞規定置底 10/29 11:02

jonahlin : 免得又有人凹說沒看到 10/29 11:03

linamadeus : 禁的好!支持版主! 10/29 11:24

sunchen0201 : 其實可以改成永禁中時了,畢竟可以無限期延長。 10/29 11:29

sunchen0201 : 反正我也不看中時,如此還能省去板主公告的時間。 10/29 11:30

MilkTeaMan : 趕快發三民自來證明人家發假新聞不要只說針對中時 10/29 11:44

flarecutter : 凌駕法律哩 哪條法律說不能禁旺中? 真的有的話旺中 10/29 12:02

flarecutter : 早就來提告高雄版了 真的是傻傻的耶 10/29 12:03

flarecutter : 然後不用瞎扯其他媒體也怎樣啦 論數量加起來也沒旺 10/29 12:04

flarecutter : 中那麼多啦 10/29 12:04

flarecutter : 搞不清楚狀況還在那邊瞎護航 10/29 12:05

MituoBing : 不愧是最溫暖的高雄版 10/29 12:23

reyes1989 : 連舔共狗報你也在護航是哪裡有問題? 10/29 12:28

MVPGGYY : 其實就讓中時發文也沒差,逆向思考一下 10/29 12:30

fday : 一樓不和諧喔 10/29 12:38

JH10 : 八卦板也有禁止的媒體,還限制特定格式,怎麼不去 10/29 12:38

JH10 : 說凌駕於法律之上?PTT服務條款去看一下吧 10/29 12:38

griswold : 在禁止期間接力輪流po,就可以持續延長禁止期間 聰 10/29 12:54

griswold : 明XXD 10/29 12:54

lav1147 : 我也覺得這罰則不好,應該直接禁永遠才對 10/29 13:20

MrUncle : 是都沒看到中時多麼幫蔡衍明講話嗎? 10/29 13:23

bybus : 贊成永禁中時 10/29 13:29

jackey22 : 我是覺得要禁就禁,如果維持現狀的話,PO新聞的要水 10/29 13:30

jackey22 : 桶啊 10/29 13:30

bybus : 想看中時上網看啊 又沒人阻止你 10/29 13:31

sfzerox : PO的人要水桶 不然這規則有漏洞 每個都來首PO就飽了 10/29 13:50

lk820 : 傳聲筒就是傳聲筒,還包裝成新聞。 10/29 15:15

eulbos : 樓樓上突破盲點 10/29 15:54

roxiang : 言論自由在這個版真的可笑 10/29 16:05

leinru : 看就知道版主判決有多偏頗,高雄版被酸真的不意外 10/29 16:15

leinru : 高雄版搞成這樣,版主要負最大責任 10/29 16:16

amgn997 : po的人沒事?跟板主有什麼關係嗎? 10/29 16:29

siekensou000: 貼文的平常也是酸高雄的,他不看板規誤貼,還有說 10/29 16:36

siekensou000: 人故意貼的,邏輯還好嗎? 10/29 16:36

zkow : 覺得應該直接禁掉就算了 10/29 17:04

zkow : 一直這樣加罰下去,看了感覺有點不舒服 10/29 17:05

zkow : 因為不一定每篇被丟上來的中時都是假新聞 10/29 17:05

zkow : 但要這樣一直被加罰下去,有種凌遲的感覺 10/29 17:05

zkow : 所以建議還是直接永久禁掉會讓大家也比較舒爽 10/29 17:05

zkow : 不用常常看到中時被加罰的公告 10/29 17:06

zkow : 然後我覺得,只憑網路資訊判斷是否真新聞還假新聞 10/29 17:07

zkow : 有時候還是會有力猶未逮的時候 10/29 17:07

zkow : 當時高雄版禁中時新聞,被中時跟自由報導 10/29 17:11

zkow : 這個對批踢踢的形象影響力,其實是遠超過高雄版利益 10/29 17:11

zkow : 所以還是請版主斟酌一下,如果再讓媒體能抓到機會 10/29 17:11

zkow : 報導類似事件的話,會得不償失 10/29 17:12

zkow : 當初連自由時報的報導也站在鄉民這邊 10/29 17:12

zkow : PTT高雄板禁發特定媒體新聞 引爆鄉民反彈 10/29 17:12

zkow : https://s.yam.com/7fPCQ 10/29 17:13

zkow : 還是請版主再斟酌一下,因為現在是中天存亡生死戰 10/29 17:13

zkow : 最近民眾黨的新聞單元又改成 踢批批新聞 10/29 17:13

zkow : 所以可能很容易被借題發揮,牽一髮而影響很廣 10/29 17:14

zkow : 一點心得感想建議 10/29 17:14

zkow : 然後四天前,中時電子報才引用本版版友的討論文章 10/29 17:16

zkow : 標題就用六合夜市人潮史上最慘? 10/29 17:16

zkow : 所以中時並非沒有在關注本版 10/29 17:16

jonahlin : 所以中時有很重要? 你的不舒服也不重要阿XD 10/29 17:23

zkow : 想問問看高雄版民,會想常常看到中時被加罰一周嗎 10/29 17:26

zkow : 還是覺得乾脆永久禁掉,這種感覺真的不是很舒服啊 10/29 17:26

zkow : 我說實話 10/29 17:26

zkow : 另外中天換照期限就快到了,現在風吹草動都會被作文 10/29 17:27

zkow : 章,如果讓旺中逮到機會發會,質疑PTT立場的話其實 10/29 17:27

zkow : 那個影響層面跟擴散性,也不是板主能阻止的 10/29 17:28

zkow : 我是不希望最後反而變成在助攻中天,好像他們是受害 10/29 17:28

zkow : 者之類的 10/29 17:28

zkow : 當然你也可以說中時要怎麼帶風向跟引導輿論跟本板無 10/29 17:29

zkow : 關,這樣說也是合理,但我所提的是一個大局面的考量 10/29 17:30

jonahlin : 原來旺中的主戰場在PTT啊XDD 賣鬧啊啦 10/29 17:35

jonahlin : 而且還在PTT高雄版 我突然有種肩負國家興亡的感受 10/29 17:36

zkow : 這不是主戰場啊,高雄板禁不禁我想中時也無所謂吧 10/29 17:38

zkow : 但他有借題發揮的機會啊,他只是需要素材 10/29 17:38

zkow : 之前中時就把高雄板禁只中時新聞,寫成新聞報導了 10/29 17:39

jonahlin : 你走出房門看一下社會現實好嗎? 跟你推文真是浪費 10/29 17:39

jonahlin : 時間 10/29 17:39

zkow : 你覺得這個影響閱聽數有多少呢 10/29 17:39

zkow : 之前的新聞,現在中時新聞網還查得到,你可以看看 10/29 17:40

zkow : 我的意思是,板主他只是想好好管高雄板 10/29 17:40

zkow : 但如果這些作為被拿去當風向操作,我覺得得不償失吧 10/29 17:41

zkow : 以上純粹個人觀點,你可以認同也可以一笑置之 10/29 17:41

zkow : 我無所謂 10/29 17:41

simoncage : 都不要貼新聞不就好了 10/29 17:46

eemail : 媒體自以為是第四權了不起 也不看看平常自己報什麼 10/29 18:13

eemail : 新聞記者水準如何= = 10/29 18:14

fday : 韓粉都給我走出房門 不要護航中天 10/29 18:18

u9989014 : 溫暖,正義 10/29 18:30

gn00353776 : 純粹就是遵守板規而已,有很難嗎,抱怨什麼不公正? 10/29 18:30

gn00353776 : 當這裡政府機關喔?不爽就滾而已,不然去選版主阿? 10/29 18:30

iangjen : 能做出神奇ID這種東西的最有言論自由XDD 誰不知道八 10/29 18:40

iangjen : 卦早就變4%版,八卦暖呼呼現實冷冰冰,講啥批踢踢形 10/29 18:40

iangjen : 象呢 10/29 18:40

kshs2224 : 禁發這期間不能發 廢話 不然禁發禁假的喔 10/29 19:37

henrysheep : 啊我就一個禮拜找一個槍手首po中時新聞就好啦,這樣 10/29 19:51

henrysheep : 就無限禁下去,首po還沒事 10/29 19:51

cherrybabe : 結果神奇ID還揪出害死外交事務官的集團,這也不行 10/29 19:54

cherrybabe : ? 10/29 19:54

TaiwanXDman : @kshs2224 問題點不是在不能發上啊~ 10/29 19:56

TaiwanXDman : 問題點是禁發期間有人發就加罰這點上 10/29 19:56

TaiwanXDman : 錯的人明明是違反板規去發禁發媒體的人 10/29 19:57

TaiwanXDman : 結果被罰的竟然卻是媒體 10/29 19:57

flare5566 : 罰中時應該啊 造假新聞罰不得嗎 10/29 20:38

lnmp : 真要講的話平常三民自就沒問題嗎?一直講旺中不好 10/29 21:05

lnmp : 結果三民自就有多好?一樣也有造假啦,少在那邊裝死 10/29 21:05

TaiwanXDman : 造假新聞是最開始 後面加罰的原因都不是因為假新聞 10/29 21:13

TaiwanXDman : 啊 你的邏輯? 所以我才說應該把板規改成檢舉假新聞 10/29 21:13

TaiwanXDman : 才加罰 而不是單純有人發就加罰啊 10/29 21:13

yuma0621 : 三民自有造假就去檢舉啊,笑死 10/29 22:17

siekensou000: 三民自有造假一樣桶啊!之前也有桶過非中天的,主 10/29 22:34

siekensou000: 要是中天不澄清造謠的事,難道你要大家都無視他的 10/29 22:34

siekensou000: 造謠? 10/29 22:34

siekensou000: 護航中天也好看一點好嗎? 10/29 22:35

TaiwanXDman : 不是啊 如果你要這樣說 那直接版規訂成在媒體未澄清 10/29 22:43

TaiwanXDman : 前 一直禁發啊 然而板規並不是這樣訂啊 10/29 22:43

TaiwanXDman : 現在的板規就是訂禁發有人發就罰媒體 10/29 22:44

TaiwanXDman : 跟媒體是否繼續造假被抓包 或是跟媒體有沒有澄清 10/29 22:44

TaiwanXDman : 根本一點關係都沒有 就不能單就板規討論嗎? 10/29 22:45

s5517821 : 禁的好啊 想看中屎去八卦啊 10/29 22:58

ppyqq : 貼假新聞被罰某段時間不得再貼,不忍耐一下一直貼 10/29 23:35

ppyqq : ,當然時間就一直加上去,不要再扯什麼雙標啦! 10/29 23:35

TaiwanXDman : 你的邏輯為什麼突然可以推論出「當然時間加上去」? 10/29 23:38

TaiwanXDman : 不得再貼 貼了 那也是該罰貼的人 為啥卻是加時間? 10/29 23:39

TaiwanXDman : 從哪個邏輯可以推論「當然」是時間加上去 10/29 23:39

TaiwanXDman : 而不是「當然」去罰貼的人? 10/29 23:39

TaiwanXDman : 後面加罰的理由 跟最開始罰第一周的理由 根本不同 10/29 23:42

kuso2005 : 三立民視自由有澄清? 10/29 23:42

TaiwanXDman : 到底是什麼邏輯可以想出這種板規來加罰的 10/29 23:42

sfzerox : 首PO免罰極度不合理 漏洞天大 10/29 23:43

kuso2005 : 幹這種反民主的事情然後還一堆人拍手叫好?怎行為 10/29 23:47

kuso2005 : 跟小粉紅一樣? 10/29 23:47

JH10 : 利用民主制度來打擊民主,被反剛好而已啦 10/29 23:50

TaiwanXDman : 現實中法律 有加罰的 例如酒駕 也要是一直酒駕 10/29 23:50

TaiwanXDman : 才會一直加罰 但這個版規 除了首罰是真的因為假新聞 10/29 23:50

TaiwanXDman : 後面N罰 根本跟假新聞無關 卻可以一直加罰 10/29 23:51

TaiwanXDman : 要讓中時永久滾出高雄版的方法很多 但現在這個版規 10/29 23:58

TaiwanXDman : 就是很不合理的那種 10/29 23:58

TaiwanXDman : 像我上面說的 澄清前禁發 我相信中時絕對懶得澄清 10/29 23:59

TaiwanXDman : 那不就很簡單達到永久禁發了? 10/29 23:59

TaiwanXDman : 不然我上面說的另一種 抓到假新聞 加罰 10/29 23:59

TaiwanXDman : 例如第二次抓到假新聞禁貼2周 第三3禁貼1個月之類 10/29 23:59

TaiwanXDman : 照大家說中時很愛造謠 用這種板規也是很快就能讓 10/30 00:00

TaiwanXDman : 中時永久滾蛋 而且這兩種方式罰的都是真的有假新聞 10/30 00:00

TaiwanXDman : 比現在這種加罰卻根本不是罰在抓包假新聞上 10/30 00:00

TaiwanXDman : 來的合理多了 10/30 00:00

JH10 : 板規明定於禁貼期間不得張貼,張貼就加罰,如果要 10/30 00:02

JH10 : 套在法律,用行政罰來看釋字604號解釋屬合憲解釋。 10/30 00:02

JH10 : 如果以刑罰來看,刑法第47條也有不限罪名累犯規定 10/30 00:02

Marqquet : 可怕喔 10/30 00:02

TaiwanXDman : 你講的刑法累犯 犯者是同一人啊 10/30 00:05

TaiwanXDman : 但現在這個 加罰是因為別人貼 又不是中時又累犯造假 10/30 00:05

TaiwanXDman : 要罰累犯 就像我說的第二種方法就好啦 10/30 00:05

JH10 : @TaiwanXDman 但用行政罰就能解釋了吧?但我是覺得 10/30 00:09

JH10 : 除了罰中時也要罰張貼者,不然根本沒完沒了 10/30 00:09

TaiwanXDman : 你講的行政罰 一樣犯者是同一人啊 10/30 00:11

JH10 : 行政罰有對物之處分,不以人為限 10/30 00:13

TaiwanXDman : 現在這個版規 卻是甲犯 之後乙丙丁犯 卻回頭加罰甲 10/30 00:13

JH10 : 如果你把文章當成人當然無法解釋,張貼的才是人吧 10/30 00:21

JH10 : ?所以我說人和文章都要罰才是正確的 10/30 00:21

camellala : 有人無視中時說謊,真悲哀 10/30 00:30

ftsn : 有人只會說中時說謊 三民治完全不討論 這是哪招 10/30 00:44

ftsn : 三民治一起禁一禁好嗎 這樣大家都很公平 10/30 00:45

svcc : 說暖男壞話的都不可以 10/30 01:07

svcc : 暖男最棒了 10/30 01:07

TaiwanXDman : 澄清就解封 跟我說的方法也不衝突啊 10/30 01:10

TaiwanXDman : 我第一個方法 就是澄清就解封 我第二個方法 10/30 01:10

TaiwanXDman : 累犯假新聞加罰 一樣可以設計澄清就解封啊 10/30 01:10

TaiwanXDman : 問題在罰的部分 不是在解的部分啊 10/30 01:11

TaiwanXDman : 然後「小明不管怎麼樣都不願意反悔」這句也無關 10/30 01:12

TaiwanXDman : 法律上被關的人表現良好可以提早假釋 就如同澄清可 10/30 01:13

TaiwanXDman : 以解封 但法律上哪來的關著的人沒反悔就可以增長他 10/30 01:13

TaiwanXDman : 獄期的? (單就沒道歉 而不是又犯了其他的) 10/30 01:14

TaiwanXDman : 罰了 就算沒悔意 時間到了就放出來 只有提早方案 10/30 01:14

TaiwanXDman : 沒有加長啊 10/30 01:14

TaiwanXDman : 罰媒體那些想偷發的人才會知道警覺阿 →那段 10/30 01:15

TaiwanXDman : 那媒體不就都沒罪? 啊他有罪的那次就是首罰 10/30 01:16

TaiwanXDman : 關他後面加罰有什麼關係? 10/30 01:16

TaiwanXDman : 又沒有被抓到新的假新聞 10/30 01:16

TaiwanXDman : 當然是加時間罰媒體啦~ 那兩句 同理 10/30 01:16

TaiwanXDman : 畢竟假新聞也不是貼的人做的。 →講得像是後面幾次 10/30 01:17

TaiwanXDman : 都是假新聞一樣 明明就只有首罰是罰假新聞啊 10/30 01:17

TaiwanXDman : 你真的要這樣說 就改每次假新聞加罰才合理啊 10/30 01:17

TaiwanXDman : 所以你還是沒回答我後面沒假新聞卻只因有人貼就罰 10/30 01:31

TaiwanXDman : 的邏輯啊~ 10/30 01:31

TaiwanXDman : 都有假新聞累犯條款了 為何還需要這個不合理的加罰 10/30 01:33

Stunts : 導演版主又來獻寶了 10/30 01:41

kor66102002 : 支持版主,中時就是沒有說話的權利啦 10/30 06:56

alice0514 : 高雄人逛高雄板 支持禁掉 10/30 09:04

msk127 : 把中時系列永ban啦 一勞永逸 10/30 09:14

lnmp : 板主你覺得你方法很好很公正那有沒有其他板也用你這 10/30 09:54

lnmp : 套方法呢? 10/30 09:54

mjnaoki : 版主辛苦了,支持 10/30 10:31

luckid : 非常支持版主禁中時 我創的賴群也禁止中時 10/30 18:33

luckid : 民主自由跟禁止紅媒是兩碼子事 10/30 18:34

viaggiatore : 我支持中時加碼的方式,可以顯示它有多惹人厭。 11/01 09:59

viaggiatore : 它的支持者竟然用板規威脅我要我禁聲,所以中時被 11/01 10:00

viaggiatore : 報復大大的平復我的情緒。最好中時也被整個掃地出門 11/01 10:01

viaggiatore : ,一點都不可惜,那天到來我會去慶祝。那之前我則讚 11/01 10:02

viaggiatore : 賞板主的做法。 11/01 10:03

viaggiatore : 敵國的統戰工具都去死最好,憐惜什麼。 11/01 10:05

您可能感興趣