Re: [閒聊] 只禁中時會被政論拿來作文章,請版主三思

看板 Kaohsiung
作者 Aceweili (我愛西宮)
時間 2019-01-18 17:46:19
留言 14則留言 (4推 1噓 9→)

我是支持言論自由,但是建立在不抹黑、不營造假新聞才能享有言論自由的權益。 目前這禁止的手段我是不太支持,但也不代表我支持中時、中天整天鼓吹中國和造假的媒 體,雖然別的媒體也差不多,都在比爛。當媒體無法哄騙民眾時,也表示台灣民眾有自覺 反思的公民素質了,但目前我是還沒看到台灣民眾有這種素質。 何況我認為不該限制言論自由,及限制民眾去選擇分享閱聽的權益。畢竟還是有很多管道 可以去讀文章,但這限制行為卻是倒退成為報禁。 如果報導內容不實,那麼反而可以拋磚引玉讓知情的鄉民拿出文章打臉和告知內容不實, 順便噓到XX。也是公民反思和檢視內容真實的素質表現,如果單一文章卻沒有別家可以比 較,那麼處於保護傘的民眾反而要全盤相信未處於限制媒體?失去了反思和分析媒體報導 內容的能力? 不過我承認自己超級討厭中時還有韓國瑜,但真的要就事論事討論,不能全盤否定對錯。 「我不同意你的說法,但我誓死捍衛你說話的權利!」—伏爾泰(雖然他好像沒說過?) https://i.imgur.com/np2gUzJ.jpg
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.170.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1547804781.A.5C3.html

zkow: 同樣的站在藍的支持者立場,他也非常討厭三立自由 01/18 17:47

omanorboyo: 可能某人覺得高雄版友沒有思辨能力吧 怕共媒洗腦 01/18 17:48

zkow: 就事論事就是通通不要禁止,讓民眾自己去討論01/18 17:48

Arsitaka: 比較理性的做法可能是不禁止,遇到爭議重大嚴重時再個 01/18 17:52

Arsitaka: 案判斷可能比較好 01/18 17:52

dagungttn: 我覺得看網友打臉假新聞噓到爆比較療癒,禁了就沒樂趣 01/18 17:54

dagungttn: 了 01/18 17:54

mimiasd0722: 推 01/18 17:55

e0936276915: 一樓的立場根本就不是就是論事啊 01/18 18:01

akame: 推這篇,這個版主這種太粗糙的作法,只會讓人更有機會大作 01/18 18:06

akame: 文章而已 01/18 18:06

zkow: 我一直是就事論事啊 01/18 18:07

sonybug: 版主是韓粉嗎?不喜中時捧韓文被噓爆嗎? 01/18 19:39

Miule: 那鼓勵踢爆假新聞如何 01/19 23:56

您可能感興趣