[玩樂] 崗山之眼-需要很努力的觀光景點

其實不是真的要拿國外來比 但是崗山之眼也算是高雄知名觀光之一吧 但從接駁車開始 真的就是吐槽滿滿的地方 接駁車老舊又晃就算了 車速還真的超快 是要嚇死誰 而且 人多時還可以站著 不用一定要坐 上山的路已經夠彎曲了下山時車速更快 整個超刺激（倒） 我只是想要平安的去觀光景點阿 到了崗山之眼下面 果然就是標準台灣觀光景點 香腸 蛋捲 蜜餞 炸物 霜淇淋 嗯....沒什麼在地特色的東西就算了 有一攤在賣夜市那種大腳桶的飲料 到底誰看了那個髒桶子會想要買阿（倒） 但我覺得崗山之眼本身是還可以 雖然有點短 但上面風景其實還可以 如果空氣好一點的話 在上面讓我學到的一件事就是 原來平地空氣真的差到一個不行 但下來的樓梯鋪的鐵地板 讓我也滿臉問號 下雨天的話是要玩滑水道嗎 還是那個其實有止滑？ 再來就是接駁車的地方 放了兩張照片 個人覺得超問號 因為對於要在哪搭車跟搭去哪裡 完全沒有任何幫助 然後工作人員又好兇（哭） 整趟下來差不多一個小時左右 因為我們是很早去的 後來下來時人就比較多了 做為一個觀光景點 沒有任何殘障設施 對身體不方便的人來講超不友善 上去的坡道根本超抖 輪椅如果沒有人推 自己的力量根本上不去吧 也沒有甚麼英文指標 園內放的是電音歌曲（？） 崗山之眼的發想不是小提琴嗎... 真的是有想要當一個景點嗎？ 這樣的水準真的很不及格耶其實.... 其實很多東西可以做 但總覺得就是花大錢蓋了一個景點 然後就放在那邊讓他自生自滅的感覺 我覺得很可惜啦 雖然門票加接駁車只要100元 但還是覺得應該有更多東西可以發揮才對 ----- Sent from JPTT on my Sony H4233. --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.198.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1542682536.A.2FB.html

推 hakataya69: 真的希望這種花了幾億人民錢的建設可 110.26.6.241 11/20 10:59

→ hakataya69: 以變成知名景點拜託高雄相關單位加油 110.26.6.241 11/20 10:59

→ hakataya69: 阿~ 110.26.6.241 11/20 10:59

推 s3030oioi: 樓上等等邁粉會噓你 42.75.139.19 11/20 11:08

推 benfour: 在高雄版說高雄壞話，嗯 ....你知道的 220.143.88.219 11/20 11:20

推 helado2015: 景點真的不錯,但配套跟很多地方一樣, 36.236.99.241 11/20 11:24

→ helado2015: 完全不合格.負責單位太混了,交差了事 36.236.99.241 11/20 11:26

→ helado2015: 要賣東西也應該賣岡山特產啊 36.236.99.241 11/20 11:27

推 kuluga: 我覺得沒啥好噓該改進就改進 你以為像韓 49.218.20.168 11/20 11:29

→ kuluga: 粉一樣要去進攻別人臉書才可 49.218.20.168 11/20 11:29

→ helado2015: 真的有心推廣岡山的觀光嗎? 36.236.99.241 11/20 11:29

推 kaj1983: 看起來亞洲新灣區比較是dpp未來發展重點220.142.193.137 11/20 11:36

→ uska: 接駁的對面有個小公園，做得好多了 122.117.210.3 11/20 11:38

→ bolide77: 邁粉連岡山之眼都護不下去 笑死XDDDDDD 42.74.183.55 11/20 11:41

推 kuluga: 稱讚說人護 不稱讚說人護不下去 台北人都 49.218.20.168 11/20 11:47

→ kuluga: 怪怪的…… 49.218.20.168 11/20 11:47

→ martinkuo: 加倍觀光宣傳 163.29.241.237 11/20 11:49

噓 lbjoff: 蓋了岡山之眼的用意不就是要推廣觀光嗎 只 115.43.245.28 11/20 11:54

→ lbjoff: 要把配套做好就可以解決問題了不是 上面 115.43.245.28 11/20 11:54

→ lbjoff: 那些在酸捨 115.43.245.28 11/20 11:54

推 neon7134: 那個接駁車真的是爛到笑不出來 輪椅只能 110.28.106.44 11/20 11:57

→ neon7134: 被強迫坐比較貴的計程車 110.28.106.44 11/20 11:57

→ neon7134: 弄的9人座的復康巴士很難嗎？ 110.28.106.44 11/20 11:58

推 lasd: 陳菊市府浪費公帑建出來的建築物 223.141.72.161 11/20 12:07

→ urban01: 下面的攤販的確是在踐踏崗山之眼 42.77.154.61 11/20 12:12

推 lin0980882: 韓國有個天空步道，整個等級比岡山之180.204.242.215 11/20 12:32

→ lin0980882: 眼低階很多很多，但是觀光人潮很多，180.204.242.215 11/20 12:32

→ lin0980882: 岡山之眼還有改善空間180.204.242.215 11/20 12:32

推 drcula: 消化預算,隨便弄一弄,過陣子沒人去就變蚊 1.172.192.126 11/20 12:58

→ drcula: 子館,配套做好可以解決問題???重點是這個 1.172.192.126 11/20 12:59

→ drcula: "景點"本身的限制太大,天氣差看不到,地理 1.172.192.126 11/20 13:00

→ drcula: 位置的方便性又不好,接駁公車90%虧錢,所以 1.172.192.126 11/20 13:00

→ drcula: 承包商也是應付了事,用爛車應付應付,惡性 1.172.192.126 11/20 13:00

→ drcula: 循環,去過的人沒聽過還想再去第二次的 1.172.192.126 11/20 13:01

推 wgjfish: 水準就這樣子囉!教育問題比較大吧~~ 122.121.22.74 11/20 13:16

→ jktpharma: 真的路太小，交通有點不便 36.238.49.67 11/20 15:51

噓 barryyin: 完全不想去~真覺得浪費 163.15.161.235 11/20 15:55

噓 jason613: 崗山屁眼 36.237.50.223 11/20 23:01

→ vanurd: dpp的傑作 111.254.212.99 11/21 00:06

噓 ujjgeok: 陳菊浪費錢之作182.235.149.158 11/21 01:39

噓 liujackkl: 加油有建設才有油水撈燕邁粉最愛 39.9.3.52 11/21 06:53

→ ds1441: 好好的一個安靜爬山的地方被弄成這樣 223.139.118.43 11/21 09:32

→ er26562002: 我覺得那邊真的很爛xD 42.77.35.229 11/25 23:44

→ er26562002: 真的是打卡用的 42.77.35.229 11/25 23:44