Re: [新聞] 活化興達港惹出爭議 漁輪船業聲援王端仁

反正台灣的弊案就是支持者各自表述，藍綠互相抹屎，靜待法院判決……不ey 但是有個部分我一直想不通，跟幾個朋友討論也沒有滿意的答案，就來版上問吧… 王端仁海洋局長為解決多年廢在那裡的興達港，所以去和慶富陳面談，要他來標租興達港 碼頭，席間並獻策給陳讓他去"搓"掉台船及中信……劇情大概4這樣～ 我認為矛盾的地方是:興達港荒廢在那裡那麼久了， 要是台船或中信想要用的話，老早就 標去用了，何必等到慶富進來才跟他搶。 如果慶富想得標，高雄市府只要找台船和中信來陪標（以市府跟他們的關係肯定沒問題） 反正這兩家不會想要標中，王何必還要建議去搓台船中信?這個動作不是很多餘且矛盾嗎 ？ 因為百思不解所以來版上引論，有錯誤的地方請指正，或是有卦? -- 好吧，你這個"談判能力"好，我就懂了。XD 不過，中信的"談判能力"會比慶富差嗎? 以中信在港都的"人脈"，我覺是看中信要不要而已～ 主要是覺得錄音裡王端仁的說詞跟我認知的興達港的現況有出入。是故意的?還是……??X D 跟慶富競標的是台船大家都知道，既然台船沒標到，理論上就不會跟慶富搶標碼頭
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.192.211
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1510808233.A.073.html

→ piyobearman: 陪標是假，其餘的各位自己想 123.194.240.13 11/16 12:59

→ mark130121: 就是想不透才上來問，你還叫我自己想42.77.192.211 11/16 13:02

推 jiern: 興達港空地之前不能用來做私人企業造船廠42.77.105.234 11/16 13:09

→ jiern: 也沒這個標案可標 慶富談判能力好 可以跟 42.77.105.234 11/16 13:09

→ jiern: 市府談好興達港土地蓋造船廠 要開標港邊空42.77.105.234 11/16 13:09

→ jiern: 地做造船廠 其它同業當然會想來標 42.77.105.234 11/16 13:09

推 ceca: 那是因為興達港遊艇城計畫 114.137.43.183 11/16 14:08

→ ceca: 才釋出土地114.137.43.183 11/16 14:08

→ ceca: 不然那邊開發困難是因為地主混亂114.137.43.183 11/16 14:08

→ ceca: 晚點再來講，這個我很清楚，114.137.43.183 11/16 14:09

→ ceca: 我家在那邊畢竟也是個地主xd114.137.43.183 11/16 14:09

→ ceca: 當時計畫一提出，我媽就去卡位114.137.43.183 11/16 14:09

推 haworz: 因為慶富要是標不到，就蓋不了船廠，他那342.77.95.118 11/16 14:55

→ haworz: 00億獵雷艦會有違約的問題，然後跟他競標42.77.95.118 11/16 14:55

→ haworz: 獵雷艦的你可以猜猜看是誰。42.77.95.118 11/16 14:55

推 peter77107: 期待ceca解惑！ 122.117.143.23 11/16 14:56

推 haworz: 所以如果興達港慶富標不到，他就必須趕快 42.77.95.118 11/16 14:57

→ haworz: 去找其他港口。 42.77.95.118 11/16 14:57

→ jiern: 慶富拿不到興達港用地 不是有違約問題 是 42.77.105.234 11/16 15:10

→ jiern: 拿不到用地就要立即還貸款或找新擔保品 慶 42.77.105.234 11/16 15:10

→ jiern: 富還沒蓋興達港造船廠 就拿興達造船廠當擔 42.77.105.234 11/16 15:10

→ jiern: 保品向一銀貸2百多億 42.77.105.234 11/16 15:10

→ smithyu: 那個搓掉不是指船廠用地.是指造艦案 59.105.40.25 11/16 16:01