Re: [新聞] 要求廢除兩段式左轉　騎士持續待轉30分

說實在的，我也不支持待轉，不過僅限於單向單車道的路口 試想，如果全部取消待轉，你能想像像裕誠博愛 或是民族大順這種車流很大的路口， 有不下20幾輛機車全擠在中間等左轉，其中還有許許多多的三寶 你覺得他們會像車子一樣排隊左轉，還是全部併排，3排，一團都在中間等呢 以前的年代車子真的比現在少很多 也許不用待轉還可以 但是現在只要車一多就不遵守交通規則的年代，還是不要擠去中間吧 浪費時間又危險 -- 你確定他們會乖乖排隊XDD 那我沒意見，但是還是會有很多恨多三寶擠在中間，尤其是都沒在看路的 在中間會影響交通順暢還是在旁邊比較會，請自己好好想一想 不是汽車方便，而是交通會更混亂，然後塞車更嚴重 禁止是用來避免可預見之災害，及用路人的生命安全，拿你禁止車禍的例子 可以啊，雙方先開一張造成交通混亂都罰單啊 其實好像有罰則耶，我沒有細查，有立法為何不可 罰錢好啊，有人力抓嗎，違停都沒人管了 再來很多人說跟上車流，問題是跟3寶談跟上車流？現在遇到龜車就夠氣了 如果又遇到龜機車？再氣一次，相信我，機車數量比汽車多，3寶數量也是等比的 我倒是覺得，左轉專用燈是個方式，不管內外側車道都可以轉，但前提是沒人闖紅燈...
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.194.138
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1509253636.A.02B.html

噓 morrisn: 不是取消待轉 而是"不強制"待轉223.141.187.126 10/29 13:10

推 ianqoo2000: 就跟汽車一樣在內側車道轉呀，為何要 49.218.35.76 10/29 13:10

→ ianqoo2000: 中間？！49.218.35.76 10/29 13:10

推 wjc223: 從來沒人要求取消或廢止，別被媒體標題騙182.235.215.7 10/29 13:12

→ wjc223: 了，只有爭取「不強制」，讓能左轉想左轉182.235.215.7 10/29 13:12

→ wjc223: 的車直接左轉，讓不會左轉想待轉的車去待 182.235.215.7 10/29 13:12

→ wjc223: 轉182.235.215.7 10/29 13:12

→ BDmaple: 從外線直接插隊到第一台前面的畫面應該114.40.34.86 10/29 13:13

→ BDmaple: 不少人看過，汽車也會，是駕駛人的問題114.40.34.86 10/29 13:13

→ pal42204: 20台汽車擠在路口等轉彎是進步的象徵111.254.95.251 10/29 13:15

噓 yayaorz: 從外線插到內線的四輪平常就不少了，怎不180.217.243.252 10/29 13:15

→ yayaorz: 提180.217.243.252 10/29 13:15

→ wjc223: 三寶問題，汽車機車都有，比起來四輪三寶182.235.215.7 10/29 13:15

→ wjc223: 的殺傷力強大多了182.235.215.7 10/29 13:15

→ frice: 一團在車道不行 一團在待轉格就可以219.69.77.126 10/29 13:21

→ lpllpllpl: 這嚴格來講是兩團機車擠在中間等待轉114.39.56.66 10/29 13:30

→ lpllpllpl: 不是一團喔 114.39.56.66 10/29 13:30

→ Sfortunate: 無聊 101.9.194.114 10/29 13:30

噓 Hinger05: 反對的論點都是以汽車方便的角度來看124.218.83.238 10/29 13:30

噓 Sfortunate: 補噓無聊101.9.194.114 10/29 13:32

噓 wjc223: 會不會混亂，不是用想像的，什麼都只會禁 182.235.215.7 10/29 13:58

→ wjc223: 止，那要政府官員做啥？ 乾脆直接掛個牌 182.235.215.7 10/29 13:58

→ wjc223: 子「禁止車禍」算了，車禍就雙方先罰錢再 182.235.215.7 10/29 13:58

→ wjc223: 究責 182.235.215.7 10/29 13:58

噓 Cycylno: 塞車騎機車阿140.117.176.117 10/29 13:58

噓 csjh960023: 講的好像混亂都機車造成的 39.8.0.161 10/29 14:05

推 dan512215: 不排隊就罰錢阿 42.76.32.209 10/29 14:30

→ kreuzritter: 不強制更糟，適合台灣駕駛的只有 Y/N 1.174.28.3 10/29 14:42

→ kreuzritter: 看看紅燈右轉的情況多糟糕 1.174.28.3 10/29 14:43

推 e009729: 依台灣人的駕駛水準，真的不敢想像213.205.252.138 10/29 15:05

→ liang1123: 那種大路口應該要設置左轉專用道和左49.217.33.125 10/29 15:07

→ liang1123: 轉燈吧 然後嚴格取締 這才是解決問題49.217.33.125 10/29 15:07

→ liang1123: 的辦法 49.217.33.125 10/29 15:07

推 scent15: 不強制更亂吧..223.141.175.147 10/29 15:17

→ kaletra: 如果不強制就是想轉的人轉，不想轉的人223.138.29.196 10/29 15:24

→ kaletra: 待轉，一堆機車每個人的想法不同，加上223.138.29.196 10/29 15:24

→ kaletra: 夾在汽車陣中，光想就覺得恐怖 223.138.29.196 10/29 15:24

→ eemail: 你開車吧? 你確定排第一個機車後? 1.175.58.180 10/29 15:43

噓 chen628: 你怎麼知道會更混亂？ 223.137.27.152 10/29 16:15

噓 st09094238: 你意思說我們高雄很多人都是三寶沒水 211.21.240.77 10/29 16:51

→ st09094238: 準？？？ 211.21.240.77 10/29 16:51

推 iuirigi: 原本就沒強制待轉阿 只是沒待轉的要繳錢111.254.149.136 10/29 17:01

噓 paul10404: 講得好像汽車沒有想切就切，門想開就開223.141.186.146 10/29 17:37

→ eemail: 前幾天才在大順路跟一輛車比中指 整個慢218.164.114.168 10/29 18:58

→ eemail: 車道卡住= =218.164.114.168 10/29 18:58

→ eemail: 大順二路218.164.114.168 10/29 18:59

推 RTrecidivist: 其實…重點感覺該在如何搞掉已經有 223.138.52.80 10/29 20:44

→ RTrecidivist: 駕照的三寶比較正確…？ 223.138.52.80 10/29 20:44

→ RTrecidivist: 哇哇...ee大心臟真大... 223.138.52.80 10/29 20:46

→ realbout: 我在台北比的中指更多.....118.150.253.245 10/29 21:09

推 xup6fm06: 不強制？以前也不強制安全帽，上面幾個 27.246.132.231 10/29 21:51

→ xup6fm06: 推文有戴嗎！？不要在那邊呼口號啦，不 27.246.132.231 10/29 21:51

→ xup6fm06: 強制就跟屁一樣 27.246.132.231 10/29 21:51

噓 xup6fm06: 所以paul10404認為汽車想切就切門想開就 27.246.132.231 10/29 21:54

→ xup6fm06: 開，是對的？ 27.246.132.231 10/29 21:54