Re: [閒聊] 海洋首都高雄沒海生館？

: 台北原本海生館熄燈但還有一個海科館 : 桃園引進日資要蓋橫濱八景海生水族館三年後開幕 : 台中也在蓋海生館聽說快要開幕 : 反觀一個號稱海洋城市的高雄跟台南 : 一座海生水族館都沒有 : 最近要跑到一百多公里外的墾丁海生館 : 何解？ 睡前有感借題發揮 我人生第一個海生館是在澄清湖，是的有象魚那個，只記得可怕象魚跟食人魚，然後人生 第二個海生館就是八景島。 說真的，那是我這輩子最難忘的回憶之一，我永遠記得那超壯觀的海水生態缸，看的我起 雞皮疙瘩。 然後當我看到海豚與海獅表演還感動到哭出來..... 我很希望高雄有這樣的設施 屏東的海生館也曾是我最愛的地方之一 （他是外包廠商不是政府的） 直到我開始接觸一些海洋議題，我朋友是專做做海洋生物測量（就是出海算台灣海洋生物 測量統計，算台灣海洋資源之類的）他曾在海生館工作，說你知道海生館水族箱背後有多 少等著替換死亡的魚嗎？ 你知道小白鯨跟那隻在大缸游來游去的豆腐鯊下場嗎？他說這些背後是講不完的黑暗。 有看過血色海灣的人應該知道，其實補抓鯨豚主要不是食用了，大多數都是賣給水族館跟 海洋世界之類的。 而這些被囚禁的魚類跟鯨豚壽命只有野外的三分之一而已，死亡率極高，所以要一直補貨 。 說真的，當我知道這些後滿難過的。從此之後我就不再去動物園跟海洋館了 我很喜歡動物，我小時候志願是動物管理員。 但是我現在很希望全世界的動物園跟海洋公園倒光,高雄永遠不要有那可怕的建設。 高雄是個失敗的海城，應該說台灣是個失敗的海島國，明明有超棒的自然觀光產業可以做 ，卻到現在還在發展勞力工業...... 講個故事好了，我在日本讀書的時候，我們去海邊玩，我問住在千葉木更津的朋友會不會 游泳，他說：我是海的孩子耶，怎麽可能不會游泳？高雄也是海的城市吧，大家應該也都 游的不錯。 我想了一下說，我想應該有一半不會游泳吧？又沒有常去海邊，而且也不是大家都有錢去 游泳班學游泳，他一臉不可思議。 高雄人對海真的很陌生。 或許會有人覺得我這樣很矯情，但是我真的覺得人類真的很可怕，可以這樣破壞生態。 我記得我小時候土魠魚常可以吃到很大塊，而且應該不很貴。現在我媽買一塊中塊的就要 300元以上了，越來越多魚已經沒有大隻的，未來我想人類一定會受到自然自裁，希望那 時候我已經死了.... -- 說真的，全世界根本沒有幾個動物園能好好照顧動物，把北極熊跟企鵝抓來熱帶國家，然 後看他們皮膚病，每天躺在籠子裡，你以為海生館的魚是一隻隻算嗎？ 他們館內有像養殖廠一樣的水槽每天等著補死魚。 發展跟教育，台灣四年環海，做好周圍環境，帶孩子去海邊看魚卻遙不可及 東南亞國家的小島，看起來發展遠輸台灣，可是海島生態觀光卻比臺灣進步100倍 要不是自己是人，坦白講，人類對地球還真的百害無一利 看你出來跳針覺得爽，我不覺得我衛道，我只是覺得你的提議很廢。 呃....我並未素食者，但是覺得不吃不殺，我也接受如果當地有吃狗貓其他生物的習俗， 但是我沒辦法接受娛樂性的虐待生命 如果像台灣不吃貓狗，你吃了我就無法原諒，所以我也無法接受台灣人逼回教徒吃豬肉。 對我來說海洋的生命，因為我們的貪得無厭的而浩劫，是我覺得傷心的事。
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.34.245
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1505582537.A.59E.html

推 q84841: 推這篇,海生館本來就不應該存在220.142.100.168 09/17 01:29

→ ok032898: 我也覺得不必有171.253.220.64 09/17 01:30

推 vhygdih: 真正的水族館應該是教育功能可是台灣水180.217.236.95 09/17 01:38

→ vhygdih: 族館沒有一間做得到， 連美國的水族館幾180.217.236.95 09/17 01:38

→ vhygdih: 乎都是得過且過賺錢第一， 以前在溫哥華 180.217.236.95 09/17 01:38

→ vhygdih: 水族館當過志工看到那個白鯨關在水箱裡180.217.236.95 09/17 01:38

→ vhygdih: 面蠻無奈， 溫哥華水族館已經是做得不錯180.217.236.95 09/17 01:38

→ vhygdih: 至少不會叫海豚做太激烈的表演， 也很注 180.217.236.95 09/17 01:38

→ vhygdih: 重教育參觀的人哪一些海產可以吃哪一些180.217.236.95 09/17 01:38

→ vhygdih: 不行， 海洋生物很聰明我甚至覺得比我家180.217.236.95 09/17 01:38

→ vhygdih: 的狗還聰明，就讓他們在海裡面舒舒服服180.217.236.95 09/17 01:38

→ vhygdih: 的過日子吧， 水族館應該是救援跟教育為180.217.236.95 09/17 01:38

→ vhygdih: 主做不到不要開會比較好180.217.236.95 09/17 01:38

→ vhygdih: 我也很喜歡看這些海洋生物 可是觀念沒有 180.217.236.95 09/17 01:39

→ vhygdih: 到真的很可怕到時候又弄死一堆180.217.236.95 09/17 01:39

→ ewings: 講高雄是海洋都市我都一直很想笑，明明就 114.47.112.197 09/17 01:40

→ ewings: 是海鮮都市。連踏上船討生活的勇氣都沒有 114.47.112.197 09/17 01:40

→ ewings: ，市民唯一和海洋扯上關係的，大概只有去114.47.112.197 09/17 01:40

→ ewings: 旗津吃海產吧114.47.112.197 09/17 01:40

推 vhygdih: 樓上蠻中肯， 應該說整個台灣都是島哪個180.217.236.95 09/17 01:42

→ vhygdih: 城市不靠海XD, 台灣一個島國水上但活動超 180.217.236.95 09/17 01:42

→ vhygdih: 不發達, 可以游泳的海灘少的可憐, 很多 180.217.236.95 09/17 01:42

→ vhygdih: 資源都沒好好利用 180.217.236.95 09/17 01:42

推 yoyolife: 看象魚朝聖~111.254.114.106 09/17 01:59

→ meteorkai: 上過方力行老師的課，其實對於海洋教育 27.242.42.104 09/17 02:06

→ meteorkai: 及保育，車城海生館做了很多事，當初 27.242.42.104 09/17 02:06

→ meteorkai: 海生館會蓋在車城，是有他的理由的，一 27.242.42.104 09/17 02:06

→ meteorkai: 方面要做天文觀察，車城光害為整個南 27.242.42.104 09/17 02:06

→ meteorkai: 部最小的，還有一些其他環境的問題 27.242.42.104 09/17 02:06

推 afreemon: 推 1.172.245.80 09/17 02:18

推 tomvsjerry: 推meteorkai的知識 42.77.165.233 09/17 02:36

推 jonahlin: 同感 小時候要去海洋樂園都非常興奮114.35.206.121 09/17 02:50

→ jonahlin: 長大後看了一些報導或記錄片 如黑魚114.35.206.121 09/17 02:51

推 loserDJ: 推27.242.169.224 09/17 03:27

推 good77831: 反觀某位原po應該是屬於吵著在地上打滾180.217.211.34 09/17 04:23

→ good77831: 一直想要看魚類的P孩吧 180.217.211.34 09/17 04:23

推 et288987: 確實沒必要違反自然只為滿足人類私欲！ 1.172.191.66 09/17 05:23

推 fishshia1988: 支持 101.9.179.238 09/17 05:51

推 pink02: 推 有一些人類就只想自己爽 111.246.39.168 09/17 07:25

推 jimmywu: 推！219.85.190.207 09/17 08:41

噓 winiS: 動物園海生館是啟蒙教育，沒這東西原po又223.138.151.243 09/17 08:50

→ winiS: 怎會對海洋有興趣? 鯨魚補獵主要供應各地223.138.151.243 09/17 08:50

→ winiS: 海生館也太偏頗223.138.151.243 09/17 08:50

推 techih: 你乾脆說不希望人類活在這世界上好了 1.175.57.145 09/17 09:06

→ techih: 人類就是大自然與動物的殺手啊 1.175.57.145 09/17 09:08

推 MilkTeaMan: 我也覺得高雄不需要海洋生態水族館223.141.158.129 09/17 09:27

→ ewings: 看魚就能對海洋有興趣？是對海鮮有興趣吧223.141.176.182 09/17 09:34

→ ewings: 海洋都市講的是人民要親近海洋，想看魚就223.141.176.182 09/17 09:34

→ ewings: 自己帶著蛙鏡跳到海裡去看，不是躲在冷氣223.141.176.182 09/17 09:34

→ ewings: 房裏看被囚禁在水族箱的魚。223.141.176.182 09/17 09:34

推 CanChange: 好文120.118.222.182 09/17 09:36

噓 jeter17: 可怕的建設？有比一堆人把貓狗寵物囚禁捆 39.10.161.157 09/17 09:41

→ jeter17: 綁限制自由或者宰殺吃掉可怕嗎？39.10.161.157 09/17 09:41

→ jeter17: 說海生館虐待的要不要先把你們家受虐的貓 39.10.161.157 09/17 09:42

→ jeter17: 狗放生啊39.10.161.157 09/17 09:42

→ jeter17: 不然我看了這些假道德魔人都很想笑39.10.161.157 09/17 09:42

→ jeter17: 你要不要問問魚是寧願在海生館游來游去還39.10.161.157 09/17 09:43

→ jeter17: 是被你捕撈殺去吃？39.10.161.157 09/17 09:43

→ sundaygene: 我們只有海鮮文化，沒有海洋文化122.121.179.114 09/17 09:54

→ ewings: 誰家的貓狗像海生館一樣，一次買很多隻然223.141.176.182 09/17 09:54

→ ewings: 後變關著邊展覽邊放著死的？223.141.176.182 09/17 09:54

→ ewings: 就拿海天使來說，台灣的海生館甚至沒有餵223.141.176.182 09/17 09:54

→ ewings: 養的技術，展示的海天使都是日本空運過來223.141.176.182 09/17 09:54

→ ewings: ，然後展覽到餓死，再換一批新的223.141.176.182 09/17 09:54

→ jeter17: 所以造了一堆高科技半導體沒能力餵養？那39.10.161.157 09/17 09:59

→ jeter17: 也是台灣自己該尋求改進的問題.污名化海39.10.161.157 09/17 09:59

→ jeter17: 生館？39.10.161.157 09/17 09:59

→ hank1391: 一樣啦，還是你有徵得你家貓狗的同意把 223.138.34.152 09/17 10:00

→ hank1391: 牠們囚禁在屋內 223.138.34.152 09/17 10:00

→ jeter17: 比較起來也是半斤八兩還不是囚禁.又合理 39.10.161.157 09/17 10:01

→ jeter17: 化貓狗寵物觀賞魚了？ 39.10.161.157 09/17 10:01

→ ewings: 覺得半導體強就等於畜牧技術強？？市民連223.141.176.182 09/17 10:08

→ ewings: 基本的養魚知識都沒有，這種叫海洋都市真223.141.176.182 09/17 10:08

→ ewings: 是個笑話。貓狗至少還買得到一個飼料，找223.141.176.182 09/17 10:08

→ ewings: 得的獸醫，貓要大便至少還有貓砂。海生館223.141.176.182 09/17 10:08

→ ewings: 裡的海天使可是在充滿屎尿的髒海水中，無223.141.176.182 09/17 10:08

→ ewings: 人照料無人在乎的被活活餓死啊223.141.176.182 09/17 10:08

→ jeter17: 全部養貓狗的都有貓砂？都有乾淨清潔的環39.10.161.157 09/17 10:11

→ jeter17: 境？你敢講我不敢聽..海生館全部生物都活39.10.161.157 09/17 10:11

→ jeter17: 在髒亂屎尿的環境？39.10.161.157 09/17 10:11

→ jeter17: 說穿了你就是污名化海生館後合理化那些把 39.10.161.157 09/17 10:12

→ jeter17: 寵物囚禁的嘛 39.10.161.157 09/17 10:12

→ jeter17: 家裏養魚的你多久清一次水族箱啦捫心自問 39.10.161.157 09/17 10:14

→ jeter17: 你把魚囚禁在比海生館小數十倍的箱子然後 39.10.161.157 09/17 10:16

→ jeter17: 靠北別人虐待？ 39.10.161.157 09/17 10:16

→ ewings: 有人說餵養貓狗就不是囚禁嗎？223.141.176.182 09/17 10:21

→ ewings: 我在講的是海生館的囚禁環境比民眾養的寵223.141.176.182 09/17 10:21

→ ewings: 物更差更慘223.141.176.182 09/17 10:21

→ ewings: 哪個養魚的人是像海生館一樣，買海天使回223.141.176.182 09/17 10:21

→ ewings: 來就準備要讓魚直接餓死在缸中的？有那個223.141.176.182 09/17 10:21

→ ewings: 養觀賞魚的是抱著每個月固定會死10%以上的223.141.176.182 09/17 10:21

→ ewings: 心態在養？223.141.176.182 09/17 10:21

→ jeter17: 然後我說說原po也很幽默諷刺..口口聲聲愛 39.10.161.157 09/17 10:23

→ jeter17: 護海洋生物結果最後說他最愛的土魠魚現在 39.10.161.157 09/17 10:23

→ jeter17: 都吃不到大塊的了...土魠魚聽了都哭了 39.10.161.157 09/17 10:23

→ ewings: 對了，每個月死10%，還是以車城或花蓮那邊223.141.176.182 09/17 10:24

→ ewings: 乾淨的海水水質才有的，以高雄的爛水質，223.141.176.182 09/17 10:24

→ ewings: 至少是50%起跳223.141.176.182 09/17 10:24

→ ewings: 講土魠魚好吃，那至少代表原po沒有弱智到223.141.176.182 09/17 10:32

→ ewings: 相信高雄是海洋首都這種笑話，而是哀悼高223.141.176.182 09/17 10:32

→ ewings: 雄作為海鮮都市的退步。223.141.176.182 09/17 10:32

→ jeter17: 拜託你們一群假道德魔人先把寵物放生然後 39.10.161.157 09/17 10:37

→ jeter17: 素食再來談海生館.不然說的話我覺得很噁 39.10.161.157 09/17 10:37

→ jeter17: 心 39.10.161.157 09/17 10:37

→ jeter17: 海生館對生態保育的貢獻絕對比你們多過百 39.10.161.157 09/17 10:38

→ jeter17: 倍 39.10.161.157 09/17 10:38

→ ewings: 把魚虐死的海生館，為啥不能譴責？223.141.176.182 09/17 10:41

→ ewings: 再說，你曉得有一種行為比養貓狗更可怕的223.141.176.182 09/17 10:41

→ ewings: ，叫結婚的嗎？223.141.176.182 09/17 10:41

→ ewings: 台灣的海生館對海洋保育有沒有幫助我是不223.141.176.182 09/17 10:44

→ ewings: 曉得啦，但是對於海鮮銷售量的幫助倒是很223.141.176.182 09/17 10:44

→ ewings: 明顯，後壁湖的海產店越開越多。223.141.176.182 09/17 10:44

推 EcoliGray: 魚也會了也會死... 1.200.33.50 09/17 10:53

→ EcoliGray: 所謂的保育，除了一般概念上的保護環境 1.200.33.50 09/17 10:55

→ EcoliGray: 之外，還有進行人工繁殖等等，維持動物 1.200.33.50 09/17 10:55

→ EcoliGray: 族群保種 1.200.33.50 09/17 10:55

推 missugly: 真的希望不要有海生館 39.12.139.54 09/17 11:07

推 hipmyhop: 海洋對台灣人來說是丟垃圾用的 114.136.5.73 09/17 11:08

推 lidongyun: 推 61.227.7.194 09/17 11:23

推 gmoz: 推，對海的認識絕對不是海生館 122.147.26.229 09/17 11:56

→ gmoz: 應該說整個台灣是個海島 對海洋接觸限制超多 122.147.26.229 09/17 11:57

→ ewings: 以前戒嚴時代為了國防需求，限制民眾接觸223.141.176.182 09/17 12:02

→ ewings: 海洋的場所那還沒話說。結果市長嘴砲說高223.141.176.182 09/17 12:02

→ ewings: 雄是海洋都市，卻連個可以游泳海水浴場都223.141.176.182 09/17 12:02

→ ewings: 不做，只會炒海灣的地皮，這樣再過20年也223.141.176.182 09/17 12:02

→ ewings: 只一樣能當個海鮮都市223.141.176.182 09/17 12:02

→ ewings: 說真的，我還真的在海產店聽過家長和小孩223.141.176.182 09/17 12:06

→ ewings: 說，這隻魚剛剛在海生館有看到，叫小孩好223.141.176.182 09/17 12:06

→ ewings: 好吃完那條魚223.141.176.182 09/17 12:06

噓 chorang: 觀光發展並不是港都唯一出路... 27.242.165.121 09/17 12:10

推 ramble52: 海生館只不過為了滿足人類私欲的產物！ 223.141.142.5 09/17 13:23

推 DoubleA5566: 同意你！高雄人都不像高雄人了。 101.15.34.67 09/17 14:29

推 shimax: 推~根本就不應該有海生館! 61.227.216.200 09/17 14:52

推 tedpc: 這種東西不就是和動物園一樣囚禁動物一生 114.35.185.72 09/17 15:00

→ tedpc: 美其名教學那讓大眾學到什麼? 114.35.185.72 09/17 15:00

推 Emma73: 推 42.72.48.208 09/17 15:29

推 wlmwlm: 推這篇，太多自以為是的人不懂了 42.77.156.130 09/17 16:33

推 ssembla: 民進黨都可以進到你家噴藥了，弄死海洋 36.236.228.213 09/17 16:47

→ ssembla: 動物它們應該不care'找個文青出來嘴砲賣 36.236.228.213 09/17 16:47

→ ssembla: 夢就可以了 36.236.228.213 09/17 16:47

推 ShineShine: 看前半段差點噓下去，人應該學著跟動 36.237.118.148 09/17 19:21

→ ShineShine: 物和平共處而不是把他們圈養起來 36.237.118.148 09/17 19:21

噓 karnoel: 不懂裝懂就這論調 假掰 180.177.121.75 09/18 02:17

→ gmoz: 樓上好像很懂 發一篇分享一下如何 118.163.11.241 09/18 11:07

推 aaronbest: 請原po和ewings移民外國 謝謝 我絕對 180.217.167.73 09/19 04:03

→ aaronbest: 支持海生館 就是要看魚 然後海生館也 180.217.167.73 09/19 04:03

→ aaronbest: 做了很多海洋教育及人工維護海洋物種 180.217.167.73 09/19 04:03

→ aaronbest: 的事情 但你們覺得這個地方不好就趕快 180.217.167.73 09/19 04:04

→ aaronbest: 移民去沒有海生館的國家 謝謝 我們中 180.217.167.73 09/19 04:04

→ aaronbest: 華民國沒能力伺候你們這些左膠 對不起 180.217.167.73 09/19 04:04

→ aaronbest: 謝謝。 180.217.167.73 09/19 04:04