[閒聊] 中博高架/八德路口的紅綠燈

看板 Kaohsiung
作者 OIAA ( ̄ㄧ ̄)
時間 2017-04-06 15:38:18
留言 143則留言 (8推 13噓 122→)

https://goo.gl/maps/RTZMgxKnASN2 請大家參考這張街景照 每次要騎車北上這座橋很疑惑 明明只需要一個紅綠燈就行了 為什麼還要分汽機車紅綠燈 我個人認為綠燈大家就一起綠燈,不需要分車種吧 目前的號誌也很難快速消化車流,反而惡化下去 搞得機車排長長,綠燈沒多久又紅燈 無限輪迴下去 大家覺得這邊路口設計很差嗎 如果打1999不知是否有用...? -- 高雄板非心情板、個板,無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。 這裡是高雄板,請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。 高雄點請參考板規1-2 修改文章標題請於文章列表按大寫T 同性質文章請以大E修改內文方式加註,請勿於板上重覆多發 -- 別論及車種的話 往火車站/右轉本該靠右、上高架該走內線、中線道 這樣比較不容易打結吧? 然後內車道依然畫禁行機車(題外話 覺得市政府還是不理會這種解決方案吧
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.204.238
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1491464301.A.691.html

momotaloson : 機車道紅綠燈變超快,塞了一長排,還不能完全跑完 04/06 15:39

momotaloson : 感覺這紅綠燈根本就是在搞機車族 04/06 15:40

chameleon : 因為快車道會有車走橋下到火車站,跟機車上橋相沖 04/06 15:40

chameleon : 分流是為了避免車禍,不得不為之,別只會想到機車 04/06 15:41

chameleon : 等橋拆了以後就不用分流了,應該會改成分隔島 04/06 15:45

chameleon : 然後,汽車需先行移到慢車道再右轉的一般模式 04/06 15:45

Zechsliu : 用車向車速分流不就解決了 04/06 15:45

chameleon : 車流量太大 ,再考慮分段,直行汽慢車併車道沒較好 04/06 15:48

Zechsliu : 本來就沒想要汽車跟慢車併 是汽機車併 04/06 15:52

chameleon : 博愛路有汽機車分道,所以從這路口先行分流 04/06 15:52

chameleon : 可避免汽機車在橋上轉換車道造成的危險 04/06 15:52

SLK350 : 車禍應該更多 04/06 15:53

chameleon : 機車併到直行車道,機車只會在橋上轉換車道,很危險 04/06 15:54

Zechsliu : 搞不懂在橋上換車道到底有什麼危險的... 04/06 15:55

chameleon : 汽車上橋要加速,下橋也因重力自行加速 04/06 15:57

chameleon : 機車轉換車道,直行汽車在加速狀態,還不危險??? 04/06 15:57

OIAA : 知道有保持車距這個規則嗎 04/06 15:58

chameleon : 都說車流量大了,現實狀況就是如此,還車距咧 04/06 15:59

OIAA : 保持安全車距可以降低事故發生率 04/06 15:59

chameleon : 橋上一但出車禍,要處理很困難,重點是整個塞車 04/06 16:01

chameleon : 與其增加風顯,當然分流更安全 04/06 16:01

chameleon : 增加車貨風險vs分流,有腦筋不自私的都會選分流 04/06 16:02

Zechsliu : 說的處理平地車禍就不困難一樣 04/06 16:02

Zechsliu : 另外自不自私/有沒有腦筋跟分流有什麼關係 04/06 16:04

b0339576 : 我覺得分流沒什麼問題,就只是機車道的秒數有點短 04/06 16:05

chameleon : 橋上出車禍,還有飛落的危險,更何況整個橋會塞住 04/06 16:06

chameleon : 你一直很自私的不想等待分流,完全不考慮其它 04/06 16:06

chameleon : 真的就是自私罷了 04/06 16:06

b0339576 : 所以如果不是非走這條路不可,我都改騎別條路 04/06 16:07

Zechsliu : 講穿了就只是一個不想要機車佔到汽車大爺路的自私鬼 04/06 16:08

Zechsliu : 到底是誰自私自己心裡有數 04/06 16:08

chameleon : 車流量很大,出車禍時車輛要等待處理的時間 04/06 16:09

chameleon : 都不考慮這些,只計較等待分流,還不是自私不動腦?? 04/06 16:09

chameleon : 說穿了,自私者不考慮變換車道風險,就計較等待分流 04/06 16:10

Zechsliu : 對變換車道就預設會出車禍的人也不知道該怎麼說了 04/06 16:12

Zechsliu : 況且並不是在計較等待 我只計較車種分流 04/06 16:13

Zechsliu : 另外變換車道就會出車禍的話 那也不用上路了 04/06 16:13

chameleon : 笑死人了,分流後,三個車道都騎滿了,誰會去管?? 04/06 16:14

chameleon : 避答變車道風險,只會跳針說汽車怕被佔車道,真丟臉 04/06 16:14

Zechsliu : 三個車道都有車還變換車道? 是誰在跳針? 04/06 16:15

chameleon : 上橋加速看不懂?下橋重力加速看不懂?幾歲啊?都不懂? 04/06 16:16

b0339576 : 下橋時如果有汽車要右轉熱河或十全路,就要先切到機 04/06 16:16

b0339576 : 車道來,所以如果沒有分流,汽車會很難切 04/06 16:17

chameleon : 分流時,機車是單獨上橋,三個車道都騎這也不懂?? 04/06 16:17

Zechsliu : 只有汽車會加速? 哈哈 04/06 16:18

b0339576 : 所以我覺得車種分流真的沒問題,秒數能再調整就夠了 04/06 16:18

chameleon : 是說機車跟直行車合併車道時,哈,傻子看不懂推文喔 04/06 16:19

chameleon : 機車跟直行車合併,需在橋上變換車道,就有風險 04/06 16:23

chameleon : 分流時,機車單獨上橋,無汽車,變換車道就沒風險 04/06 16:23

chameleon : 真的看不懂分流的好處一直跳車,真的笑死了 04/06 16:23

Zechsliu : 在七賢路跟八德路中間這段就合併就解決啦=.= 04/06 16:24

Zechsliu : 因為你們一直抱持著機車就是要靠右的可笑觀念 04/06 16:25

chameleon : 麻煩看清楚推文,別一直跳針秀下限,爭執都講不出理 04/06 16:25

b0339576 : 誰叫博愛路的分隔島沒有拆掉,機車只能提早靠右 04/06 16:28

chameleon : 前面都說了,因為博愛路汽機車分道,機車才需轉換 04/06 16:28

chameleon : 前面都說了,因為博愛路汽機車分道,機車才需轉換 04/06 16:29

chameleon : 跟八德七賢根本無關係,連為何機車需變換車道都不懂 04/06 16:29

chameleon : 哇靠,真的不會動腦嗎? ?前面推文都說過的要講幾次? 04/06 16:29

Zechsliu : 沒衝突啊~下橋後也有外側進來的車 怎不說那也危險 04/06 16:29

Zechsliu : 如果你要靠貶低別人來成就自己 那請自便吧 04/06 16:30

chameleon : 慢車跟直行汽車合併上橋,一定會在靠左邊的車道 04/06 16:33

chameleon : 下橋後慢車道在右邊,所以一定要在橋上變換車道 04/06 16:33

chameleon : 到現在還搞不清楚,真的有帶腦筋嗎??? 04/06 16:33

chameleon : b039576大,讓你解說吧,我已經對不帶腦筋的打敗了 04/06 16:35

Zechsliu : 我這篇的核心很簡單 就是反車種分流 所以博愛路那段 04/06 16:42

Zechsliu : 有分隔島的本來也就在我的反對範圍內 04/06 16:43

Zechsliu : 分隔島拆掉就沒有非得變換車道的必要了 04/06 16:44

chameleon : 機車去跟直行車合併上橋,就有動線衝突的風險 04/06 16:45

chameleon : 然後,對產生的風險,一直提不出解決辦法 04/06 16:45

chameleon : 交通局用分流解決風險,卻只會自私的不願等待分流 04/06 16:45

chameleon : 原來秀下限就是這樣,我終於知道了,真是笑死 04/06 16:45

Zechsliu : 沒有解決方法? 到底是誰沒帶腦?(茶) 04/06 16:46

chameleon : 原來就是為反分流而反,哈哈哈 04/06 16:52

chameleon : 博愛路分隔島有多長,還牽涉到景觀及公車路線等問題 04/06 16:52

chameleon : 一句不要分流,通通要改掉,真的是自私的最大表現 04/06 16:52

chameleon : 秀下限到如此程度,真的讓人看清嘴臉了 04/06 16:52

Zechsliu : 原來反車種分流就是自私(筆記) 04/06 16:53

OIAA : 翻譯C大的意思:四輪最大二輪閃邊去。台灣真是先進 04/06 16:55

b0339576 : 這個路口另一個麻煩的地方在於八德路的車子也很多, 04/06 16:57

b0339576 : 不能一昧增加中山路的秒數... 04/06 16:57

OIAA : 同意zechsliu的看法 分隔島的效益很差 汽車切外車道 04/06 16:59

OIAA : 只會耗更多時間 04/06 16:59

b0339576 : 希望台鐵地下化能夠趕快完工正式啟用,這樣就沒有中 04/06 17:00

b0339576 : 博高架橋這個雞肋的東西了 04/06 17:00

chameleon : 哈,原來是機車路權派藉路橋文要引戰喔?? 04/06 17:00

chameleon : 不管風險,不管車流量,不管景觀,不管公車 04/06 17:00

chameleon : 這種嘴臉,真的讓人看清了 04/06 17:00

chameleon : 等路橋拆後慢慢去吵+1 04/06 17:03

chameleon : 不過藉由此文,也讓大家知道了機車路權派的嘴臉 04/06 17:03

Sea520 : 擺台違規照相 事情就解決了 04/06 17:35

win216543 : 支持車速分流,快車靠左慢車靠右 04/06 18:02

win216543 : 況且機車在法規上不是屬於慢車 04/06 18:05

lovemouse : 本來就該分! 不分會被撞死 你不知道那裡汽機車車流 04/06 18:07

lovemouse : 輛有多大嗎 04/06 18:07

supermmi : 橋都快拆了討論這個多餘的 04/06 18:22

lovemouse : 而且一堆汽車下橋是要右轉熱河街的 不分等著被撞死 04/06 18:35

akqazk : 翻譯C大的意思:四輪最大二輪閃邊去。台灣真是先進 04/06 19:29

akqazk : 車種分流在台灣真是洗腦的很徹底XDD 04/06 19:29

akqazk : 機車牌換成紅色或黃色就忽然安全了可以走了! 04/06 19:31

BNF : 阿不就OO至高無上不用塞車不用排隊法規還自行解釋. 04/06 20:02

BNF : 我家的OO上路時卻沒這麼威,原來是要看誰騎在上面. 04/06 20:06

BNF : 若真要路權,不會換張紅牌掛,是你拿不到不是不給路權 04/06 20:13

BNF : 柴山有隻獼猴天天看著海峽,玉山有隻四眼猴天天看著 04/06 20:23

BNF : 太平洋跟海峽,獼猴天天對四眼猴說:你擋了我的視線, 04/06 20:24

BNF : 我要看太平洋.四眼猴:......... .獼猴:我要猴權!! 04/06 20:25

BNF : 四眼猴:我出生就在這兒看海,關我啥事!你不會換付眼 04/06 20:27

BNF : 鏡,爬過來一起看嗎? 04/06 20:27

BNF : 獼猴不想戴眼鏡卻帶了手機相機拍下四眼猴座騎傳APP. 04/06 20:36

BNF : 科科! 不! 彿彿! 04/06 20:41

BNF : 四眼猴:......? 獼猴:拍你才能彰顯我的猴權! 04/06 20:54

BNF : 獼猴:拍到了!看看你的"嘴臉"!四眼猴:你照鏡子就有. 04/06 20:58

BNF : 猩球掘起的黑猩猩凱撒在旁邊想:爭條路幹啥,哥想的是 04/06 21:09

BNF : 怎麼統治這個猴子與拂祖的世界! 04/06 21:10

chameleon : 一堆豬腦袋,不講道理,一直跳針:洗腦,四輪最大的 04/07 00:25

chameleon : 都幾歲的人了,只會亂翻譯,還不是丟人現眼是啥? 04/07 00:25

chameleon : 要爭取二輪路權,卻只會猛跳針,只會讓人看破嘴臉 04/07 00:26

chameleon : 這種只想要權力,卻從不論危險性從不論是非 04/07 00:27

chameleon : 真他媽的有夠不要臉的,會爭取到大眾支持才有鬼 04/07 00:28

Zechsliu : 從頭到尾一直看到攻擊性字眼就不說了,到底所謂的危 04/07 08:30

Zechsliu : 險性是怎樣? 是有機車在旁邊你就不會開車了嗎? 如果 04/07 08:31

Zechsliu : 是這樣的話真的奉勸您真的不要上路,因為造成危險的 04/07 08:31

Zechsliu : 並不是行駛在您旁邊的機車騎士 04/07 08:32

Zechsliu : 上面多打一個"真的" =.=a 04/07 08:33

yayaorz : 要走到火車站的就靠最外側,可是開四輪一點觀念都沒 04/07 11:42

yayaorz : 有,交通局只能用這種剝奪二輪權益的規劃達成目的 04/07 11:43

yayaorz : 同時又浪費大家時間 04/07 11:43

yayaorz : 覺得混流會危險的人,請不要開車,因為你在不知不覺 04/07 11:45

yayaorz : 造成別人危險,就是三寶 04/07 11:45

b0339576 : 上橋前的汽車道地上有寫字,已規劃好每個行徑方向該 04/07 14:31

b0339576 : 停在那裏,只是沒有把同一方向的汽機車畫在一起 04/07 14:34

b0339576 : 目前二輪被分配到秒數雖然比較少,但騎上橋沒汽車來 04/07 14:36

b0339576 : 爭道很舒服呀~ 04/07 14:37

a0811210 : 某C四輪嘴臉最佳表現ㄏㄏ 04/07 15:53

a0811210 : 二輪路權原本就等於四輪路權,被限制久了,就接受了 04/07 15:54

a0811210 : 車種分流就是問題的來源,請搞清楚 04/07 15:56

b0339576 : 我不是所有路段都支持車種分流,純粹就中博陸橋來說 04/07 16:27

b0339576 : 分流讓汽機車先後上橋後都有舒適的行車空間 04/07 16:30

b0339576 : 不然像大順路橋那樣塞在橋上很阿雜 04/07 16:31

OIAA : 只是路上太多三寶 還把規定做壞 無奈 04/07 16:41

OIAA : 某C被桶了 不懂是哪家思想 以偏概全+人身攻擊 04/07 16:42

OIAA : 果然無極限 04/07 16:43

akqazk : 補推一下~三寶無極限 04/07 20:01

WayChen185 : 奇推文共賞 希望路上少遇到那種人 04/07 20:53

您可能感興趣