※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1496854188.A.23F.html
推 eric90911 : 有些人就很奇怪，開車都很會轉 左轉右轉迴轉都會 06/08 00:53
→ eric90911 : 都很安全，結果換到機車就都不會轉了 06/08 00:53
→ eric90911 : 換成機車就好危險好怕怕 不要拿生命開玩笑 WTF ???? 06/08 00:54
推 qq979443209 : 樓上好像忘了汽車還有待轉的XD 06/08 00:57
推 globeMIX : 中庸街那個有強制待轉嗎 06/08 00:58
推 gone752 : 我有遇過計程車把待轉區當停車格的... 06/08 01:00
推 kinomon : 推 06/08 01:06
→ wjc223 : 只要無藍色圓形的待轉牌子，就可以合法直接左轉， 06/08 01:19
→ wjc223 : 轉彎前先切內線，打燈後再左轉，安全又省時省油 06/08 01:19
→ wjc223 : 和汽車左轉一樣，無難度 06/08 01:19
推 Lighty : 長知識了 06/08 03:15
推 sead11 : 中庸街沒強制待轉吧... 06/08 07:31
推 macpro5566 : 中庸街那個我記得以前有待轉牌，後來拿掉了 06/08 09:03
推 piapiachou : 中庸街之前有待轉號誌，心想那麼小的路口是要待轉 06/08 09:23
→ piapiachou : 什麼？現在則不知道有無拿掉 06/08 09:23
推 parislove3 : 糾正第三點 三車道以上如果未禁行或懸掛藍牌 一樣可 06/08 09:42
→ parislove3 : 以逕行左轉 06/08 09:42
→ parislove3 : http://i.imgur.com/QU5p1jF.png 06/08 09:42
→ parislove3 : 只是我還沒看過這種路段就是了 06/08 09:43
推 piapiachou : 同向三線道以上最內線應該都會都被畫上禁行機車吧！ 06/08 10:36
→ piapiachou : 想到，之前仁武竹楠路有！但從去年全面加註了 06/08 10:37
推 higashi1107 : 如果你要拿自己的命去爭法規的話就去吧，法律只會保 06/08 13:20
→ higashi1107 : 障活人不保障死人 06/08 13:20
→ higashi1107 : 遵守交通規則被撞了理論上是對的但生命卻沒了光遵守 06/08 13:23
→ higashi1107 : 法規有用嗎，兩段式左轉是在保護自己的生命安全，要 06/08 13:23
→ higashi1107 : 是車禍發生了誰會開心 06/08 13:23
→ parislove3 : 你想太多了 兩段式左轉只是禁行機車的配套 不要亂扯 06/08 13:41
→ parislove3 : 安全與否 06/08 13:41
→ parislove3 : 如果你覺得直接左轉會要了你的命 那是你的自由 但切 06/08 13:42
→ parislove3 : 勿倒果為因 甚至汙名化做正確行為的人 好像都是不要 06/08 13:43
→ parislove3 : 命的笨蛋 06/08 13:43
→ higashi1107 : 我是騎車非開車唷，你要覺得爭論贏了那就好了，要是 06/08 17:08
→ higashi1107 : 現實有這麼理想就不會這麼多抱怨是吧 06/08 17:08
推 alskdj : 推 待轉有其必要因為台灣駕駛素質腦袋都太可怕了 06/08 17:57
→ alskdj : 寧願多一點限制 也不要路上一堆蒼蠅亂竄 06/08 17:57
推 s3926293 : 除非對向的瞎了不然慢慢左轉是要怎麼撞 06/08 19:05
→ s3926293 : 中永和一堆超多車的路也是採逕行左轉 06/08 19:06
→ s3926293 : 宣導觀念也不行，那乾脆找立委修法禁止啊ㄏㄏ 06/08 19:06
→ higashi1107 : 車禍有規定一定要怎麼撞嗎？ 06/08 20:09
推 magic999 : 某人說打燈看一看就轉當然簡單啊，難的是不被三寶 06/08 20:54
→ magic999 : 撞 06/08 20:54
→ higashi1107 : 所以你寧可賭被撞飛也不願待轉嗎？ 06/08 21:49
推 parislove3 : 打燈看一看就轉 就是十足的三寶行為嘛 自爆駕駛習慣 06/08 21:50
→ parislove3 : 差 該說誠實嗎wwww 06/08 21:50
→ parislove3 : 原來不待轉就會被撞飛 多麼棒的邏輯 多麼厲害的被害 06/08 21:51
→ parislove3 : 妄想XD 06/08 21:51
→ higashi1107 : 這是避免危險，否則就不需要特地設待轉區了。待轉又 06/08 22:11
→ higashi1107 : 不會損失什麼，你的堅持很好啊，我是要讓bbs上的網 06/08 22:11
→ higashi1107 : 友看的，到底要不要待轉就能看您自己囉！ 06/08 22:11
推 eric90911 : 我最上面才在講，下面就冒出這麼多人自己承認 06/09 00:44
→ eric90911 : 自己很奇怪 想笑死誰R 廠廠 06/09 00:44
推 parislove3 : 認真說 在路上隨時都有被撞的風險 怕東怕西乾脆不要 06/09 10:00
→ parislove3 : 上路 06/09 10:00
→ parislove3 : 真的被洗腦到以為待轉是為了安全 這大概沒救了 06/09 10:01
→ higashi1107 : 今天活生生的例子 06/09 18:39
→ higashi1107 : https://youtu.be/__DNHzYZ1Xo 06/09 19:24
→ yayaorz : 在下一篇推文回你了，都沒發現你自己拿這個影片來當 06/09 19:53
→ yayaorz : 作自己論述，毫無說服力嗎，你這個是外側或慢車道左 06/09 19:53
→ yayaorz : 轉，這種轉法，不管駕駛哪種交通工具都很危險 06/09 19:53
→ parislove3 : higashi1107自己觀念都不正確 還在那邊胡說八道 06/09 20:11
→ parislove3 : 什麼單向兩線道 雙向四線道 待轉區都要待轉 06/09 20:11
→ parislove3 : 錯誤觀念留在自己就好 少在那邊誤導別人 06/09 20:12
→ parislove3 : 拿一個外側切西瓜左轉的影片 是想表達什麼 06/09 20:13
→ eric90911 : 自己貼個例證明不應該外側左轉 所以咧? 06/09 22:22