Re: [討教] 武林高手硬碰硬能贏野生動物嗎?

看板 JinYong
作者 sea130281 (胃哥)
時間 2025-01-29 20:43:13
留言 71則留言 (12推 3噓 56→)

可能我沒有表達清楚 我的命題是文鬥 就是你一拳我一拳的和野生動物對打 人類之所以能戰勝野生動物,靠的不是肉體而是智慧 智慧創造科學,科學誕生武器,才讓人類有足以凌駕於野生動物之上 以金庸的世界 「武功招式」就是人類智慧的展現,如果要以武功招式對敵野生動物 那勝負根本毫無懸念,不必討論 所以我今天的命題才會是 捨棄人類的智慧結晶 純粹讓武林高手在肉體上跟野生動物拚勝負 你一拳我一拳,不准躲閃 大家有看過打巴掌比賽嗎 https://www.youtube.com/watch?v=RgcdeLBZXwk&pp=ygUP5omT5be05o6M5q-U6LO9
就像這樣 沒有任何武功招式騰挪躲閃,純粹拚攻擊跟防禦 野生動物當中,四肢能夠像人類那樣揮拳揮掌,我目前只想到熊熊 參賽者: 北美棕熊(自然界頂級獵食者) 體重:最高可達600公斤 速度:時速可達40公里每小時 力量:揮一掌可達2000斤以上的力道(金輪的龍象一拳好像才近千斤) 防禦:毛皮可達數公分厚 用文鬥的方式對敵武林高手,誰能勝出?? 文鬥不是我想出來的,金庸自己也有在書中寫過,呼倫四虎就曾經提議要跟陳家洛文鬥 我記得陳家洛就是用巧勁贏的,論力量他差地遠了 但這裡的文鬥不准,就是你一掌我一掌的互拚攻擊跟防禦 拜託大家這次不要偏題了,我打巴掌的影片都放給大家了,就是像影片中那種打法 以力量著稱的郭靖、楊過、金輪、蕭峰....等等人物,誰有機會贏北美棕熊?? 可以用內功,內功就是單純增加攻擊跟防禦而已,跟武功招式那種教你騰挪巧勁的技巧不同 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.230.215 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1738154595.A.63A.html

vajra0001: 你講的就很難聊啊 大象踩一下 01/29 20:45

vajra0001: 楊過卒 01/29 20:45

woei8904: 武當門下的太極勁 算內力還是招式? 01/29 21:13

hau7341: 防禦時可以順勢退開卸力嗎?還是說,必需雙腳釘在地面, 01/29 22:02

hau7341: 一定要站著全身不動用肉體去被熊巴一掌,然後以內力硬抗 01/29 22:02

hau7341: ?不能被打飛...內力不能做其他事(ex卸勁:空明拳移功入 01/29 22:02

hau7341: 地乾坤斗轉) 01/29 22:02

hau7341: 攻擊時只能用單純附著內力的普通拳打?直拳用七傷拳,一 01/29 22:09

hau7341: 掌用亢龍有悔可以嗎? 01/29 22:09

hau7341: 因為以熊的力量完全可以將人打飛...跟打巴掌大賽的狀況 01/29 22:13

hau7341: 還是有點差別的... 01/29 22:13

wittmann4213: 要跟有爪子的互挨,那大概只有練成金剛不壞體的空見 01/29 22:33

wittmann4213: 因為內功練到極強如九陽,也只能抗大力的鈍擊,無法 01/29 22:36

wittmann4213: 抗利器切割,就像澄觀說的,拳來胸受可,刀來頸受不 01/29 22:36

wittmann4213: 行 01/29 22:36

hau7341: 金剛不壞體能擋利器嗎? 01/29 22:59

sunnyyoung: 就野生動物也不會文鬥 問這那幹嘛 問誰頭比較硬嗎 01/29 23:39

wittmann4213: 照鹿鼎記的說法,金剛不壞體練成是刀槍不入,最高境 01/29 23:51

wittmann4213: 界是有一層護身罡氣能防刀槍 01/29 23:51

DameTime777: 你乾脆說跟動物比吟詩作對好了 01/30 00:25

dummydoll: 虛竹跟阿掃的護身氣勁能頂得住刀劍,應該也頂得住熊爪 01/30 01:16

hau7341: 那空見應該也無法...他還沒到氣牆的地步 01/30 08:10

eli5816459: 二論五絕乃至歐陽克都有護身內勁,鹿鼎記的澄觀也有, 01/30 09:13

eli5816459: 熊能攻破嗎? 01/30 09:13

sycc: 野生動物不會跟你輪流吧XD 怎麼文鬥 01/30 09:19

ittsai: 反駁野生動物不會文鬥的各位大大,那人也沒有輕功內力不 01/30 13:06

ittsai: 是嗎,大家本來就是在一個架空的世界想像討論,原po想討 01/30 13:06

ittsai: 論的很明顯是想討論在金庸世界中單論純力量的話,即使武 01/30 13:06

ittsai: 功內力再高,是否力量依然會輸給同樣是生物的動物呢?, 01/30 13:06

ittsai: 目前看起來原po的論點可能是對的,就是大俠們的武功再高 01/30 13:06

ittsai: ,但純力量可能還是輸動物。如果想討論的話,也不一定要 01/30 13:06

ittsai: 跟動物對打才能展現純力量,例如張無忌用乾坤大挪移推開 01/30 13:06

ittsai: 石門,也是一種純力的展現 01/30 13:06

hau7341: 乾坤是運勁型武學,應該也算在招式的範圍...不然七傷拳 01/30 14:31

hau7341: 亢龍有悔之類的也能用才是;另外寒冰真氣玄冥神掌凝血神 01/30 14:31

hau7341: 抓是單純的內功特效,應該也能用 01/30 14:31

bellas: 李莫愁 先手李莫愁贏 後手李莫愁卒 她的毒發很快也夠猛 手 01/30 23:52

bellas: 掌說有毒就有毒不用先塗才有 01/30 23:52

sycc: 搞不好兩敗俱傷 熊皮粗肉厚毒發慢 把李莫愁KO後才毒發XD 01/31 00:29

bellas: 體重已經超過金庸高手能舉的重量了 力量已經超過金庸高手 01/31 08:12

bellas: 的極限 人會直接飛出去或變人體風車 01/31 08:12

bellas: 金庸裏最多就幾百斤了 不是幾百公斤 人類只比肉體的力量防 01/31 08:15

bellas: 禦力是比不上動物的 01/31 08:15

bellas: 人有動物的肉體不需要練武功了 人類就是把技能點數都點在 01/31 08:19

bellas: 大腦和耐力(長跑) 獵豹跑最快但衝一下馬上就直接要趴著 01/31 08:19

bellas: 休息了 人是散熱功能最好的動物 01/31 08:19

bellas: 練到和猛獸打再怎樣還是要靠技術 純靠肉體是不可能的 01/31 08:23

bellas: 人類靠大腦加上手腳能做出最復雜的動作 單純互相硬打猛獸 01/31 08:25

bellas: 一定贏 人一下就掛了 01/31 08:25

bellas: 有部漫畫有個角色打架學動物的可以參考 那漫畫會去欺負熊 01/31 08:33

bellas: 的也只有兩個人 01/31 08:33

godmark: 把題目簡化不是很簡單嗎?金庸五絕等級練到最後,肉體強 01/31 09:01

godmark: 度(攻擊、防禦)能達到現實世界頂級的野生動物嗎? 01/31 09:01

godmark: 答案是沒有比較性,因為你拿架空武俠的設定硬要套現實世 01/31 09:04

godmark: 界,這就像你問哈利波特的魔法比較厲害,還是封神演義的 01/31 09:04

godmark: 法術比較厲害,這沒有意義 01/31 09:04

bellas: 突然想李莫愁的赤練神掌也蠻神的 到底怎樣能毒得收放自如 01/31 10:58

bellas: 她自己也不怕毒到自己 01/31 10:58

cookiesweets: 懂原po的意思。如果不這樣限定條件沒有可比性,光 01/31 11:16

cookiesweets: 是楊過一個長嘯就贏了。 01/31 11:16

xbit: 法師點力體跟戰士站著對砍是吧 02/01 07:25

saionepiece: 法王有機會贏 02/01 16:07

soyasauce: 很多武林高手只要是先手方就必勝,但熊會遵守規則嗎 02/03 04:10

bellas: 黃蓉穿軟蝟甲差點被裘千仞打死了 但是野獸一下下去力量更 02/04 13:14

bellas: 大 正面互毆要贏直接插眼睛吧 02/04 13:14

bellas: 這樣就不叫正面你一下我一下了 02/04 13:15

bellas: 人類就散熱最好長跑猛 原始人就常靠跑到動物跑不動打獵和 02/04 13:20

bellas: 去吃獅子老虎等猛獸吃剩的 02/04 13:20

bellas: 純互毆就不可能贏 02/04 13:21

rogerlarger: 人類不一定要靠智慧才能搞死野生動物,人類可以用長 02/10 18:06

rogerlarger: 跑耗死野生動物 02/10 18:06

您可能感興趣