※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1681019385.A.20C.html
→ s386644187: 這個解法我是想過，但鳩摩智應該不會蠢到輕易相信慕 04/09 13:55
→ s386644187: 容復的口頭承諾 04/09 13:55
→ s386644187: 他可能要讓慕容復在眼皮下徹底出境或是拖他到招親結 04/09 13:58
→ s386644187: 束才安心 04/09 13:58
→ s386644187: 很難說內傷對鳩摩智的輕功影響多大，因為一開始慕容 04/09 14:00
→ s386644187: 復也沒察覺他在身後 04/09 14:00
→ s386644187: 之後慕容復對空中的他先出一掌，鳩摩智是「但見一個 04/09 14:00
→ s386644187: 淡淡的影子隨掌飄開，身法輕靈，實所罕見。」 04/09 14:00
→ s386644187: 至於鳩摩智相信慕容復一諾千金...剛全程看完他逼死表 04/09 14:07
→ s386644187: 妹，還願意相信他的人品只能說他太信任人了w 04/09 14:07
→ peterw: 小智應該會把阿復關到招親活動結束再放人吧 04/09 14:17
推 nutritioner: 應該說如果甚麼事都要算計如此清楚的話,就不叫武林高 04/09 14:18
→ nutritioner: 手了,畢竟臉要往哪裡擱? 04/09 14:19
→ nutritioner: 張翠山夫婦失蹤十年由俞二陪同回武當,途中俞二受傷, 04/09 14:21
→ nutritioner: 為免事端一直趕路,但到了武當山腳下就不趕了,面子問 04/09 14:22
→ nutritioner: 題啊,要顧到面子下還能反應得當,我也認為慕容復算臨 04/09 14:24
→ nutritioner: 場反應很好的了 04/09 14:24
→ ARCHER2234: 在沒人的時候地方被一個確定比自己強很多的人堵到還要 04/09 14:26
→ ARCHER2234: 顧什麼面子啦 04/09 14:26
→ ARCHER2234: 靠，怎麼又多打了時候，自動選字真難用 04/09 14:26
→ nutritioner: 慕容復曾慘敗在段譽手下啊,他偷襲對方也不能說是不合 04/09 14:26
→ nutritioner: 常理啊,心理基礎可以是:我功力是不如你,可是我運用得 04/09 14:28
→ nutritioner: 比你好啊,難道被慘電以後就一輩子認輸嗎? 04/09 14:29
→ nutritioner: 另外慕容復跟鳩摩智之間並不是宿敵死仇的關係,甚至還 04/09 14:33
→ nutritioner: 可以有一點攀親帶故(雖然是虛偽的),所以見了就跑也不 04/09 14:34
→ nutritioner: 合理吧?而且都已經被堵到了,明顯想跑反而不妙吧,最後 04/09 14:36
→ nutritioner: 可以依賴的籌碼應該是就算我打不過明王,開打以後在俟 04/09 14:38
→ nutritioner: 機逃跑總也未必不行,甚麼事都要算計那麼精也不用走江 04/09 14:39
→ nutritioner: 湖了,例如見到全身是毒的丁春秋不是更應該立刻跑,他 04/09 14:40
→ nutritioner: 不但不跑還迎上去勸酒呢 04/09 14:41
→ nutritioner: 慕容復曾經認輸過啊,他被慘電以後試圖自殺就是一種認 04/09 14:42
→ nutritioner: 輸,那是前一個階段的問題,西夏那時候他多少已經摸到 04/09 14:44
→ nutritioner: 段譽的底細,這時候偷襲段譽算是一種報復,也談不上卑 04/09 14:45
→ nutritioner: 劣,雖然確實也並不高尚就是了 04/09 14:46
推 nutritioner: 你應該要說的是段譽的情況跟一般的絕頂高手差很多吧 04/09 14:58
→ nutritioner: ,面對狀況非常特殊的段譽,慕容復要怎麼應用一般的江 04/09 14:59
→ nutritioner: 湖規則?慕容復如果是被劍神卓不凡打敗,然後半年後偷 04/09 15:01
→ nutritioner: 襲得手把劍神扔井裡,那你可以說慕容復不要臉沒錯啊 04/09 15:02
推 ARCHER2234: 我是說對小智那次 04/09 15:27
→ ARCHER2234: 至於段譽，他基礎很爛很好偷襲阿 04/09 15:27
推 nutritioner: 後面是在談慕容復偷襲段譽算不算卑劣的問題,我認為不 04/09 15:37
→ nutritioner: 是啊,畢竟在少室山上,段譽是靠蕭峰指點才能狂電慕容 04/09 15:39
→ nutritioner: 復嘛,沒有蕭峰出手解厄開口指導,那當場重傷死亡的恐 04/09 15:41
→ nutritioner: 怕反而是段譽喔,就好像明明是在比武,但是有人卻拿出 04/09 15:42
→ nutritioner: 手槍來射擊,雖然威力很猛但卻運用不熟會卡彈,那對方 04/09 15:45
→ s386644187: 不能這麼說，沒有段譽虛竹出手，就是三人圍毆蕭峰 04/09 15:46
→ nutritioner: 當然有理由抓住這點反擊啊,這就是在特殊情況下反而呈 04/09 15:46
→ nutritioner: 現的公平啊 04/09 15:47
→ s386644187: 不過少室山嚴格來說慕容復也沒有偷襲段譽，他是在段 04/09 15:47
→ s386644187: 譽面前說要繼續打才攻擊 04/09 15:47
→ nutritioner: 一碼歸一碼吧,三打一當然明顯卑劣,原文都說得很明白 04/09 15:48
→ nutritioner: 了,但是慕容復對段譽 1 vs 1的話,談不上卑劣與否 04/09 15:50
推 peterw: 少室山有偷襲喔，阿復先偷襲把段譽打趴在地，然後段二和 04/09 17:07
→ peterw: 鱷神上來救援失敗，然後段譽才開始和阿復過招 04/09 17:07
推 nutritioner: 樓上要是你認為那叫偷襲,請貼原文 04/09 17:14
→ nutritioner: 少室山上明明是段譽想去抓慕容復,反而被慕容復一招打 04/09 17:15
→ nutritioner: 倒伸腳踏住,沒有誰偷襲誰啊?純粹就段譽不會武功反被 04/09 17:16
→ nutritioner: 打得皮開肉綻而已 04/09 17:17
→ peterw: 樓上指教的是，忘記是段譽先毛手毛腳要去碰阿復了 04/09 17:26
推 wittmann4213: 少室山不算，枯井旁那就是偷襲了 04/09 19:43
推 nutritioner: 沒有人反對慕容復偷襲過段譽啊!尤其是枯井旁那一次, 04/09 21:29
→ nutritioner: 他甚至是利用了段譽對王語嫣的關心轉移其注意的,所以 04/09 21:31
→ nutritioner: 在樓主你的標準這叫卑劣,但是我卻不認同而已 04/09 21:32
→ nutritioner: 段譽跟虛竹兩人被叫做二掛不是沒道理的,因為他們就真 04/09 21:33
→ nutritioner: 的是明顯外掛,所以你叫慕容復要用一般的江湖道理去面 04/09 21:34
→ nutritioner: 對?那不如叫他直接自殺嘛,就好像你面對一個拿上膛手 04/09 21:35
→ nutritioner: 槍的小孩,你要跟這小孩公平決鬥讓他開槍還是要利用他 04/09 21:36
→ nutritioner: 還沒見過世面不知道槍怎樣開最有效?我會舉劍神卓不凡 04/09 21:38
→ nutritioner: 原因也是這樣啊,使劍雖然稱神,總也還是人力練出來的, 04/09 21:40
→ nutritioner: 慕容復如果曾被劍神所敗,那他該做的事是回去閉關個幾 04/09 21:41
→ nutritioner: 年練劍也好練還施彼身也好,然後光明正大地回頭找回場 04/09 21:42
→ nutritioner: 子,如果用到偷襲那就是卑劣,如果怎麼練都贏不了劍神, 04/09 21:44
→ nutritioner: 那就該一輩子認輸心服口服要不然也是卑劣,但是面對段 04/09 21:46
→ nutritioner: 譽卻完全不同,偷襲有甚麼卑劣?就算是練過足以匹敵六 04/09 21:47
→ nutritioner: 脈神劍的火焰刀明王也沒辦法用火焰刀跟段譽硬肛啊!慕 04/09 21:49
→ nutritioner: 容復不要硬肛,要贏段譽也不是不可能,哪裡有不公平或 04/09 21:51
→ nutritioner: 卑劣的問題? 04/09 21:51
→ nutritioner: 要不然來看虛竹好了,虛竹用松球打死很多人,打破了烏 04/09 21:53
→ nutritioner: 老大肚子吧?所以烏老大要心服口服認輸不可破口大罵? 04/09 21:54
→ nutritioner: 輸就輸了還罵人算是很卑劣?非也非也,虛竹才幾歲居然 04/09 21:56
→ nutritioner: 已經有北冥神功,顯然已經是超出正常人力所能,烏老大 04/09 21:57
→ nutritioner: 被他打破肚子破口大罵才是正常人心理好嗎?心服口服才 04/09 21:59
→ nutritioner: 是不合理,就好像你在職場上多年奮鬥只幹個小小副理, 04/09 22:01
→ nutritioner: 富二代富三代一空降就是總經理,好死不死你長得比較帥 04/09 22:03
→ nutritioner: ,秘書看在你長得帥寧可跟你不跟總經理,所以長得帥贏 04/09 22:04
→ nutritioner: 得美人心算是很卑劣,要拋棄這個跟富二代公平競爭才是 04/09 22:05
→ nutritioner: 正人君子?天底下哪有這種道理?段譽只不過是有主角光 04/09 22:07
→ nutritioner: 環而已,不是說慕容復演反派就處處不是吧!麻煩站在不 04/09 22:09
→ nutritioner: 同立場想想好嗎! 04/09 22:10
推 josephhou: 『站在金庸小說的道德觀裡這些行為普遍是被小說中人認 04/10 17:53
→ josephhou: 為是卑劣的』這句話有這麼難懂嗎.... 04/10 17:53
推 nutritioner: 那慕容復面對劍神烏老大等等高手的應對跟 04/11 15:01
→ nutritioner: 面對段譽這種神怪咖原則可以不同有這麼難懂嗎 04/11 15:04
→ nutritioner: 慕容復參加三人圍毆團打蕭峰是卑劣原文寫得很清楚啊, 04/11 15:07
→ nutritioner: 可是原文有寫他偷襲段譽是卑劣嗎?換了你是他,你也只 04/11 15:12
→ nutritioner: 能趁他朋友都不在時偷襲他而已,要不然就是等著被他打 04/11 15:14
→ nutritioner: 敗,說不定還得把命送給他,慕容復只不過是做了一般人 04/11 15:20
→ nutritioner: 都會做的事,既不卑劣也不高尚 04/11 15:22
→ Kenel: 是卑劣阿,不然講一個其他主角使用類似處理方式的例子來聽聽 04/11 15:41
→ Kenel: 打不贏就偷襲，真好奇哪個主角這樣做過? 04/11 15:43
→ baigyatsh: 書中就說是卑劣有那麼難懂嗎 04/11 15:43
→ baigyatsh: 你認為不卑劣就是跟書裡不一樣 那就是你自己曲解跟書 04/11 15:44
→ baigyatsh: 無關啊 04/11 15:44
→ Kenel: 有風骨的打不贏就是認輸，連江南四友之末丹青生打不過令狐 04/11 15:44
→ Kenel: 的時候也是欣然認輸，連這種不起眼的配角都有這種肚量了 04/11 15:45
→ Kenel: 連沖虛跟令狐第二次對戰的時候，也是連打都沒打就認輸了， 04/11 15:47
→ Kenel: 如果沖虛當時不是認輸而是使詐偷襲,我很難想像武當怎麼立足 04/11 15:48
→ Kenel: 照你邏輯，還是你也覺得剛相偷襲張三豐不算卑劣?反正打不過 04/11 15:51
→ Kenel: 而且當初段被復踩著，復也打算一掌打爆段阿，段也覺得命快 04/11 15:54
→ Kenel: 沒了阿，可是段有偷襲嗎?沒有嘛~段還坦然的說你幹嘛不叫我 04/11 15:55
→ Kenel: 一百聲親爺爺呢。所以打輸跟快沒命根本不構成偷襲的合理性 04/11 15:55
推 nutritioner: 你們以上舉的全部都只是"一般的江湖人士互相的應對" 04/11 16:20
→ nutritioner: 問題是在"段譽是一般江湖人士"嗎?但是他卻有能力隨手 04/11 16:23
→ nutritioner: 伸指就點死人,好,少室山之後也算天下揚名了,然後大家 04/11 16:29
→ nutritioner: 也都知道慕容復段譽之間結下深仇,哪天江湖傳出"慕容 04/11 16:30
→ nutritioner: 復偷襲打死了段譽",知道的高手們會說慕容復卑劣?拜託 04/11 16:32
→ nutritioner: ,高手們會了解,慕容復唯一能打死段譽的方法就是偷襲, 04/11 16:35
→ nutritioner: 因為段譽是一個才20歲就內力高到可以手指點破碎長劍 04/11 16:38
→ nutritioner: 根本就不是人的天神 04/11 16:40
→ nutritioner: 剛相偷襲張三丰是否卑劣?那看他是怎麼個偷襲法,他是 04/11 16:44
→ nutritioner: 假裝親善的少林僧情況下偷襲那算卑劣,但他若只是潛伏 04/11 16:46
→ nutritioner: 暗處,伺機向老張出手,那能叫卑劣?老張可沒神聖到全天 04/11 16:48
→ nutritioner: 下找不到想取他性命的敵人吧?而他有百年功力還敢躲暗 04/11 16:51
→ nutritioner: 處偷襲他的敵人不叫做卑劣而叫做本領高膽識強好嗎? 04/11 16:53
→ nutritioner: 我只是強調凡事不可一概而論而已,慕容復圍毆蕭峰是卑 04/11 16:56
→ nutritioner: 劣沒錯啊,可是一旦到他單獨跟段譽放對時,先是撲出來 04/11 16:58
→ nutritioner: 段正淳跟鱷神兩大高手,後又有蕭峰出手出口幫打,那按 04/11 17:00
→ nutritioner: 照武林規矩是否段正淳南海鱷神蕭峰三人都是卑劣? 04/11 17:01
→ nutritioner: 再說一次:慕容復偷襲段譽以後,作者只透過王語嫣之口 04/11 17:03
→ nutritioner: 表達表哥不應該而已,作者有說明慕容復此舉卑劣嗎? 04/11 17:05
→ nutritioner: 明明少室山上放對沒人干涉的話,贏的人會是慕容,死的 04/11 17:09
→ nutritioner: 會是段譽耶?然後慕容復復仇卻被說是卑劣XD,果然段譽 04/11 17:11
→ nutritioner: 的主角光環真是光彩啊 04/11 17:12
→ baigyatsh: 聽得蕭峰厲聲喝道：「人家饒你性命，你反下毒手，算舒 04/11 17:22
→ baigyatsh: 什麼英雄好漢？」 04/11 17:22
→ baigyatsh: 蕭峰冷笑道：「蕭某大好男兒，竟和你這種人齊名！」手 04/11 17:22
→ baigyatsh: 臂一揮，將他擲了出去。 04/11 17:22
推 nutritioner: 這是相鬥最後的事,那先前蕭峰出手解救段譽你怎麼不貼 04/11 17:32
→ nutritioner: ?XD,可見你只看自己想看的嘛 04/11 17:33
→ nutritioner: 我也可以說蕭峰段譽兩人聯手鬥慕容復一人很卑劣啊 04/11 17:34
→ Kenel: 本來在講偷襲，你又變成聯手，你要不要先看看你在講什麼? 04/11 17:44
→ Kenel: 一開始根本就三打一，本來就沒說好一打一的不是嗎?你阿復跟 04/11 17:44
→ Kenel: 別人聯手三打一可以，現在別人大哥幫忙解個圍就被說卑劣， 04/11 17:45
→ Kenel: 你要不要先看看你的標準在哪阿? 04/11 17:45
→ Kenel: 又不是在華山論劍爭奪武林盟主，一開始就沒說好一打一阿 04/11 17:46
推 nutritioner: @Kenel,純粹高手偷襲別的高手案例我暫時還沒想到,不 04/11 17:46
→ Kenel: 本來只是在討論「偷襲這個手段卑不卑劣」，結果你又扯一堆 04/11 17:47
→ Kenel: 進來，跟什麼主角光環到底有什麼關係，我就問，有哪個主角 04/11 17:47
→ nutritioner: 過你提到華山我倒是想起袁承志vs玉真子的第一回合,袁 04/11 17:48
→ Kenel: 在快死掉或打不過的情況下偷襲對方，結果大家覺得人品沒問 04/11 17:48
→ Kenel: 題的，請舉一個來聽聽。問題就這個單純而已。 04/11 17:48
→ nutritioner: 遭遇玉真子發現對方武藝高超,他如果講格調為何不等玉 04/11 17:49
→ baigyatsh: 你可以貼貼看你要的其他人卑劣啊 原文拿出來不就沒爭 04/11 17:49
→ baigyatsh: 議 04/11 17:49
→ Kenel: 我幫你想好啦，歐陽鋒趁洪七公救他時用蛇杖偷襲，再補一掌 04/11 17:50
→ nutritioner: 真子穿回衣服正常情況下再鬥?XD 04/11 17:50
→ Kenel: 把洪七公打得半死，不過歐陽鋒本來就不是正派人物。 04/11 17:50
→ baigyatsh: 你貼一堆自己的想法就是跟原文不符啊 原文直接就慕容 04/11 17:51
→ baigyatsh: 復去西夏前早就不顧面子過了 你辯駁一堆就是違反原文 04/11 17:51
→ Kenel: 就問袁承志vs玉真子有沒有「偷襲」嘛?有的話原文貼來看看 04/11 17:51
→ Kenel: 你又扯什麼穿衣服，到底是要扯多遠? 04/11 17:51
→ nutritioner: 那們你的結論如果就是"偷襲就是卑劣",那請你們自己享 04/11 17:52
→ nutritioner: 用就好,跟原文不符那是你說的,我聽聽就好 04/11 17:53
→ Kenel: 少室山沒人干涉的話死的會是段譽，沒錯阿，但段譽自己有因 04/11 17:53
→ Kenel: 位快死了所以偷襲復嗎?沒有嘛，你到底知道差別在哪了嗎? 04/11 17:54
→ nutritioner: 袁承志沒有讓玉真子緩出手穿衣服,招數一直遞出,不就 04/11 17:55
→ nutritioner: 等於是偷襲,甚麼我知不知道差別在哪裡?還說我扯?你沒 04/11 17:56
→ nutritioner: 這資格吧?段譽沒施偷襲,那是因為他根本就不會偷襲的 04/11 17:56
→ nutritioner: 武功招數,他有天神功力,但是最基本卻不會,所以他的敵 04/11 17:58
噓 Kenel: 連有沒有資格都出現了，好我尊重你的看法，我無話可說了 04/11 17:58
→ nutritioner: 人才有生機,這不是很公平?三打一圍毆別人確定卑劣,那 04/11 17:58
→ nutritioner: 蕭峰聯手段譽打慕容復就也是卑劣啊,標準一致就行 04/11 17:59
→ nutritioner: 以你這種態度確實是該無話可說比較好,推! 04/11 18:00
→ nutritioner: 偷襲行為,當然是九成都是卑劣的行為,問題是在段譽在 04/11 18:02
→ nutritioner: "武林"中,真的就是屬於九成以外的情形你自己不懂那是 04/11 18:04
→ nutritioner: 你的事,他有天神內力,可是卻不會武功招數,你要不要乾 04/11 18:05
→ baigyatsh: 恩恩 貼不出原文的就略過就好 04/11 18:05
→ baigyatsh: 一個人的武林 04/11 18:05
→ nutritioner: 脆講說慕容復只要向根本就不會武功的段譽遞招就已經 04/11 18:06
→ nutritioner: 有失高手身分? 04/11 18:07
→ nutritioner: 講得好像你略過誰誰就損失很大一樣?我感恩被你略過喔 04/11 18:09
→ nutritioner: XD,甚麼地方個有幾個人也是你自己在判斷的我聽聽就好 04/11 18:10
推 nutritioner: 類原文來囉呵呵:殷素素跟張翠山被謝遜強迫上船,張翠 04/11 19:49
→ nutritioner: 山跟金毛獅王終於打起來對掌僵持,這時候如果殷素素發 04/11 19:51
→ nutritioner: 銀針偷襲謝遜算卑劣嗎?如果卑劣為何張翠山心裡一直喊 04/11 19:52
→ nutritioner: "發銀針!發銀針!"?就跟你講了嘛,凡事不能絕一概而論, 04/11 19:54
→ nutritioner: 你們總不會說張翠山人品差了吧?我真的受不了老是說別 04/11 19:56
→ nutritioner: 人沒有原文老以為自己有100%原文解釋權的人 04/11 19:57
→ nutritioner: *絕對 04/11 19:59
→ Kenel: 哩嘛幫幫忙，要舉例也舉個比較像的例子，不是多打一就叫偷 04/11 21:40
→ Kenel: 襲耶，張翠山那個是已經在戰鬥狀態拼得你死我活了，那要不 04/11 21:41
→ Kenel: 要乾脆說三絕打金輪那裡，一燈跟黃藥師出手也算偷襲阿? 04/11 21:41
推 nutritioner: 你才幫幫忙好嗎!倚天屠龍記很好找的,自己去找原文看 04/11 21:42
→ Kenel: 還是楊過跟金輪僵持那裡，小龍女拿銀針要刺金輪也算偷襲阿? 04/11 21:42
→ Kenel: 那段跟復呢？人家是正在講話講到一半冷不防出手耶，你真的 04/11 21:43
→ nutritioner: 裡面是不是提到殷素素發銀針就是偷襲有這麼難嗎? 04/11 21:43
→ Kenel: 知道你在說什麼嗎？不好意思我忍不住又多嘴了QQ 04/11 21:44
→ nutritioner: 小龍女對金輪算不算偷襲我還沒查我不知道 04/11 21:44
→ Kenel: 哇秒回耶，真不好意思讓你時時刻刻在線上等著回文，很努力 04/11 21:45
→ nutritioner: 但是殷素素發銀針原文就說是偷襲謝遜了,你是手殘不會 04/11 21:45
→ nutritioner: 去找嗎?如果我貼完全原文,那就不會只是推文而是回文 04/11 21:46
→ nutritioner: ,我認為對你們幾位這種態度還用不著 04/11 21:47
→ nutritioner: 秒回不秒回是又如何呢?你自己知道自己態度很輕浮的嗎 04/11 21:49
→ nutritioner: 你要舉例,我也已經說過例子不多不會超過一成,真的找 04/11 21:50
→ nutritioner: 到例子給你我負責任,你才是秒回應純為反對而反對的吧 04/11 21:51
→ Kenel: 好好笑，你要不要看看自己的態度，先照照鏡子反省一下自己 04/11 21:52
→ nutritioner: 像你這樣的態度,我很懷疑你會不會仔細思考別人講甚麼 04/11 21:52
→ Kenel: 要講幾次，一個是已經在戰鬥狀態打得你死我活，一個是正在 04/11 21:53
→ Kenel: 對話忽然發難攻擊，你覺得這是一樣的我也無話可說啦 04/11 21:53
→ nutritioner: 我態度如何?你們要例子我不是給你們例子了嗎?要我特 04/11 21:53
→ nutritioner: 別回文打你兩位的臉嗎? 04/11 21:54
→ Kenel: 連手殘都出來了，這算人身攻擊吧.... 04/11 21:55
→ Kenel: 不是講過了嗎？你的例子根本牛頭不對馬尾阿，天哪,你真不懂 04/11 21:56
→ nutritioner: 你認為人身攻擊,我認為是事實陳述啊,要不然你回文大 04/11 21:56
→ nutritioner: 家來評論你是不是真的手殘嘛,例子就給在那裏了,你不 04/11 21:57
→ Kenel: 好，算我輸了，我投降，我不會再浪費時間了，睡覺比較實在 04/11 21:57
→ nutritioner: 肯動手去查,秒說不合,你不是為反對而反對是甚麼? 04/11 21:58
→ Kenel: 已經講n次例子根本狀況不同了，你是看不懂嗎？=.=唉 04/11 21:58
→ nutritioner: 你講n次是有個甚麼用?有膽量你專門回一篇大家來評嘛 04/11 21:59
→ nutritioner: 我看你才是真的不懂咧,我最厭惡就是沒基礎還要擺高姿 04/11 22:00
→ nutritioner: 態的人了 04/11 22:01
→ nutritioner: 我前面不就已經評過你了,你這種態度的人那還是無話可 04/11 22:02
→ nutritioner: 說最好 04/11 22:03
推 nutritioner: 你說的小龍女金輪怎樣,細節怎樣我不就回你說我不清楚 04/11 22:06
→ nutritioner: ,因為我還沒去查,那你是有甚麼資格查都不查就說別人 04/11 22:07
→ nutritioner: 牛頭不對馬尾? 04/11 22:07
→ nutritioner: 倚天第六回原文明明一清二楚在那邊,殷素素發銀針攻擊 04/11 22:12
→ nutritioner: 謝遜的話,就是偷襲,自己不去查,憑甚麼你就認為不是偷 04/11 22:13
→ nutritioner: 襲?一切都是你說了算? 04/11 22:15
推 bumingjiueli: 不知岳殺二定怎麼看呢 冲等人說傷口在正面 那就不是 04/12 11:13
→ bumingjiueli: 偷襲了 可是岳9成是好聲好氣說話 突然發難殺的 04/12 11:14
推 ChangJimmy: 他就算偷襲也只能先秒一個(推測是定逸) 之後打定閒就 04/15 22:38
→ ChangJimmy: 是憑真功夫了 04/15 22:38