[問題] agoda的公寓及民宿是合法嗎？

Agoda查關鍵字 東京 時五人以上一間的常出現一些英文組成數字加apartment的房間，例如：tw16 ueno&asakusa japanese room, lp 2 bedroom apartment，看圖片就是airbnb的標準模式，僅有房間圖片，提供wifi機，自助入住等等，看建築圖片不像是有合乎旅館業法開業。看評價幾乎沒人寫，把名稱google也沒什麼有用的資訊。 稍微看了一下精華區，好像也沒提到agoda登出的住宿有沒有代表合法。 請問登載在agoda有代表它有經過合法審核嗎？ 那這種類型的合法嗎？ 謝謝 ----- Sent from JPTT on my iPad --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.96.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1463519397.A.E90.html

推 Alano: 沒有，那些都沒過日本法規 05/18 07:41

推 ryan83216: 樓上指的沒有是agoda都不是合法還是某些店家？ 05/18 07:48

→ leo1107ss: 謝謝。解開疑惑了 05/18 08:59

→ leo1107ss: 應該跟airbnb一樣，平台不付合法確認責任吧！要合法還 05/18 09:01

→ leo1107ss: 是得找有名有牌照的 05/18 09:01

→ elthy: 就跟拍賣網站一樣 不代表在拍賣上的店家都是賣合法的東西 05/18 09:02

推 adasad: agoda上最近好多飯店都不見了~取而代之的是一堆旅舍民宿 05/18 09:07

推 balius: 公寓出租是不動產業的範疇，跟旅館民宿的旅館業不一樣，基 05/18 11:30

→ balius: 本上不會走這種平台。但也不能說周租公寓或民宿就一定不合 05/18 11:32

→ balius: 法，都要看實際狀況而定。 05/18 11:33

→ ROCAF: 阿本仔官方到底有沒有規定合法業者要怎麼標示啊 05/18 23:52

推 cobrabaton: ㄧ堆人也說台灣日租套房公寓不合法，但民法租賃篇並沒 02/22 23:58

推 cobrabaton: 有載明動產跟不動產的租賃要以月為租賃最小單位。政 02/22 23:58

推 cobrabaton: 府只會用觀光條例處理，但假設有簽訂租賃契約，並合法 02/22 23:58

推 cobrabaton: 用契約報所得稅或營所稅，那到行政法院去還有得爭論。 02/22 23:58

推 cobrabaton: 畢竟民法保障人民租賃的權利，租賃篇都很清楚載明了 02/22 23:58