※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Living/M.1717243698.A.671.html
→ Hydra2563: 這 不能用站內信嗎 06/01 22:17
→ smalljie2002: 台灣治安比日本好？？你是不是誤會了什麼…？ 06/02 07:01
推 motorolaz: 交通日本比較好，治安很難說台灣、日本都是看住哪 06/02 07:59
推 ozon: 同意可以打工度假體驗看看 06/02 08:26
推 ccc73123: 日本最近治安的確有點下滑的感覺 06/02 10:17
→ ccc73123: 台灣應該好幾年沒發生過入室搶劫殺人事件了吧 06/02 10:18
→ ccc73123: 還有光天化日之下搶劫高級手錶的應該也沒發生過 06/02 10:19
→ autumoon: 台灣人做事比較直接，一發子彈不能解決的就用兩發 06/02 11:07
推 Phenomenon: 日本危險的比較隱晦，臺灣都直接上 06/02 11:50
→ evadodoya: 台灣有三不五時嚴重交通事故新聞 06/02 12:05
推 alihue: 日本不常聽到槍擊案啊，台灣路上可能都有人逼車後掏槍 06/02 12:15
推 f1986715: 日本治安比較好是沒錯，不過這兩三年有明顯惡化跡象，而 06/02 12:44
→ f1986715: 是各地的新聞台不會大家都看到，住首都圈的也不會去看九 06/02 12:44
→ f1986715: 州的新聞台。 06/02 12:44
→ liufrank21: 台灣各種事情越來越糟，早點移民過來吧 06/02 14:10
推 PONANZA: 可是日本有增稅眼鏡耶 06/02 14:11
推 lonelysin: 最近要變減稅眼鏡惹 06/02 14:52
→ antpro: 還沒增稅已經先減稅了。 06/02 15:09
→ Hydra2563: 2025要大增稅了別被眼睛仔騙了 減稅也減的心不甘情不願 06/02 17:29
→ Hydra2563: 四萬元而已還不是一次到位 要分好幾個月 麻煩死 區區 06/02 17:29
→ Hydra2563: 的四萬元而已就講成給國民的恩惠 是有多了不起？ 06/02 17:29
推 froheprinz: 我有查到這種有關治安的網頁 06/02 17:41
→ froheprinz: https://i.imgur.com/4kkFXcY.jpeg 06/02 17:41
推 INescape123: 在台灣能做正職沒有必要去日本壓低身段打工，要就 06/02 18:07
→ INescape123: 直接申請留學 06/02 18:07
→ antpro: 2025有什麼要大增稅的嗎？ 06/02 19:44
→ antpro: 我是沒聽到所得稅跟消費税要漲。 06/02 19:44
推 lonelysin: 這麼缺錢？..最近有個抓人“活的”賞金已經到達一千萬 06/02 23:27
→ lonelysin: 日幣。 06/02 23:27
推 onionandy: 報導不少 用國防預算的名義想再提高消費稅 06/03 00:37
→ antpro: 那個報導是快三年前了的新聞了。 06/03 03:33
→ antpro: 我是在問，有確定要漲了嗎？ 06/03 03:33
→ antpro: 我沒看到新聞報導執政聯盟達成漲消費稅的共識。 06/03 03:33
→ antpro: 不過，自民黨內有些議員覺得財政規規律很重要， 06/03 03:33
→ antpro: 他們認為應該要漲消費稅。 06/03 03:33
→ PONANZA: 抓紅牛 一千萬日幣 除非他回國 不然一下就被抓出來了 06/03 09:24
→ lonelysin: 叫鐵頭？一千萬不賺白不賺，回去了一毛都沒有，搞不好 06/03 10:53
→ lonelysin: 自己出面認罪照樣賺一千萬。反正也就跪哭認罪演幾下， 06/03 10:53
→ lonelysin: 一千萬入袋還不夠香？ 06/03 10:53
推 lonelysin: 現在好像又額外加碼了幾個知名公司董事職位！要發要舉 06/03 11:15
→ lonelysin: 報就趁現在惹！ 06/03 11:15
→ lonelysin: 可惜我不在大陸，要就綁一綁送到日本領賞去，一千萬現 06/03 11:18
→ lonelysin: 金加董事職位，這輩子差不多躺平惹 06/03 11:18
→ Hydra2563: 少子化對應的費用啊 健保費每月約調漲1千元 森林稅每年 06/03 11:53
→ Hydra2563: 徵收1千元 這樣還不夠多？ 06/03 11:53
→ kuku321: 也不是每年漲 也就漲這一次 一次昇給的金額扣2K還有找吧 06/03 14:33
→ antpro: 高薪的才會收到健保費多一千喔。比起健保費，我比較在意 06/03 14:36
→ antpro: 很爛的介護料金，每個月幾千塊的介護料金，真的很貴。 06/03 14:36
→ antpro: 另外，健保每年都會調整一點點。但，那不是稅金啊。 06/03 14:36
→ antpro: 我是在問稅金。不是在問社會保險料金。 06/03 14:37
→ antpro: 至於森林稅，這就沒辦法了。為了每好的日本環境，大家出一 06/03 14:38
→ antpro: 份心力。不要學臺灣巨嬰，要馬兒跑又要馬兒不吃草 06/03 14:38
→ antpro: 至於少子化對應的費用，日本人罵歸罵，也是拿得很爽。 06/03 14:40
→ antpro: 不然，就叫公明黨、共產黨及舊民主黨系的政黨，別再一直開 06/03 14:41
→ antpro: 社福牛肉啊～不然，只會從人民身上抽更多而已。 06/03 14:41
→ antpro: 社福牛肉一開，一堆政黨跟著競逐加碼。不見得是好事。 06/03 14:42
推 onionandy: 其他黨廢就廢在競選傳單上面都是大撒逼政策 06/03 19:00
→ Hydra2563: https://president.jp/articles/-/78748 06/03 20:08
→ Hydra2563: 靠邀我就是那個快要被徵收到1000的人啊 我又沒有小孩不 06/03 20:09
→ Hydra2563: 想繳 06/03 20:09
→ Hydra2563: 少子化的稅金是加在保險費上徵收 06/03 20:11
→ Hydra2563: 住在這沒事記得多看看新聞才不會啥都不知道 06/03 20:11
→ Hydra2563: https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/5ba2d4c872 06/03 20:13
→ Hydra2563: 0b934103ddf8800a917e70cd2a3081 06/03 20:13
→ Hydra2563: https://reurl.cc/p3oaOQ 06/03 20:14
→ Hydra2563: https://reurl.cc/aqRep9 06/03 20:19
→ antpro: 我破千都沒在ㄍㄞ了 06/03 20:19
→ antpro: 我看的報紙跟雜誌不會比你少喔。 06/03 20:20
→ antpro: 另外，推薦你看 fatefulness。 06/03 20:20
→ antpro: 英文版的看不懂沒關係，有日文版的 06/03 20:20
→ Hydra2563: 就已經有森林環境讓與税了 還要多收 然後一堆地方拿到 06/03 20:21
→ Hydra2563: 也花不完 拿來蓋蚊子館 06/03 20:21
→ Hydra2563: 沒興趣 06/03 20:24
→ antpro: 以森林稅的名目徵收的稅額，不能亂挪用到其他地方的。我以 06/03 20:58
→ antpro: 為這是常識？ 06/03 20:58
→ antpro: 我想你還沒結婚吧？ 06/03 20:58
→ antpro: 你可能不知道健保被扶養人都不用繳健保費喔。 06/03 20:58
→ antpro: 而且，未來全國統一未成年子女看病不用錢。 06/03 20:58
→ antpro: 如果你真的很在意一千塊，我建議你喚起日本人對於被撫養人 06/03 20:58
→ antpro: 不用健保費這件事情的重視。 06/03 20:58
→ antpro: 非打工的雙薪家庭的話，等於兩個單身繳健保費。 06/03 20:58
→ antpro: 另外，如果你還是很介意健保費多調快一千塊。 06/03 20:58
→ antpro: 你滿40歲後，不要住在日本了。因為每個月要繳介護保險料金 06/03 20:58
→ antpro: 到死為止喔。 06/03 20:58
→ antpro: 依照你說的，你快被多收一千塊，介護料金至少6000。 06/03 20:58
→ antpro: 如果，你覺得岸田下台能解決這件事情的話，你去看一下兒童 06/03 20:58
→ antpro: 津貼領取對象擴大的始末。 06/03 20:58
→ antpro: 雖然我不喜歡他。但是，這種社會結構的問題，不是換個人或 06/03 20:58
→ antpro: 換個執政黨就能解決。 06/03 20:58
→ antpro: Factfulness 第九章，好好看一下吧你。 06/03 20:58
→ antpro: 最後，用你的話送你： 06/03 20:58
→ antpro: https://i.imgur.com/rpgV5Vy.jpeg 06/03 20:58
推 kuku321: 醒醒吧 為了森林稅可以吵成這樣 事實上2014起早就有環境 06/04 07:56
→ kuku321: 復興稅了 今年開始停徵改徵森林稅 實質名目改掉而已 你根 06/04 07:56
→ kuku321: 本沒多繳 06/04 07:56
→ kuku321: 順帶一提 復興稅當初是為了東北震災的暫時稅 10年過去 考 06/04 08:50
→ kuku321: 慮物價漲幅 現在把銀根抽走 你說有錢地區花不完沒錯 但更 06/04 08:50
→ kuku321: 多的是少了這錢就要吃土的窮政府 改個名目現狀維持剛好而 06/04 08:50
→ kuku321: 已吧 一方面為了平衡稅收也才有故鄉納稅這種東西的出現 06/04 08:50
→ watingo3o: 復興稅改名成森林稅.... 06/04 08:59
→ watingo3o: 到處砍樹，然後種同樣的樹種？然後收稅，很難理解 06/04 09:00
→ watingo3o: 爬過高尾山只覺得不可思議 06/04 09:01
推 onionandy: 因為你沒了解日本那堆樹怎麼來的還有不砍老樹會有什麼 06/04 10:34
→ onionandy: 問題 06/04 10:34
→ antpro: 復興稅主要有三，所得，法人及住民。 06/04 12:03
→ antpro: 某ku說的是復興住民稅的部分。 06/04 12:03
→ antpro: 都道府県及市町村特別区的均等割，各加500日圓，作為復興 06/04 12:03
→ antpro: 稅，為期10年。 06/04 12:03
→ antpro: 2019年為因應巴黎協定，執政黨弄出了一個森林稅，於復興住 06/04 12:03
→ antpro: 民稅收完後，以同額開徵森林稅。 06/04 12:03
→ antpro: 要說是岸田的鍋也可以，因為他是那時候的政調会長。 06/04 12:03
→ antpro: 森林稅的部分又牽扯到雙重課稅的部分，主要是像神奈川縣等 06/04 12:03
→ antpro: 以綠化的名目，多課徵住民稅。 06/04 12:03
→ antpro: 雙重課稅的事，我就沒研究了，因為我只想當都民。 06/04 12:03
→ antpro: 至於ふるさと納税是2006提倡，2008年導入。 06/04 12:03
→ antpro: 因東北大震災的關係，日本人漸漸知道這個制度。 06/04 12:03
→ antpro: 復興法人稅，開徵三年左右就廢了。 06/04 12:03
→ antpro: 復興所得稅到2037，岸田想拉長並把稅率降低，目前研擬中。 06/04 12:03
→ antpro: 以上，不知道有沒有傳達相對正確的資訊給大家 06/04 12:03
→ lonelysin: FB不是有個岐阜的台灣森林人？森林保育學問很大的。 06/04 12:51
推 kuku321: 剛好今天早上朝日的晨間秀主題就是森林稅 06/04 13:11
→ kuku321: 雙重課稅的部分外 舉例像涉谷森林0公頃 對比幾百公頃的地 06/04 13:11
→ kuku321: 方政府 支出項目肯定就是不一樣 也有的地方是買1000支鉛 06/04 13:12
→ kuku321: 筆核銷10萬塊等 但我是不覺得有什麼錯就是 畢竟作為當初 06/04 13:12
→ kuku321: 復興稅概念 那其實就是特別稅 當市政已經把這筆錢當常駐 06/04 13:13
→ kuku321: 運用 又考量到物價漲幅等 把這1000改個名義讓役所可以維 06/04 13:14
→ kuku321: 持業務 我覺得這是很正常的事 只是「森林」兩字取的爛 06/04 13:14
→ kuku321: 我覺得是岸田為維持役所市政 順手安撫全球環保組織的手段 06/04 13:16
→ antpro: 樓上，復興特別稅的住民稅亂用的部分，你應該問，當初為什 06/04 13:50
→ antpro: 麼要課啊？雖然那個政黨解散了。 06/04 13:50
→ antpro: 另外，現在森林稅是有名目的國稅，政府收完後全額交給各地 06/04 13:50
→ antpro: 方自治體專款專用了。不像之前是沒有名目的地方稅，可以亂 06/04 13:50
→ antpro: 挪用。 06/04 13:50
→ antpro: 有名目的稅賦是不能亂挪用的，我以爲這是常識。確切的來說 06/04 13:50
→ antpro: ，特別復興稅的住民稅部分本來就不用課那麼久。剛好今年起 06/04 13:50
→ antpro: 徵的森林稅接下去，就會讓你有誤解。 06/04 13:50
→ antpro: 其實，稅目並不一樣啊。我以爲這是常識？ 06/04 13:50
→ watingo3o: 以前課本上有學過，森林樹種的多樣性，所以造林不能只 06/04 23:27
→ watingo3o: 有一種樹種。 06/04 23:27
→ watingo3o: 但是樹全部砍完，都只種同種樹。森林的多樣性不見了 06/04 23:30
推 onionandy: 日本的情況比你想的單純 06/05 00:22
→ onionandy: 戰時狂種樹種到全國40%森林是人造林地 06/05 00:22
→ onionandy: 這些人造林的樹木的排碳效益隨著樹齡下降 06/05 00:24
→ onionandy: 一部分原因是因為人造林太過密集 所以需要間伐 06/05 00:26
→ onionandy: 另外這也是花粉症的主因 06/05 00:27
噓 zxc0312: 滯日台人用中文講日本政治比日本人還懂 最近官僚中途採用 06/09 12:29
→ zxc0312: 收八百個 我建議大家趕快去報名 順便選個議員讓哥看看是 06/09 12:29
→ zxc0312: 多會 嘻嘻 06/09 12:29