※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1624814908.A.506.html
→ vitoli410013: 1.MRD沒選到計畫。 06/28 01:45
→ vitoli410013: 2.癌症還有XCD與CJ1組合,請確認。 06/28 01:45
→ vitoli410013: 台壽CIR3、BX0保額錯誤 06/28 09:26
→ ecologi: 重大傷病險CIR3保額不能大於壽險主約,若有較高額需求提 06/28 12:11
→ ecologi: 高XDC即可(上限200萬)。 06/28 12:11
→ ecologi: 意外險SPAR保額,不能大於壽險保額十倍,規劃中保額錯誤 06/28 12:11
→ ecologi: 、須降為100萬,有較高額意外險需求建議選擇其他無這麼嚴 06/28 12:11
→ ecologi: 格限制的壽險或產險公司,尤其產險公司會便宜許多。 06/28 12:11
→ ecologi: 失能一次金NDR/BX0不能大於壽險主約保額五倍,規劃中並 06/28 12:11
→ ecologi: 無錯誤,但建議若預算許可另外投保定期壽險主約OTL,附加 06/28 12:11
→ ecologi: 到保額上限500萬,且須注意即便如此還是缺乏失能扶助金, 06/28 12:11
→ ecologi: 整體預算、商品選擇上建議還要留些空間…… 06/28 12:11
→ ecologi: 50多歲之後,癌症/重疾險的保費已經高到不太值得續保… 06/28 12:17
→ ecologi: …更不用說65歲的年繳保費十幾萬這麼嚇人的數字,定期險 06/28 12:17
→ ecologi: 不是這樣算的! 06/28 12:17
→ ecologi: 高齡時仍會一直續保的主要是實支實付,不建議兩家都選後 06/28 12:27
→ ecologi: 期保費較高、住院天數較長時保障缺口也較大的。 06/28 12:27
→ ecologi: (在還有 XHR 可選擇時,大雄的 RSL 一般不太會考慮、要 06/28 13:53
→ ecologi: 考慮也是另一個實支 RJ1 ,但替換到組合裡會造成上一段所 06/28 13:53
→ ecologi: 提的缺點,除非重新組合如 RJ1+XHR 。) 06/28 13:54