Re: [其他] 請問有自費物理治療相關的保險嗎?

: 目前已有壽險跟意外險 : 還有一些醫療險 : 但最近身體不太舒服需要做自費的徒手物理治療 : 目前保單沒辦法理賠 : 一次將近千元負擔滿大的 : 想問有沒有相關的物理治療保險? : 謝謝 原文恕刪 看先進們的反應有點大 那如果回歸到理性討論 對於愛運動的人 因為運動傷害的可能性不低 而且目前自費的物理治療所林立 在沒有體況的前提下 想請問有能涵蓋自費物理治療的實支或醫療險嗎？ 補充一下 我知道意外險可能有機會理賠 例如我賠過打球扭傷 但有些運動傷害是累積造成的 有點像姿勢錯誤長期累積成的傷害 這類比較難佐證是運動意外造成的情況 試問有保險能涵蓋嗎 -- 其實你們直接說沒有這種保險就好 上面說一堆其實看到的不是你們的專業 是對運動傷害治療的不了解而已
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.245.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1569771515.A.583.html

→ awei181: 你這問題就像感冒掛號費有保險可以理賠嗎？若真有，看到09/30 00:08

→ awei181: 保費你也投保不下去。若無明顯外傷，如何證明傷勢是意外09/30 00:08

→ awei181: 、運動傷害還是老化。醫療實支沒住院，至少也要門診手術09/30 00:08

→ awei181: ，推拿要多次融通，應該很難09/30 00:08

→ ecologi: 如果有，年繳保費五千元，理賠限額三萬元，樓主會買嗎？09/30 00:10

→ ecologi: 保險保障的是未知風險、要有一定槓桿效益，非自己賠自己09/30 00:10

→ ecologi: （總不能要「不愛」運動的人，幫「愛」運動的人繳保費）09/30 00:12

推 chouchia: 這樣的說法 懂了09/30 06:13

推 chouchia: 推r大....買保險的我們不懂的地方很多 但看完該篇推文 09/30 08:51

推 redchieh: https://i.imgur.com/sLu3QTu.jpg 09/30 08:54

推 JBLs: 醫師條款定義不改 就不用想了 09/30 10:21

噓 REAW: 我覺得推文的回覆都講的很有道理，不知道為什麼要扯到看不到 09/30 10:27

→ REAW: 專業？！ 09/30 10:27

噓 awei181: 我又不是業務員，這是基本觀念。若只要答案，不去瞭解原 09/30 11:24

→ awei181: 因，那谷狗就能找到了。還有，向人請教，口氣就好一點 09/30 11:24

→ hao0315: 不如一人一信為深受運動傷害的廣大傷友們，爭取保險公司 09/30 13:55

→ hao0315: 出會賠的保險如何？ 09/30 13:55

推 OLDbaojing: 運動傷害，可能保險從業人員的確大部份都不了解。可是 09/30 14:41

→ OLDbaojing: 保險從業人員比較了解的是法規、契約、舉證、公平性等 09/30 14:41

→ OLDbaojing: 等實務問題。如果有人上班長期坐姿不良(或躺沙發滑手 09/30 14:41

→ OLDbaojing: 機長期姿式不良)造成需要物理治療，也要意外險，或者 09/30 14:41

→ OLDbaojing: 運動傷害保險來賠，公平嗎？或如何舉證是在運動？(拍 09/30 14:41

→ OLDbaojing: 攝個在打球或跑步或舉重的照片？？)或是不用舉證一律 09/30 14:41

→ OLDbaojing: 理賠？ 09/30 14:41

→ OLDbaojing: 另外半開玩笑，這種保險出來後可能將來賠很慘，因為捷 09/30 14:56

→ OLDbaojing: 運上坐一排每個人都在低頭滑手機，30年後這一排，不， 09/30 14:56

→ OLDbaojing: 整車的人可能都要頸椎物理治療。理賠率99.99%的保險 09/30 14:56

→ OLDbaojing: 如果這保險還能保證續保的話 09/30 14:58

噓 REAW: 真的很奇怪，好像問問題發文的都沒事，回文的一定都是業務之 09/30 16:29

→ REAW: 類 09/30 16:29