[理賠] 機車駕駛人傷害保險

看板 Insurance
作者 peacemoon (寧月)
時間 2017-11-30 18:08:39
留言 17則留言 (2推 0噓 15→)

如題,除基本強制險,另加保新X東X海X的機車駕駛人傷害保險 (心得等事情處理完再PO,這間公司真的很...) 事故發生在104.09.20,因故105.11月出險第一次申請理賠金 因骨折需要後續復健,當時承辦人員說"事故發生後2年內的單據"都可以申請 於是想說2年內剩下的單據下次再一次申請就好 故於106.10.06把最後單據整理好交給該公司 其中有一間醫美診所是在104.9.24~104.10.05看診,106.09.18補辦診斷證明 以及因看中醫骨傷科該診所無X光儀器,須至其他檢驗處照X光 問題: 1.承辦人員說X光費用不予理賠,到西醫大醫院檢查照X光一樣沒理賠 但要承認事故為骨折需要X光影像,豈不矛盾? 2.醫美診所單據離提出申請超過2年,不予理賠 --> 是指106.10.06超過104.09.24兩年?不是依事故發生日期計算嗎? 同理,那我現在還有在復健的單據就可以繼續申請理賠嗎? 因為同一事故,看診時間一樣在申請時間2年內,不是嗎? 這樣算是被承辦人員誤導,還是承辦人員在跟我玩文字遊戲呢?還請大大們開示,謝謝! --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.4.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1512036521.A.C49.html

mingyu608: 新X東X就是保費便宜,服務的話就都自己來吧 12/01 13:01

peacemoon: 保費沒比較便宜喔~但服務和態度真的很糟糕!!! 12/01 16:23

s11946046: 你的駕駛人傷害險是否比照強制險理賠? 12/01 22:54

peacemoon: 是的,一樣喔! 12/02 15:47

s11946046: 強制險不賠檢查費沒錯啊。 12/03 12:18

s11946046: 至於超過兩年的問題,是否看的項目不同? 12/03 12:18

s11946046: 所謂的兩年,是請求時效。類似法律追溯期超過就超過, 12/03 14:14

s11946046: 不管是不是有這件事實 12/03 14:14

peacemoon: 我現在的困擾是,之前已經有先提出申請,承辦人員也沒 12/03 19:49

peacemoon: 說清楚,如果知道這些規矩,怎麼可能會放著不申請理賠? 12/03 19:50

s11946046: 你舉證醫美看的項目跟之前申請過的醫療費用是同一種傷 12/05 21:46

s11946046: ,先這樣問看看 12/05 21:46

dk100422: 單一事故駕傷險,通常條款都是比照強制險喔,強制險理 12/10 03:00

dk100422: 賠項目本就狹窄,像是檢查費等皆沒賠,醫美除非為「醫 12/10 03:00

dk100422: 生認定合理且必要」的「材料或器材」才有賠(上限2萬元 12/10 03:00

dk100422: ) 12/10 03:00

peacemoon: 請問檢查費不理賠是根據哪個條款呢?又包含哪些?謝謝! 12/18 12:42

您可能感興趣