※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1496471125.A.876.html
推 Maninck: 你的配偶是指寫"配偶"這種不計名的，還是寫名字"小美"但06/03 14:35
→ Maninck: 還沒登記？06/03 14:35
推 Maninck: 寫名字不就給他了嗎？= =?06/03 16:00
推 arise1561: 受益人，不需要保險利益 06/03 16:14
→ a02604097: 沒什麼爭議如果是寫名字就沒問題 06/03 16:33
推 cccccc73: 這無爭議吧 不然狠一點就是不要寫受益人 直接變遺產 06/03 17:12
→ cccccc73: 然後寫遺囑指定遺產給某某某（但是要扣稅就是了… 06/03 17:12
→ g9591410: 其實就算不是配偶 也不能致使無效 之前保險都有寫同居人 06/03 17:37
→ g9591410: 有的甚至寫未婚妻...要強調保單無效 除非簽名非本人 06/03 17:37
→ g9591410: 保戶才能強調無效 06/03 17:38
→ g9591410: 何況父母不是要被保人 根本不能當請求人 06/03 17:38
→ g9591410: 就好比 A 有一筆資產 要留給 同居人跟父母均分 06/03 17:39
→ g9591410: 要被保人都是A 死掉的時候 就是照保險流程跑了 06/03 17:40
→ g9591410: 父母再跳出來強調保險利益的立足點在哪?如果強調非本人 06/03 17:41
→ g9591410: 簽名保險公司更爽 直接概括承受可能變成只賠保費+利息 06/03 17:42
→ IMISSYOI: 父母覺得應該將34%給第一順位繼承人 我只覺得有人想錢想 06/03 18:12
→ IMISSYOI: 瘋了 06/03 18:12
→ rxofh: 這沒什麼問題啊，就是給指定的受益人，就算不想也無法 06/03 19:08
推 Maninck: 說難聽一點是不是配偶保險公司不管，之前申請時有確認過 06/03 19:47
→ Maninck: 甲也同意了，保險公司就照樣給乙，剩下的是他們自己的事 06/03 19:48
→ Maninck: 就跟寫法定繼承人一樣，誰拿多少喬好跟保險公司說，他就 06/03 19:50
→ Maninck: 依約定的給。 06/03 19:50
推 jackalpop: 不是配偶 核保時候會過嗎？ 06/03 20:57
→ mcintyre: 雖然不會自始無效,但去談自始無效不是拿石頭砸自己的腳 06/03 22:27
→ mcintyre: 嗎?? 以誠信原則狀況下投保時不會要求檢附各個身份之證 06/03 22:28
→ mcintyre: 明,譬如父母幫小朋友投保,要檢附戶籍謄本等資料 06/03 22:29