※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1443202058.A.339.html
→ joy: 。已經有三傷的意外實支AMRR，富邦的NMR就不能買了 09/26 01:34
→ joy: 如果NMR不能買，富邦也沒必要多買一個MADD (保費相對較貴) 09/26 01:34
→ joy: 可以直接考慮用產險加，或改用殘廢險規劃(四類意外險貴) 09/26 01:35
→ joy: 。醫療險如果不排斥三商，在三商主約另外加一個實支實付即可 09/26 01:38
→ joy: 。癌症險可以考慮用一次給的重大疾病險/重大傷病險替代 09/26 01:39
→ joy: 如果額度需求低，加買個法巴就可以增加100萬的保障 09/26 01:39
→ joy: 新安東京的額度偏低，且不保證續保，建議有基礎的人再來加 09/26 01:41
→ joy: **意外身故/意外殘廢 可以用意外險保障 09/26 01:41
→ joy: 但四類的意外險目前普遍都有調高價錢， 09/26 01:43
→ joy: 也因為價錢較高，與壽險+殘廢險的價差不多，甚至後者更便宜 09/26 01:43
→ kaka1105: 直接找產險四類的意外險吧!!目前還有1-4類同一價格 09/26 02:17
→ beriaura: 1-4類同費率的再現在制度下，稱不了多久 @@ 09/26 03:14
→ beriaura: 但不管怎樣，改用產險或殘廢險來處理會較便宜些 09/26 03:14
→ beriaura: 而癌症，去買一次給付類險種為先 09/26 03:14
→ Seilon: 安達還有1~4類同費率(但4類限特定計劃)，但也只到這個月底 09/26 08:41
→ ecologi: 預計規劃裡，並沒有看到定期壽險，即使職業類別是四， 09/26 10:37
→ ecologi: 疾病導致身故的比例還是高於意外很多，不可忽視。 09/26 10:38
→ ecologi: 需求說明只提到意外醫療，沒特別區分殘廢，而疾病致殘 09/26 10:38
→ ecologi: 比例同樣也是高於意外很多。即使意外致殘，300萬的保額 09/26 10:38
→ ecologi: 也太低。 09/26 10:38
→ ecologi: 身故 & 殘廢失能的保障應分開。身故連結到經濟責任， 09/26 10:38
→ ecologi: 失能連結到經濟責任＋生活、看護費用，後者的開銷通常 09/26 10:39
→ ecologi: 大於前者很多。 09/26 10:39
→ ecologi: 可重點規劃不分疾病或意外都可以賠的，照殘廢輕重比例 09/26 10:39
→ ecologi: 一次領的「殘廢險」可看作家庭責任的補足，較重1~6級殘 09/26 10:39
→ ecologi: 每月或每年給付的「殘廢扶助險」則是作為被保險人自己 09/26 10:40
→ ecologi: 的生活、看護費用。 09/26 10:40
→ ecologi: 意外實支3萬元則屬很低度的風險，自己承擔也並非不可。 09/26 10:40