※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1691240030.A.715.html
推 ilanese: 去查我在鐵路板以前寫的文章，區間車都能幹爆國道客運。 08/05 21:24
噓 forevergood: 鐵道局那段話，我一直在找評估報告，可惜找不到，跟 08/05 21:37
→ forevergood: 一開始最初建議設在宜蘭站的評估內容有很大差別。 08/05 21:37
推 forevergood: https://i.imgur.com/5kme7p2.jpg 但是你不覺得這個 08/05 21:39
→ forevergood: 高鐵選址充滿蹊蹺嗎？擺明有什麼政治力介入，草率決 08/05 21:39
→ forevergood: 定，跟西部許多蚊子高鐵站很像。 08/05 21:39
推 ms883050: 用地徵收跟拆遷補償費用是關鍵呀 08/05 21:43
→ ms883050: 最大的問題就在用地徵收，如果民眾抗爭就沒完沒了 08/05 21:44
→ ms883050: 而且是大多數人可接受的方案，所以沒有問題 08/05 21:45
→ ilanese: 高鐵一定會比台鐵多徵收很多土地。 08/05 21:45
推 forevergood: 而且你會相信，一個44萬人縣市高鐵站，運量有可能超 08/05 21:46
→ forevergood: 過54萬/69萬人口縣市的通勤運量，我在苗栗高鐵站前 08/05 21:46
→ forevergood: 算過，每班高鐵不到20人轉台鐵豐富站。你覺得宜蘭高 08/05 21:46
→ forevergood: 鐵站平日有可能翻盤？每小時2班？況且苗栗高鐵站5公 08/05 21:46
→ forevergood: 里範圍週邊35萬人。苗栗搭高鐵到台北也很快，40分鐘 08/05 21:46
→ forevergood: 就到。 08/05 21:46
→ ms883050: 正常人都選高鐵，為什麼要選台鐵? 08/05 21:46
→ ilanese: 台鐵至少頭城站以下不必徵收。 08/05 21:46
→ ms883050: 相信呀，因為宜蘭比苗栗近，比苗栗棒呀 08/05 21:47
→ ilanese: 我住宜蘭市，到台北的話，跟目前高鐵站選址，我秒選國道 08/05 21:48
→ ilanese: 客運。 08/05 21:48
推 forevergood: 誰跟你正常人一定選高鐵？我台北到桃園機場搭機捷， 08/05 21:49
→ forevergood: 到桃園市區搭台鐵，你搭高鐵到菁埔還要繞一大圈。別 08/05 21:49
→ forevergood: 鬧了！好嗎？顛倒是非。 08/05 21:49
→ ms883050: 應該跟青埔站比較接近吧，一直拿苗栗來誤導。 08/05 21:50
→ ilanese: 目前7000人以上的北宜通勤族，是散布整個宜蘭縣，而這些 08/05 21:50
→ ilanese: 人並不是住在高鐵站旁邊。 08/05 21:50
推 forevergood: 快笑死了！跟菁埔站接近，宜蘭縣府附近有國際機場？ 08/05 21:51
→ forevergood: 航空港？自貿區？ 08/05 21:51
→ ilanese: 笑死人！還拿青埔跟縣府預定站比。宜蘭縣政府那邊搞二、 08/05 21:52
→ ilanese: 三十年了，是造出什麼鎮來？ 08/05 21:52
→ ilanese: 除了地皮炒高高外，生活機能差的要命。 08/05 21:53
推 ms883050: 笑死人，宜蘭市有機捷喔，是非是你說了算喔，顛倒是非? 08/05 21:53
→ ms883050: 原PO你遇到這兩個沒法討論的啦，一直跳針。 08/05 21:54
→ ilanese: 未來是少子化的趨勢，還在肖想用高鐵站造鎮，我寧願住在 08/05 21:55
→ ilanese: 宜蘭市或羅東鎮。 08/05 21:55
推 forevergood: 懶得跟一些是非不分、跳樑的小丑溝通，好累！就繼續 08/05 21:55
→ forevergood: 活在自己世界裡面、自我感覺良好吧！但是不要像苗栗 08/05 21:55
→ forevergood: 被貼上智障苗栗國再來氣沖沖，然後投資高鐵特區失利 08/05 21:55
→ forevergood: ，再怪政府、叫政府想辦法。 08/05 21:55
推 forevergood: 至於台鐵官員那個一小時兩班，也只是嘴砲，等有相關 08/05 21:57
→ forevergood: 可行性評估報告再說。 08/05 21:57
→ ms883050: 沒料只會貶低別人，小丑是誰還不知道呢? 08/05 21:57
→ ms883050: 人家跟你說的是高鐵運輸的便利性，扯什麼高鐵造鎮 08/05 21:59
→ ms883050: 笑死，連人家的文都不看，尊重兩個字都不會寫。 08/05 22:00
推 jemdogdog: 某些人一直哭夭笑死 08/05 22:37
噓 future9210: 你們真閒,有生之年不確定看得到的東西還可以講到吵架 08/05 23:17
→ ilanese: 台鐵版的北宜直鐵，可能還能看的到。 08/05 23:35
→ ilanese: 北宜高鐵的話，將來蓋不蓋都是個謎？ 08/05 23:35
推 ms883050: 沒法反駁開始轉移話題亂噓了，可笑 08/05 23:39
推 jane123: i大跟f大可以自己吞襪子嗎?煩死了，台鐵爛是事實，人生要 08/06 00:12
→ jane123: 更好生活錯了嗎？自己要過差生活不會移居海上喔，吵什麼 08/06 00:12
→ jane123: 吵 08/06 00:12
推 forevergood: 我認同人都要更好，這是人的本性，但是請務實好嗎？ 08/06 00:25
→ forevergood: 不是空花幻月，這不就跟某些縣市吵著要台積電設廠一 08/06 00:25
→ forevergood: 樣，只為了私利，但現實是忽略產業發展特性，人家根 08/06 00:25
→ forevergood: 本不會去設廠。你怎麼不說追求宜蘭設國際機場更實際 08/06 00:25
→ forevergood: ，還不用穿過隧道，環境影響更小？民主不是同溫層取 08/06 00:25
→ forevergood: 暖、吃自助餐，這跟小粉紅有何兩樣？民主應該拋棄本 08/06 00:25
→ forevergood: 位主義的思維。不過我跟某些潛水鄉民道歉，為了跟某 08/06 00:25
→ forevergood: 些既得利益的小丑澄明真理，卻讓自己被染黑，反而沒 08/06 00:25
→ forevergood: 有是非，只有風向。但是就讓時間去證明是非功過吧！ 08/06 00:26
→ forevergood: 誰是真指標？誰是反指標？誰才是損害土地發展正義的 08/06 00:26
→ forevergood: 元兇？ 08/06 00:26
推 ms883050: 真理?你什麼時候有自己是真理的錯覺了? 08/06 00:29
→ ms883050: 說自己就正義，別人就小丑三歲智商，這很柯學! 08/06 00:31
推 forevergood: https://i.imgur.com/4ISmQhx.jpg 某些人就別再吵和 08/06 00:35
→ forevergood: 凹了好嗎？一下要宜蘭高鐵站像竹北，一下又要像菁埔 08/06 00:35
→ forevergood: ？問題時是附近沒有國際機場，也沒醫學中心/醫院， 08/06 00:36
→ forevergood: 更忽略產業發展特性，不是你自己以為怎麼樣，產業界 08/06 00:36
→ forevergood: 就要配合你們發展。真是秀才遇到兵，有理說不清。來 08/06 00:36
→ forevergood: 睡去。 08/06 00:36
→ ms883050: 不歡迎自介喔 08/06 00:36
→ ms883050: 別再貼這沒人看得懂的圖了，換點新的。 08/06 00:37
推 forevergood: 自己知識水準不足，就扯沒人看得懂？這樣還想洗腦帶 08/06 00:40
→ forevergood: 風向，回去砍掉重練吧！有沒有民進黨的黨工，拜託看 08/06 00:40
→ forevergood: 到這傢伙，拖回去好嗎？不想理你。 08/06 00:40
→ ms883050: 那你就別跑我的貼文去亂噓呀，好笑 08/06 00:46
推 suck55426: 討論偏離主題 08/06 01:00
推 sodragon: 老實說，比觀光人次的話，宜蘭應該遠勝苗栗好幾條街吧… 08/06 05:28
→ sodragon: …沒有要踩一捧一的意思，只是覺得那苗栗來對比真的不是 08/06 05:28
→ sodragon: 很合適的例子 08/06 05:28