※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1669503415.A.2F3.html
→ jemdogdog: 坦白說免費營養午餐吸引了多少票 大家心知肚明 11/27 10:12
→ lawyer94: 免費營養午餐，其他縣市20年前就有了，宜蘭.... 11/27 10:20
噓 zxcvbnmnbvcx: 等判決出來再說媽媽阿姨吧…. 11/27 10:27
推 NelsonGo: 外縣市更早有 那以前綠執政那麼多年為何不推？ 11/27 10:29
→ ilanese: 國中小免費營養午餐，好像都是林姿妙先做出來的吧？ 11/27 10:35
→ ilanese: 外縣市早有營養午餐的話，這樣子綠色執政時，為何不做？ 11/27 10:36
→ lip709: 妙妙的團隊很強+1 11/27 10:38
→ hommingwu: 李科永圖書館、河濱公園更新、市公所後方、中山路部分 11/27 10:41
→ hommingwu: 區域騎樓整平、復興路雨水下水道、自來水管更新、部分 11/27 10:41
→ hommingwu: 學校周邊人本路廊，這些算不算建設？ 11/27 10:41
→ hommingwu: 有些人不愛縣長當吉祥物發東西，但是縣府團隊有人幫他 11/27 10:44
→ hommingwu: 管理，一切運作得宜，被起訴而已，也還沒被判刑，訴諸 11/27 10:44
→ hommingwu: 悲情，拉江聰淵的案子來，剛好互相扯平 11/27 10:44
推 ocwandu: 最佳助選員就是讓原本對手說做不到後來卻跟著當政見的政 11/27 11:04
→ ocwandu: 策 11/27 11:04
→ asn2819: 人設就是好媽媽縣長 11/27 11:15
推 akira01: 菜市場一堆老人也在談論妙妙的營養午餐政策有幫助到弱勢 11/27 11:46
→ akira01: 族群,地方婆媽甚至說選舉誰不貪汙誰執政時能見度高不是 11/27 11:46
→ akira01: 選後就消失不見就選誰,這話意味著什麼大家心知肚明. 11/27 11:46
→ hommingwu: 廟宇的人也都覺得阿妙很照顧廟宇 11/27 12:03
→ waterboy: 就是沒能力才一天到晚在口水戰 11/27 12:08
推 shonbaba: 民進黨這幾年派的候選人，實在也不知道該說什麼 11/27 12:12
→ TANGLEE: 敢問強大的團隊 宜蘭的車道線能不能改善 明明就是直直的 11/27 12:26
→ TANGLEE: 道路 車標線就要歪來歪去 要不然右側車道跟機車道會忽然 11/27 12:26
→ TANGLEE: 合併成一條道路 這樣到底是誰要讓誰 11/27 12:26
→ TANGLEE: 純精路整段的左轉車道什麼時後可以改善 11/27 12:26
推 hakkiene: 民進黨是沒人才了嗎？連兩屆推的人選？ 11/27 12:30
→ lawyer94: 不就表示宜蘭藍綠推的人都很爛，落後外縣市20年嗎，呵呵 11/27 13:01
→ kiazo: 有時候這跟時勢有關，妙姐在第二任鎮長的政見是蓋運動中心 11/27 13:20
→ jemdogdog: 東西十分難吃不說 學校強迫小孩一定要吃完 11/27 13:20
→ jemdogdog: 我是十分反對免費午餐 11/27 13:20
→ jemdogdog: 顛倒了 11/27 13:21
→ jemdogdog: 另外會壓縮到其他東西 11/27 13:21
→ jemdogdog: 請問宜運設備有維修嗎？投訴N次了 11/27 13:22
→ jemdogdog: 宜蘭市交通有改善嗎？反映N次了 11/27 13:23
推 abigbird: 哪些縣市有免費營養午餐？請直接打出來 11/27 13:23
→ kiazo: 跟神木館，雖然最後沒實現，但也有拿多的財政盈餘去整修人 11/27 13:23
→ kiazo: 行道，那時鎮上有免費營養午餐，也是奠基於前幾任鎮長的立 11/27 13:24
→ jemdogdog: 回到營養午餐 因為是免費 所以很多學校老師都要小孩吃 11/27 13:25
→ jemdogdog: 完 拜託幫幫忙 給真正需要的人就好好嗎？其他的可以選 11/27 13:25
→ jemdogdog: 擇付錢吃或不吃 11/27 13:25
→ kiazo: 體停車場政策，有些事是游榮華跟林聰賢那時候延伸下來的 11/27 13:26
→ jemdogdog: 好像不吃就是浪費公帑的罪人一樣… 11/27 13:26
推 c60203: 實踐營養午餐免費？我超幹的好嗎 11/27 14:08
→ c60203: 這種事給中低收入戶還比較有用 11/27 14:08
→ c60203: 我自己兩個在讀國小 聽到這個政策蠻不爽的 11/27 14:09
推 c60203: 講白一點根本沒有把錢用在對的地方 11/27 14:09
→ c60203: 學校缺少的教具 體育用品怎麼不補助 11/27 14:10
推 c60203: 宜蘭的孩子拿到國手資格要出國比賽還要教練幫忙募資 11/27 14:12
→ c60203: 政府怎麼不幫忙處理機票食宿 11/27 14:12
推 c60203: 縣府知道有小孩這陣子出國比賽嗎 11/27 14:12
推 c60203: 我小孩吃飯錢我自己會付 麻煩把錢用在有機會發光發熱的小 11/27 14:14
→ c60203: 孩身上 11/27 14:14
推 c60203: 為了避免爭議 不是教練募資 11/27 14:16
→ c60203: 是路人自願捐款幫助孩子 11/27 14:16
推 waree: 妙姊會贏很正常..問在地的他會跟你說一堆其他人的偉業.. 11/27 14:31
→ AkaiSola: 妙有官司，對手判決確定，這點互相抵銷掉，剩下就看形象 11/27 14:43
推 bunnyer: 終於不用擔心公所的人再來我的地偷劃線 11/27 17:56
推 lumi0811: 老實說啦阿妙這人設並不是演的 她以前當議員時就這樣了 11/27 18:43
推 alvis000: 毫無反應 就是神主牌 11/27 19:00
推 scuderia: 羅東鎮長任內可以推免費營養午餐是因為停車場收入一年有 11/27 20:38
→ scuderia: 一兩億可以花，但是當縣長想把這個政策擴展到全縣的時候 11/27 20:39
→ scuderia: 就勢必是犧牲掉其他的社會福利去成就吃飯免錢這個政見， 11/27 20:39
→ scuderia: 要說吃飯免錢成功，要不要先比對看看這四年消失掉多少社 11/27 20:39
→ scuderia: 其他的社會福利？再者，不管有沒有吃飯免錢政策，一定程 11/27 20:40
→ scuderia: 度的弱勢學生本就會有對應的午餐補助，吃飯免錢真正得利 11/27 20:40
→ scuderia: 的是原本需要繳費的補助線以上的學生，因此這樣說起來， 11/27 20:41
→ scuderia: 真正清寒家庭的學生只是保有原本就有的午餐補助，但是其 11/27 20:41
→ scuderia: 他的生活、就學，甚至是父母那邊原本可以得到的補助就因 11/27 20:41
→ scuderia: 此減少了，去抓出這些數據才是未來綠營議員該做的事，一 11/27 20:42
→ scuderia: 堆吃飽了撐著的擺飾，智障一樣 11/27 20:42
推 elantree: 說到營養午餐我就不爽 去年菜色差又食物中毒 結果家長會 11/28 10:41
→ elantree: 派人跟著吃才改善 結果過一學期菜色又開始變差 11/28 10:41
→ elantree: 如果財政出不起 就補助低收就好 搞成大家齊頭 低價廠商 11/28 10:46
→ elantree: 每隔一段時間就出問題 這叫好政策？ 11/28 10:46
推 lolicone: 一開始妙妙說選上要辦免費營養午餐早說菜色一定會有問 11/28 11:35
→ lolicone: 題了，沒人要信啊，還反駁我說家庭省下來這筆錢可以給 11/28 11:35
→ lolicone: 小孩學才藝或用在別的支出。 我曾經在當時早早就辦免費 11/28 11:35
→ lolicone: 營養午餐的學校待過，那個菜色是真的慘不忍睹，認識一 11/28 11:35
→ lolicone: 個比較有心的老師會偷偷自己掏腰包，在教室弄一個電鍋 11/28 11:35
→ lolicone: 煮地瓜稀飯給班上的學生當點心吃。 11/28 11:35
→ AkaiSola: 就取捨問題吧，假如沒有營養午餐政策，那現在的風向可能 11/28 14:43
→ AkaiSola: 會變成說學生都吃不飽了，還把錢拿去搞文藝產業 11/28 14:43
推 c60203: 樓上這樣講就不對了 花錢還吃不飽 講出來肯定站得住腳 11/28 14:49
→ Takashi7: 復興路施工黑暗期搞那麼久，還好意思說嘴。這些工讀生 11/28 14:54
→ Takashi7: 們確定是在地嗎？那怎麼不說明餿水桶為什麼宜蘭市比較 11/28 14:54
→ Takashi7: 晚才發放，是因為貼紙廠商那邊有問題嗎？ 11/28 14:54
推 ocwandu: 因為免費所以要求吃完不符合邏輯唷 11/28 18:15
→ ocwandu: 另外哪間學校有強迫情事可以說出來 新科議員剛好可以發 11/28 18:15
→ ocwandu: 揮 11/28 18:15
→ ocwandu: 難不難吃不知道你是想像還是吃過 11/28 18:15
→ ocwandu: 那比賽到可以出國的層級或國手這個層級要找中央還地方可 11/28 18:15
→ ocwandu: 以釐清一下 11/28 18:15
→ ocwandu: 教具跟體育用品要補助不太懂你指的是哪個方向，教具我知 11/28 18:15
→ ocwandu: 道的是真有用心的老師教具都是針對自己課程設計做出來的 11/28 18:15
→ ocwandu: 很少用出版牌的，那體育用品我是都自己買啦！ 11/28 18:15
→ ocwandu: 不一定每個人都可以發光發熱但至少都會吃飯，跟c6大不一 11/28 18:15
→ ocwandu: 樣我自己小孩要發展什麼要學什麼要去哪我一定自己出錢 11/28 18:15
推 ocwandu: 因為營養午餐消失掉的福利政策譬如說是哪些？真的有那消 11/28 18:38
→ ocwandu: 失的原因真的是營養午餐的問題嗎？還是就是要連結呢？ 11/28 18:38
→ ocwandu: 去年營養午餐有問題到底是免費的問題還是食安的問題很容 11/28 18:38
→ ocwandu: 易區分啦 今天免費只是家長免費 實際還是縣府花錢講白一 11/28 18:38
→ ocwandu: 點就是你有付錢了你團膳還是一樣好嗎 不可能就從自助餐 11/28 18:38
→ ocwandu: 變法國菜 11/28 18:38
→ ocwandu: 從食安來看營養午餐還比較有意義 11/28 18:38
→ kiazo: 營養午餐的問題，其實也可以去問問在校老師的看法 11/28 20:08
噓 lolicone: 免費的白麵煮湯配少少的蛋花 高麗菜片跟紅蘿蔔絲最好是 11/29 08:01
→ lolicone: 正常的啦 11/29 08:01
→ lolicone: 福利減少，公車班次大減應該算是了吧 搞免費就是會排擠 11/29 08:01
→ lolicone: 預算啦 11/29 08:01
→ lolicone: 不然錢是縣長自己出喔？ 11/29 08:02
推 c60203: 我比較強調的是盡量不要把經費用在一次性的方面 11/29 14:55
→ c60203: 花這麼多 任期8年就吃完了 11/29 14:55
→ c60203: 搞不好還要還債來補 11/29 14:55
→ c60203: 宜蘭運動公園那個籃球館都多少年了 11/29 14:57
→ c60203: 真的弄不出一間新的嗎 11/29 14:57
→ hommingwu: 取消全面免費午餐，符合免費資格外，由學校評估確有需 11/29 23:57
→ hommingwu: 要的學生，再提供免費午餐，然後把省下來的錢繼續投資 11/29 23:57
→ hommingwu: 在教育工作上。 11/29 23:57
→ ocwandu: 排擠什麼你要講啊 一句排擠就要打翻 12/01 17:28
→ ocwandu: 那那個369敬老金不就更排擠 還更沒意義 12/01 17:28
→ ocwandu: 我知道最近的營養午餐新聞有綠色乖乖 讓你乖乖 12/01 17:30