Re: [問題] 要如何反應上學的小朋友需要實體人行道?

看板 Hsinchu
作者 hyouun (彩音)
時間 2023-02-21 13:59:08
留言 99則留言 (37推 2噓 60→)

我看前面幾篇文章和推文,大家好像都覺得綠色人行道沒用 實際上的確是有推行成功的案例,而且就在新竹市 這是東山街2018年的街景 https://i.imgur.com/MqRM5iQ.png
幾個重點: 1. 沒有人行道,附近有大量學生放學需要步行至後火車站 2. 公車停靠區後面有一輛違停,影響公車停靠 兩年後,2020年 https://i.imgur.com/QWjwXa5.png
1. 畫上綠色人行道,人行道外側為公車停靠區和停車格 2. 公車停靠區前後用標線示意不可停車 3. 還是有違停車輛壓在綠色人行道上 這個就是大家文章所講的,綠色人行道「沒用」的狀態 但是再隔兩年,2022年 https://i.imgur.com/w3KnaLr.png
1. 標線又有再調整,綠色人行道畫得更完整 2. 沒有違停了 現在只差預算到位就可以直接做路緣石或實體人行道了吧 東山街這個案例,現在好像常被拿去外地說服店家和里長 綠色人行道先施作,再搭配上取締違規,其實效果沒有想像中差 -- 是的,我想說的跟推文一樣,現在可以做的先做起來 至於西門街,我覺得有機會先維持雙向+人行道,可能人行道的寬度比較窄 或是改為單行道+人行道+單邊停車格 寬度感覺夠,只是要評估中山路是否能容納車流 對,永遠都有不守規矩的人! 但是人行道畫上去之後,違停的車越來越少,別的車也會不敢停 騎樓又是另一個問題,而且騎樓和人行道不是互斥的議題,可以都處理

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.68.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1676959150.A.717.html

Swivet : 人行道不僅保護學生,還有老弱婦孺,真的必要 02/21 14:06

kch978 : 所以重點還是違規取締 不管是綠色人行道還是鋪磚人 02/21 14:07

kch978 : 行道都是 你鋪磚人行道一樣會遇到機車跟行人的問題 02/21 14:07

kch978 : 還有這個路段明顯比西門街還要寬 真的畫下去才知道 02/21 14:07

kch978 : 結果 02/21 14:07

kch978 : 這路段還有空間可以畫汽車停車格 有停車格跟沒停車 02/21 14:09

kch978 : 格還是有差 西門街那個如果要維持雙向通車很難再設 02/21 14:09

kch978 : 立停車格 02/21 14:09

eddy13 : 習慣是可以養成的,慢慢做會慢慢改進,但若不做, 02/21 14:13

eddy13 : 永遠不會改進 02/21 14:13

balius : 都瞭解到東山街跟西門街路寬有差,怎麼還會認為西門 02/21 14:16

balius : 街要跟東山街一樣也畫上停車格呢? 02/21 14:16

pohy960 : 西門街有騎樓了 沒有討論人行道的必要 02/21 14:18

pohy960 : 騎樓被占用 所以再畫人行道 根本鬧笑話 02/21 14:20

pohy960 : 那之後人行道再被占用呢 再挖地道蓋空橋嗎xd 02/21 14:20

markhbad54 : 要配合取締 02/21 14:21

alex0203cool: 認真說,西門街如果改單行道,周邊交通會直接炸裂 02/21 14:30

alex0203cool: 但先畫窄的配頻繁取締 一定有用 02/21 14:30

MacD89 : 推~ 02/21 14:33

cobrasgo : 有成功案例就慢慢推廣,碰到新問題再解決就好 02/21 14:52

cobrasgo : 就像樓上有人說的,習慣要慢慢培養起來。說實話禮 02/21 14:54

cobrasgo : 讓班馬線行人的比例也是愈來愈高,往好的方向進步 02/21 14:54

cobrasgo : 不是很棒嗎 02/21 14:54

eddie0729 : 本來就很有用 只要認真取締沒有罰不怕的 02/21 14:54

bnn : 所以還是紅線和取締要跟上 02/21 15:00

Minilla : 重點是要取締取締取締 02/21 15:04

hushiang : 持反對意見,有沒有違停不是單憑幾張照片可以說明 02/21 15:09

daiho : 好文,分析很好 02/21 15:11

hushiang : 以台灣人的尿性,人行道還要插黃色反光柱才能制止 02/21 15:13

hushiang : 汽車違停,但機車無法 02/21 15:13

botnet : 我真的覺得全台都弄綠色人行道,真的很便宜行事 02/21 15:15

botnet : 常常變成機車的超車道… 02/21 15:16

hushiang : https://imgur.com/qXOiybT 02/21 15:20

hushiang : https://imgur.com/2xCakt4 02/21 15:21

hushiang : 中華路上,人行道是不是幫騎樓違規解套? 02/21 15:21

hans1478 : 實體人行道比較安全 02/21 15:38

jeans1020 : 重點還是靠取締啊 02/21 16:24

shrimplai : 你那張照片只是剛好沒違停,要去買咖啡的一樣違停打 02/21 16:26

shrimplai : 雙黃燈在人行道上。不過我也是認為有畫人行道有實質 02/21 16:26

shrimplai : 意義,大多數人還是會知道那是人行道不要久停或佔用 02/21 16:26

skyline9981 : 東山街還是很常有違停啊 02/21 16:30

breezylion : 還是有一堆違停在綠色人行道的,而且還沒辦法上系 02/21 16:39

breezylion : 統檢舉 02/21 16:39

palapalanhu : 騎樓的問題先處理比較有用 02/21 16:56

ysy2003 : 西門街除了寬度較小 鄰近新生醫院+大遠百 那裡停車 02/21 17:08

ysy2003 : 需求大 認為遇到的阻力也會很大 哪怕那邊有明志書 02/21 17:08

ysy2003 : 院停車場XD 02/21 17:08

ysy2003 : 還有就是附小接送比例高 雖然不改是反對人行道的原 02/21 17:11

ysy2003 : 因 但一定會被特定人群拿來反駁 附小門口的四維路 02/21 17:11

ysy2003 : 接送亂象危險 反而是該先處理的~ 02/21 17:11

hancao0816 : 家住附近 以前唸書的時候覺得尖峰時段根本超危險, 02/21 17:25

hancao0816 : 這幾年真的好很多 02/21 17:25

Knuckleslee : 重點是取締違規阿,插科技執法不是很好嗎。 02/21 17:38

hsinlovesu : 推,好文! 02/21 18:30

jkamberson : 可惜隔壁學府路還是行人地獄 02/21 18:52

jkamberson : 博愛街也是 車道寬到哭爸 結果人行道斷斷續續 02/21 18:54

cury : 應該開放特定路段可以拍照檢舉 02/21 19:01

tgordoncheng: 我就是東山街人 最初的規畫https://reurl.cc/OVX6mR 02/21 19:02

tgordoncheng: 是長這樣 就如文中居民反對甚鉅 所以才妥協變成兼顧 02/21 19:03

tgordoncheng: 停車的需求,一旦停車需求有被滿足 就不太需要違停 02/21 19:03

tgordoncheng: 當然有變電箱處以及槽化線處還是常常有違停者 02/21 19:04

tgordoncheng: https://i.imgur.com/svK3lFZ.jpg 02/21 19:06

tgordoncheng: https://i.imgur.com/FVPdzns.jpg 02/21 19:06

tgordoncheng: 很高興自己家附近能成為模範道路設計 不過要指出一 02/21 19:07

tgordoncheng: 點就是2020的街景 是街景車剛好在那幾天跑過來拍 02/21 19:07

tgordoncheng: 但其實那個是畫錯的 所以幾天後立刻就重鋪柏油 02/21 19:07

tgordoncheng: 變成2022年版的那樣,2022年版才是本來應該要漆成 02/21 19:08

tgordoncheng: 的樣子 (2021攝:https://i.imgur.com/LBXZFQF.jpg 02/21 19:09

tgordoncheng: 培英街本來規畫要有綠色人行道 後改成特定時段禁入 02/21 19:09

tgordoncheng: https://i.imgur.com/aFNIGve.jpg 02/21 19:10

tgordoncheng: https://i.imgur.com/WAo1MwS.jpg 02/21 19:10

tgordoncheng: 博愛街僅有單側人行道 有一段是大樓騎樓外還有外加 02/21 19:11

tgordoncheng: 再來是交大圍牆外 最後是一段綠色人行道 02/21 19:11

tgordoncheng: 學府路可能想說直接用汀甫通學步道代替就好了 02/21 19:11

tgordoncheng: 竹中對面車棚外本有一排停車格,全被改黃桿+綠人行 02/21 19:12

IKY201 : 取締就好了。標線是給守法笨蛋看的 02/21 19:27

TokyoHard : 其實真的一整條綠的,很有壓力,亂停會真的變少 02/21 19:30

tgordoncheng: 如果學府路的沒有黃桿又不提供停車格 感覺一定被停 02/21 19:35

TokyoHard : 學府路太多上下課接送基本上不會這麼美好 02/21 19:39

MacD89 : 看這新聞畫綠線被違停就可以檢舉了 紅黃線還不行 02/21 19:48

MacD89 : https://i.imgur.com/yPukK7G.jpg 02/21 19:48

MacD89 : 也就是這法案過了後以後標線型人行道也可以拍照檢舉 02/21 19:49

yuherngshi : 你拿一個比西門街寬兩倍的路來說劃線成功... 02/21 20:12

yuherngshi : 台北商圈才是一狗票那種寬度的單行道有人行道 02/21 20:15

ss87316 : 騎樓全部淨空啊,巨城對面彩卷行,騎樓直接圍起來出 02/21 20:30

ss87316 : 租,行人等都被擠到馬路上等紅綠燈,真的很扯 02/21 20:30

rxvt : 這段走起來很有安全感 02/21 21:03

ILoveMeYA : 人行道+停車空間規劃是正確的 02/21 21:05

ILoveMeYA : 只畫人行道 無停車空間 就會滿滿違停在人行道 02/21 21:05

ILoveMeYA : 人行道+停車 這樣店家也不會喊說被車輛擋住出入口 02/21 21:06

ILoveMeYA : 再來就是停車收費 提高輪轉效率 同時放卸貨格 02/21 21:07

lecheck : 推 02/21 22:04

moonight0124: 沒有違停…?我住附近怎麼看到一堆違停 02/21 22:23

moonight0124: 國小國中高中都在附近就學,都自行走路,現在改騎 02/21 22:25

moonight0124: 機車,我敢說行人環境二十多年並沒有什麼改變! 02/21 22:25

angel0214 : 悲劇的北大路 西大路 南大路 02/22 00:32

centra : 騎樓本來就是行人通行的 應該先取締一下 02/22 07:14

centra : 不然停車格也很難畫 02/22 07:15

panghsing : 雙線道改單行道,4線改雙線,就有足夠空間畫人行道 02/22 07:58

您可能感興趣