Re: [問題] 在台灣爬山為什麼這麼克難

看板 Hiking
作者 Dk20121221 (DKbestever)
時間 2024-01-30 17:39:33
留言 58則留言 (18推 2噓 38→)

看了原文留言,真的覺得台灣爬山好慘 真的要出去走走才知道各個國家地形的厲害 不要再說台灣的山比外國難了 https://i.imgur.com/t2Rs4Az.jpg
非針對,單純想回應這段話,難怪國旅會崩盤 山屋10000? 來看看我去瑞士的物價,世界最高物價的國家合理吧? 我住了三個山屋,先說我第一個住的,汽車機車無法到達 https://i.imgur.com/dCNQYGg.jpg
一人3000NTD,含供兩餐,瑞士平均一餐500-1000,而且不錯吃 廁所,比日本山屋乾淨無味,比較我在日本住了三個山屋 https://i.imgur.com/2VhCbfK.jpg
客廳 https://i.imgur.com/kWrSM6T.jpg
房間 https://i.imgur.com/0O4MSvA.jpg
裝備室 https://i.imgur.com/8h0ITlt.jpg
山屋圖 https://i.imgur.com/hjZHnzb.jpg
出門就能看到的 https://i.imgur.com/VSCCM9E.jpg
第二個,巧克力山峰-馬特洪峰山屋 3000多公尺 一樣汽機車無法到達 https://i.imgur.com/hGxLdEV.jpg
每晚5000NTD,我跟老婆住兩晚,包四餐 沒拍廁所跟房間,一樣跟上一間差不多,但六人房,舒適風景好 收據 https://i.imgur.com/V2iGX29.jpg
餐廳風景 https://i.imgur.com/xoSPxtg.jpg
https://i.imgur.com/OoElOH5.jpg
https://i.imgur.com/CkADAfR.jpg
第三個山屋一樣汽機車無法到達 一個晚上一人3000初NTD,包兩餐 https://i.imgur.com/84CnIiD.jpg
房間 https://i.imgur.com/GE9ZG1E.jpg
餐廳 https://i.imgur.com/xPgceiG.jpg
山屋在這 https://i.imgur.com/MmPnjS3.jpg
有一點你講的沒錯喔,嚮導一天3-5萬台幣,但一對一,帶領你到馬特宏峰山頂,沿路確 保,另外護送下山 但我沒請啦,沒錢 阿爾卑斯山屋幾乎都直升機運送材料 你的觀念大概真的導致台灣國旅爆炸 台灣明明人力便宜,卻喜歡開奇怪的價格 但環境永續經營又做不到 還要人別來台灣爬山 你說的沒錯,我台灣爬了幾百次百岳,只住過369 、99、嘉明湖各一次 台灣現在登山的優點大概就是森林很漂亮,有人情味,外國登山客說實話蠻靠北的 缺點,垃圾很多,垃圾人很多,垃圾規矩很多 爬哪裡都要申請,要申請才能上山這在國外不常見 — 回覆有人說每個山屋都走不久啊,運送成本根本跟台灣不能比 有去過策馬特或瑞士山區都知道,他們隨時有直升機起飛 因為物資都直升機運送 另外,日本山屋豪華等級也是很頂,天氣夠惡劣,滿滿颱風跟地震,還有暴風雪,價格也 很親民 -- 東南亞的鬼島,馬來西亞,他們的神山山屋也是很高級的哦XD 是哦,日本還有火山欸 我在講登山物價欸,你講講大家不知道的知識吧

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.85.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hiking/M.1706607575.A.BC0.html

morgankhs: 推這篇 鬼島政府就沒有心要發展山林觀光 反正拼選舉炒01/30 18:17

morgankhs: 房就對了 反正國旅就是笑話01/30 18:17

kis28519: 羨慕 推01/30 18:55

David2018: 瑞士因山岳地質/氣候無颱風地震/科技造就纜車業發達01/30 19:46

asaka0908: 這篇回下用驢子走山路,我沒養過,但之前無聊評估過~01/30 20:15

asaka0908: 首先,除非需要攀繩,否則用驢子當馱獸很可行,01/30 20:16

asaka0908: 台灣應該是怕協作失業吧~ 都淡化這塊~01/30 20:17

asaka0908: 從阿富汗、西亞國家、大陸山區,都很常見,01/30 20:18

asaka0908: 還不需要帶太多飼料,好處多多。缺點是台灣養驢的少 01/30 20:19

asaka0908: 使役調教這塊,目前有斷層。01/30 20:20

peihan104: 就我自身經驗,若跟北美登山人口數與歷史相比,台灣光01/30 20:25

peihan104: 是路邊的垃圾衛生紙量就令人心痛。上次檢舉在登山口附01/30 20:26

peihan104: 近亂丟,該管理處只回我:我們會再提醒「協作」守規矩.01/30 20:26

peihan104: (表示他們也清楚誰所為)這樣依存互利關係下的共同經01/30 20:29

peihan104: 營的高山商業體驗(住宿/飲食/休息)能多好?01/30 20:29

peihan104: https://i.imgur.com/1b6Pv10.jpg01/30 20:29

asaka0908: 像最近的新聞有登山的缺補給,後來119轉協作收費運補01/30 20:33

asaka0908: 我就想到對面用無人機送貨到偏鄉,台灣就這麼窄 01/30 20:34

asaka0908: 瓦斯桶也用人扛、建材也用人扛,還講得很文青...... 01/30 20:35

asaka0908: 能用無人機、馱獸搞定的事,在台都變成<協作>01/30 20:37

deerdriver: 驢馬能走的路線很有限啦 大鹿林道ok但是99上不去 一 01/30 20:40

deerdriver: 公里爬升100m的可能可以 以前台灣也有馬 日本人也沒01/30 20:40

deerdriver: 帶上山運送物資 01/30 20:40

simonown: 如果是犛牛的話其實陡坡照樣爬的,上99那種小意思01/30 20:46

asaka0908: 驢子能走的路線,比一般商業團多齁~ 碎石崩坡都能走01/30 20:52

medama: 風景好讚01/30 20:53

DAVISCHANJAN: 推這篇,原文留言只能說政府有你們真好,一點檢討01/30 21:20

DAVISCHANJAN: 的意見都不行01/30 21:20

deerdriver: 這不是檢討的問題 是想要什麼的問題 美國地質跟歐洲01/30 21:24

deerdriver: 不像嗎 山屋一樣簡陋的只能避難用 這個問題比較像是01/30 21:24

deerdriver: 能安蓋山屋的議題 反對方走美式保留荒野 贊成方可能 01/30 21:24

deerdriver: 算日歐式吧01/30 21:24

jxigjll: 有照片給推 01/30 23:12

nathan0200: 最簡單至少比廁所弄好,鐵皮屋清掉吧,明明山林就一堆 01/31 02:34

nathan0200: 可以就地取材的石頭木材,為何山屋都要搞的跟鐵皮工寮 01/31 02:34

nathan0200: 一樣,裡面又臭 01/31 02:35

aa0968: 乖乖存錢去國外爬吧 台人素質很差的 01/31 03:10

aa0968: 前幾年還搞到火燒山勒 哀~實在ㄏㄏ 01/31 03:12

freeking: 山上垃圾超多 01/31 18:55

CSFV: 推 01/31 19:01

qilar: 真羨慕 02/01 00:16

tphua: 當沒出國?你這路段只能說健行或步道。 02/02 19:58

tphua: 我想噓你這篇 02/02 20:00

Dk20121221: XD 給妳噓啊,我就在講健行步道啊,台灣山屋哪個不 02/02 23:11

Dk20121221: 是健行,笑死人 02/02 23:11

Dk20121221: 還是你覺得台灣有攀岩才能到的山屋XDD 02/02 23:11

Dk20121221: 雲稜 嘉明湖 南湖 玉山排雲 99 369 審馬陣 奇萊山 02/02 23:13

Dk20121221: 屋 成功山屋 南二段的山屋 02/02 23:13

Dk20121221: 好啦,奇萊東稜山屋沒那麼健行 02/02 23:13

empoluvvivi: 台灣山友雞巴人很多,說友善的我是不相信啦… 02/04 01:55

empoluvvivi: 路上發生意外叫救護車沒人指責,但你千萬不能在山上 02/04 01:55

empoluvvivi: 發生意外… 02/04 01:55

empoluvvivi: 山上施捨個泡麵給你吃,下山po文暗喻救了險些發生山 02/04 01:55

empoluvvivi: 難之人… 02/04 01:55

empoluvvivi: 問個問題,就說你伸手牌不做功課、找死浪費搜救資源 02/04 01:55

empoluvvivi: … 02/04 01:55

empoluvvivi: 這個版上光怪陸離的事會少了嗎?奇怪的是,這些正義 02/04 01:55

empoluvvivi: 之士登山好手從不敢當面指責呢! 02/04 01:55

您可能感興趣