※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1529563542.A.D4E.html
噓 kelvin1105 : 不要再幫這小丑刷存在好不06/21 14:48
→ chita0258 : 不是每個人都有10萬可以去賭60%的賭注06/21 15:03
→ chita0258 : 更何況跟一個沒比賽打的小丑賭 1000都嫌多06/21 15:04
推 mucaa : 不是60%好嗎XD06/21 15:08
推 Bensonoc : 94舒不淇06/21 15:08
推 wangquanchi : 相信我 弱智看不懂這篇06/21 15:13
→ gbaian10 : 重點是根本不是比單場給錢阿 最後不是全拿就是全賠 06/21 15:15
推 chovanas : 其實這種只進行一次的賭局，用期望值來估算會有點失06/21 15:19
→ chovanas : 真，因為輸贏只有一次，比較極端的例子像是聖彼得堡06/21 15:19
→ chovanas : 悖論，在數學上期望值無限大的賭局正常人確不願意花06/21 15:19
→ chovanas : 一千的賭資去玩06/21 15:19
→ chovanas : 扯遠了，簡單來說威傅訂這個規則，只要他的對手實力06/21 15:22
→ chovanas : 跟他差距夠大對他來說根本是爽賺，因為輸的機率夠低06/21 15:22
→ chovanas : 即使輸了要賠上五倍也值得，因為他知道那很難發生06/21 15:22
→ wolver : 一場結算一次 威富大概要賣腎了 06/21 15:27
推 stevetsao123: ch大說的這就是威復的本意吧？實力能彌補運氣的影響06/21 15:29
推 waloloo : sen 是誰呼叫艦隊 06/21 15:29
推 hunter10817 : 就是說在64開的情況下 打bo50你能贏的機率根本不到206/21 15:31
→ hunter10817 : 0% bo更多的情況下機率還會繼續下降 高場次不是沒意06/21 15:31
→ hunter10817 : 義的 06/21 15:31
噓 averruncus : 為什麼有人還討論實力差不公平,去賭不就相信100靠賽 06/21 15:33
推 yowhatsupsli: 如果玩5000，1000，應該數錢數到手軟，如果真的有人06/21 15:33
→ yowhatsupsli: 去玩的話 06/21 15:33
→ gbaian10 : 錢太少還要打50場很累 06/21 15:34
推 stevetsao123: 門檻降低可能會打到很煩吧XD 最少要打26場才賺1000 06/21 15:34
→ averruncus : 錢少誰要玩,打50場爐石我都想叫人付加班費給我了 06/21 15:35
推 yowhatsupsli: 1000現金=多少訂閱啊？20？一個晚上開台應該都沒20 06/21 15:36
→ yowhatsupsli: 訂閱吧？ 06/21 15:36
→ yowhatsupsli: 要不然一場500，這樣打完最少13000 06/21 15:38
推 stevetsao123: 話說10萬門檻真的很高嗎？一直看有人說威復刻意刁難06/21 15:38
→ stevetsao123: 就算是學生時期存10萬也不難吧？更何況如果覺得自己06/21 15:38
→ stevetsao123: 穩贏，那就是用10萬爽賺50萬不是？ 06/21 15:38
推 jimmyjou2006: 我沒看懂 我懂這算式數字 但完全不懂為何要算這個 06/21 15:39
→ jimmyjou2006: 值 這個值能代表啥 和這事情關聯不大吧 06/21 15:39
推 chovanas : 到現在還有人在說這遊戲100%靠賽lul，聊天室隨便嘴 06/21 15:40
→ chovanas : 而已，你等一個禮拜也不會有他的觀眾接受挑戰啦 06/21 15:40
→ chovanas : 問題是你憑什麼覺得自己打bo50穩贏威副？人家一天打 06/21 15:41
→ chovanas : 爐石的時數搞不好比你一周還久 06/21 15:41
→ yowhatsupsli: 門檻是假議題，真的會賺借錢也要來玩，問題是期望值 06/21 15:42
→ yowhatsupsli: <0，40%*26-60%*24=(-4)， 06/21 15:42
→ rufjvm12345 : 當他說出50場 就代表他自打臉要靠場次來稀釋運氣了06/21 15:45
→ gbaian10 : 是運氣有一定影響 但場次一多可以靠實力彌補這差距06/21 15:47
推 stevetsao123: 樓上這樣不對吧？只打一場那全部比賽都很靠運氣阿06/21 15:47
推 lacoste1113 : 雞同鴨講超好笑。威傅就把觀眾說的解釋(偷換概念)為 06/21 15:47
→ stevetsao123: 棒球、籃球、世足賽之類的 06/21 15:48
→ stevetsao123: 我說ru大06/21 15:48
→ lacoste1113 : 爐石100%靠賽所以你我怎麼打都是50%，那他用5:1的賭 06/21 15:48
→ lacoste1113 : 注增加觀眾賭局的期望值，嗆聊天室期望值再大也不敢 06/21 15:49
→ averruncus : 就算觀眾贏了也無法證明才是盲點,實力比威富強不就? 06/21 15:49
推 lookatme921 : 所以期望值大於零就要壓身家或借錢來賭囉？那上面 06/21 15:49
推 jimmyjou2006: 請問有人要挑戰那賭注前會先計算嗎?06/21 15:49
→ lookatme921 : 推文提到的期望值無限大的賭局你敢用一次十萬來賭 06/21 15:49
→ lookatme921 : 嗎？ 06/21 15:49
→ lacoste1113 : 打。原PO只是在算如果不是50/50那威傅單場勝率要多06/21 15:51
→ lacoste1113 : 高這賭注才不會賠錢。然後steve的講法變觀眾100%可06/21 15:51
→ lacoste1113 : 以贏。到底是怎麼理解才能歪成這樣?06/21 15:52
→ Armour13 : 如果偶數樹內戰真的是5050我借高利貸也來賭06/21 15:52
→ Armour13 : 實際上就不是 所以沒人敢下 就這樣06/21 15:52
推 wlt560 : 我覺得吵邏輯前 有些人是不是要重學機率 XDDD 06/21 15:53
推 stevetsao123: ㄜ..我沒有覺得100%阿 基本上我認為這遊戲技術>運氣06/21 15:54
→ stevetsao123: 我是說覺得運氣可以彌補實力差的那可以去賭阿XD06/21 15:54
推 lacoste1113 : 運氣就算佔90%也不會是穩贏，哪來爽賺? 06/21 15:55
噓 piggy921 : 啊效用函數就不考慮了是吧 還就事論事06/21 15:55
推 stevetsao123: 運氣90%的話，你平均只要6場贏1場就打平耶？不賺嗎06/21 15:57
→ Armour13 : 說什麼打贏比威富強 他就是覺得觀眾沒人比他強才敢06/21 15:57
→ Armour13 : 開賭注阿 06/21 15:57
→ a1216543 : 拿一次十萬來吵真的很好笑XD 06/21 16:05
推 swallow753 : 所以現在有人敢上嗎06/21 16:06
推 lacoste1113 : 你說十萬門檻不高，然後說穩贏，就算100%看運氣也是 06/21 16:09
→ qd6590 : 現在的問題是 不管輸贏都無法證明這遊戲靠不靠賽 06/21 16:10
→ lacoste1113 : 樣本要夠多才會"穩賺"。你拿10萬來講然後說穩贏真的 06/21 16:10
→ lacoste1113 : 讓人頭有夠痛。 06/21 16:10
→ lookatme921 : 要上的理由是什麼？覺得勝率5050期望值大於0，就應06/21 16:10
→ lookatme921 : 該上？ 06/21 16:10
推 Fino5566 : 賭的內容跟論點完全沒關係啊 06/21 16:16
→ Fino5566 : 觀眾贏35場賺錢好了 打到7:3是不是因為技術差異?06/21 16:17
推 chovanas : steve整個狀況外，就說那些說爐石靠賽成分居多的都06/21 16:19
→ chovanas : 是在嘴砲而已，不然他們早就跳出來接受挑戰了，這邊06/21 16:19
→ chovanas : 大多數人的共識就是技術成分還是大於運氣，而五十場06/21 16:19
→ chovanas : 更是把運氣成分壓低了，所以除非聊天室真的有隱藏前06/21 16:19
→ chovanas : 百高手，否則這規則對威副極為有利 06/21 16:19
→ chovanas : 威副可笑的點是對聊天室這麼低端的嘴砲認真成這樣，06/21 16:22
→ chovanas : 還提出一個就算他贏了也無法證明他的論點的鳥賭局06/21 16:22
→ chovanas : 還有就是職業級玩家跟業餘的嗆單挑，在任何領域都是 06/21 16:23
→ chovanas : 很沒下限的惱羞之舉06/21 16:23
噓 sj455053 : 到底炒3小事要幾篇，可以閉嘴了沒06/21 16:24
推 andy991217 : 我們書豪豪哥也是喔06/21 16:26
→ wolver : 單場結算 跟 50場打完結算 的差別 06/21 16:27
→ wolver : 打一場結算一次 威復就是賣腎 50場結算 威富賺 06/21 16:28
推 jason751231 : 觀眾很多小丑 看版上抱怨文就知到了06/21 16:29
噓 DanGreen : 好了啦 06/21 16:31
→ krusnoopy : Mathstone 06/21 16:38
推 kahn298 : 看得出來噓的都是k粉了吧 學歷低看不懂只能亂噓 06/21 16:41
推 lee70404 : 學生時期存10萬不難？30樓你是不是家財萬貫啊？ 06/21 16:45
推 MotoDawn : 笑死 原PO釣到一堆不懂裝懂的XDD 06/21 16:47
推 badend8769 : K粉不意外== 06/21 16:57
推 Ahhhhaaaa : 學生時期存10萬 你讀書不用花錢還是說那些不算? 06/21 17:15
推 ok8752665 : 學生時期存10萬是把每年的壓歲錢存起來吧 06/21 17:16
推 tony4x1 : 學生時期存十萬不難啊...... 06/21 17:18
推 nutta : 用數學沒辦法讓討論到此為止，不要再回文+推文才可 06/21 17:20
→ nutta : 以（所以我先閉嘴～ 06/21 17:20
→ zxasqw0246 : 就算存20萬 有多少人願意承擔25趴機率的偏差值 06/21 17:34
推 GA2006165027: 不難啊，學費爸媽出，存零用錢+紅包，有打工還更多 06/21 17:35
→ Ahhhhaaaa : 學費爸媽出 不算負債XD難怪打工就能讓資產增加XDD 06/21 17:36
推 AAA891216 : 學生時期存十萬超簡單 只要學費給爸媽出 耶嘿 06/21 17:39
→ AAA891216 : 啊自己繳學費生活費房租的 存十萬就很辛苦囉 06/21 17:40
→ ford7456 : 真的很無聊 06/21 17:41
→ iphone55566 : 以下開始討論繳多少稅 賺多少錢 06/21 17:43
→ lee70404 : 學費爸媽出 然後存十萬 看到這句話差點沒笑倒在地 06/21 17:51
→ vythxsheep : 公立+住學校應該可以吧 06/21 17:52
推 redline012 : 果然就有人看不懂 LUL 這篇就是在用bo50的勝率 06/21 17:54
→ redline012 : 來回推單局的勝率應該要多少 06/21 17:54
推 kahn298 : 我月薪22k 省吃儉用3年後 靠著爸媽給的4800萬 終於 06/21 17:55
→ kahn298 : 買下人生第一間房子 06/21 17:55
→ kahn298 : 所以十萬真的不難 06/21 17:56
推 lee70404 : 樓上真他媽十萬簡單的正解 推 06/21 17:58
推 RIVERWIND : 公立+有打工不難吧 06/21 17:59
→ lookatme921 : 就算真的不難，你存的錢是用來賭的？ 06/21 18:04
推 xxxcba : 推文亂算 06/21 18:06
推 nutta : 是不是自己付房租差很多，國立的學費是第二大項支出 06/21 18:28
→ anydanyd1992: 只敢提出打50場才有自信贏的職業選手就夠打臉了 06/21 18:58
→ anydanyd1992: NBA 還是SKT的職業選手 跟鄉民打一百場 鄉民也不會 06/21 18:59
→ anydanyd1992: 贏一場好嗎 06/21 18:59
→ anydanyd1992: 這不就代表你爐石比起其他競技就是靠賽比例超大 06/21 18:59
推 taasnsg : 公立+打工不難的 那可能你大學都在打工吧XD 書都不 06/21 19:47
→ taasnsg : 用唸了 講家教還實際些 06/21 19:47
推 Rong13 : 靠賽比例大 跟 完全靠賽 是兩回事吧 06/21 19:54
噓 IAMQT : 存10萬到底哪裡簡單 06/22 13:05
推 max006 : 威富的賭局有水準一點的玩家早就該跟了 06/23 13:09