Re: [問題] 莫名被停權

誤鎖問題由來已久，這一直是個惡法亦法的問題 我們開始遊戲前的那個隨手點掉了Battle.net®最終用戶授權協議裡面 2.1.7. 所有的帳號。請注意，暴雪擁有所有帳號，帳號的所有使用應當有利於暴雪。 9.2. Battle.net 和遊戲的改變。 暴雪得於任何時間改變、修改、暫停或終止 Battle.net、Battle.net 客戶端、帳號或遊 戲的任何方面，包括移除或修改物品的效能以平衡遊戲。暴雪亦可以在 Battle.net、 Battle.net 客戶端、帳號或遊戲某些功能上採取限制或限制您進入 Battle.net、 Battle.net 客戶端、帳號或遊戲，無論是否通知，也不承擔任何責任。 這兩條完全構成霸王條款 我們一直以為是我們買帳號，但其實只是"租用" 就像租房子一樣，我們買了許多家具，裝潢得美輪美奐 但是總歸還是別人的，說難聽點，你犯錯他可以收回去，你沒犯錯他一樣可以收回去 這時候問題來了，你會想，房子收回去算了，為啥連我買的家具也收回去? 所以霸王條款裡面，2. 暴雪之所有權。下面子項 基本把你能買能想能做的都涵蓋了，所以你買的家具一樣只是花錢租用 最後還有一項 10.2.4. 如果本協議終止，您為了連接某些遊戲而事先購買的任何以及所有花費都將按照 適用的法律和法規進行操作，并且您不能夠使用 Battle.net 運行遊戲。 適用的法律在哪?妳不知我不知，法官也不知，光這問題就可以吵很久了 找到以後還要怎麼在適用範圍打贏官司，判例又很少 通常至少要付出十倍以上你在遊戲上花費，不算所花時間，還不一定贏 所以往往罵一罵，摸摸鼻子認啦，暴雪更是認準這樣所以吃定你 印象中最好的例子是國外友人利用鑒賞期條款拿回全部花費， 所以現在在美國也被堵住了，台灣也許可以試試? 你在電腦上執行暴雪遊戲的行為如同鏡花水月一場空 並不是我花了錢就是大爺 所以有看的人往往不爽，但是能夠接受，並且不懂為啥叫你不要玩就是放大決? 就算你不想看完，只看第一條 安裝本軟體程式 Battle.net 客戶端或使用 Battle.net 服務前，您應當仔細閱讀以下協 議（本「協議」）。如果您不同意本協議的所有條款，您不得安裝本軟體程式，您不得安 裝或使用 Battle.net 服務。 暴雪開宗明義就跟你說了"不爽不要玩" 你自己點了"同意"，為啥還要吵呢? 珍惜生命，遠離暴雪 共勉之 -- (Muting46 刪除 sneak 的推文: ad) (Muting46 刪除 sneak 的推文: ad)
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.208.109
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1421677418.A.7BF.html

推 chris0701 : 你得到它了 01/19 22:24

推 KirR : 推 01/19 22:24

推 hitsukix : 推 01/19 22:33

推 Fate1095 : 沒辦法,那些人就是不看說明又要硬拗 有理說不清 01/19 22:34

推 wen17 : 我們還是去Riot吧(誤 01/19 22:35

推 hitsukix : 起手式：奴性堅強 01/19 22:37

推 Azlar911 : 還有惡法非法可以不用遵守的勒 原Po好大一個拳頭 01/19 22:38

推 chinhan1216 : 拒玩暴雪! 01/19 22:38

→ moomtom : 那大家可以離開這個版了 反正不玩... 01/19 22:44

推 leo0988 : 不過這是暴雪為了維護環境做最大限度的保育吧 01/19 22:49

→ leo0988 : 所以他是世界第一大的遊戲公司 因為他保障的是大多 01/19 22:49

→ leo0988 : 數人的權益 少部分就直接錯殺一百也不放過無辜了 01/19 22:50

推 smileabel : 有異議的該團購美國機票囉 01/19 22:50

→ leo0988 : 所以講真的 不爽不要玩 01/19 22:50

→ leo0988 : 林北如果真的被鎖帳號應該也是摸鼻子 不想浪費生命 01/19 22:51

→ leo0988 : 跟暴雪爭 除非是告他可能還有一點機會 01/19 22:52

→ hitsukix : 除非你有本錢跟BZ打資源戰 不然想玩再辦新帳實際點 01/19 22:53

推 gunny2205 : 總是會遇到有理說不清的人 跟服務業一樣 (攤手 01/19 22:56

→ kusokiller : 可是定型化契約在民法上解釋要有利消費者 真的打官 01/19 23:02

→ kusokiller : 司消費者是有機會的 01/19 23:02

→ kusokiller : 並不是說你契約當初怎麼簽就完全照契約走 01/19 23:02

→ wen17 : 大多數人懶得打吧 打官司浪費的時間什麼 B>Z 01/19 23:03

→ wen17 : 除非妳今天是爐石職業選手什麼 01/19 23:03

→ kusokiller : 當然現實上就是bz吃定你 不過要說這些抗議的不看說 01/19 23:03

→ kusokiller : 明什麼的 01/19 23:04

→ kusokiller : 並不是真的霸王條款簽下去就消費者權益全失了 01/19 23:06

推 po5980 : 打官司成本絕對太高 一般人怎可能去作 01/19 23:09

噓 s12885 : 線上遊戲定型化契約先看一下 01/19 23:45

噓 s12885 : 除本契約另有規定外，有事實足證甲方於本遊戲中違 01/19 23:51

→ s12885 : 反遊戲管理規則時，乙方應於遊戲網站或遊戲進行中 01/19 23:51

→ s12885 : 中公告，並以線上即時通訊方式或電子郵件通知甲方。 01/19 23:52

噓 s12885 : 不得記載事項: 01/19 23:54

→ s12885 : 乙方不得約定其得減輕或免除依消費者保護法應負之責 01/19 23:54

→ s12885 : 責任。 01/19 23:54

→ s12885 : 如果你覺得BZ可以凌駕定型化契約上我也無話可說 01/19 23:56

推 chris0701 : 樓上辛苦喔 可是這只是範本欸 沒有強制規定耶 01/20 00:22

→ KMSNY : 你覺得打官司打得贏BZ當然我也無話可說 01/20 00:31

推 KTFGU : 反正如果我那天也被鎖 也就不完罷了 01/20 00:37

→ LearnLong : 暴雪的同意裡面有關<終止>自己看一下，有提到若暴 01/20 00:38

→ LearnLong : 雪無法舉證就會賠償使用者 01/20 00:38

推 coolboy16 : 就算打贏成本也太高了吧 01/20 00:49

推 frostmourne : boy16 就打贏的話 他賠給你全部你在他遊戲的花費 01/20 01:25

→ frostmourne : 但通常代價是以後你不能碰他的任何一款遊戲 01/20 01:26

→ frostmourne : 而且很多遊戲公司都是這樣 01/20 01:26

推 rhox : 跟你講，所有線上遊戲條約都是這樣 01/20 03:40

→ rhox : 你要就拔網路比較快 01/20 03:41

噓 piggy51350 : 紅明顯 本來就沒甚麼可以吵的 到底爭什麼都看不懂… 01/20 04:20

噓 shyfox : BZ唯一做錯的就是使用者契約寫的太文言，直接寫 01/20 05:19

→ shyfox : "不爽不要玩" 是or否，這樣簡單多了 01/20 05:20

推 Saifulin : 本來就是不爽不要玩 這篇中肯 01/20 07:27

推 FallRed : 推這篇 01/20 09:26

→ daihc : 先不要管兩造資源是否對等的問題 就從訴訟標的看 01/20 09:38

推 PaTeTu : 本來就只是租用，不然遊戲關閉要賠錢賠到死? 01/20 09:40

→ daihc : 被停權的用戶 就會有太多不利的條件 沒有遊戲歷程 01/20 09:41

推 mp5k6 : 推這篇~ 01/20 14:04

推 apley : 本來就是不爽不要玩, 契約內容誰對誰錯, 打官司啊 01/20 21:45

→ apley : 在法官判給你個勝訴之前, 質疑原PO一點意義都沒有 01/20 21:46

→ apley : 畢竟噓的人也沒有判例證明『你的說法是對的』 01/20 21:46