看板Headphone
DR.DAC2 DX是我的第一個一體機,
想當初,為了買他,不虧張,
我功課至少做了一個星期,每天像瘋了一樣一直爬文,
找心得,找感想,找外國人的文章翻譯來看,
最後終於下定決心買了他,跟他度過了一段美好的時光。
現在過了一年多才來寫心得文,
是因為....我以經賣了他,
(嘿~這樣才不會被人說,為了賣東西,才來寫心得)
關於聽感~我就略過了,認真找網路很多文章,
我想用的是雜亂方式來輕鬆說。
DR.DAC2 DX,我覺得方便,多用途,是他常被人遺忘的重要功能,
可隨身,可家用(有人用鋰電池接一接,就趴趴走了),
耳擴部份超給力,接到(2)耳機孔,推600歐姆的耳機也沒有問題~
PS,我是用DT880 pro接高阻線來試的VR轉到2點鐘方向,就大聲到耳朵無法負荷
然後,他是初心者的好朋友,他是成長型武器,會隨著你的耳朵一起晉級~
等你耳朵晉級了,存摺裡的摳摳也進級了,你可以買一些東西來餵他,
我用百分比來比喻,
原始的DR.DAC2 DX 大約有60分,
若是加上線性電供+10分,
換了OP(他有5顆,再加個10分)
換了電源線5分,走同軸或用好一點的USB線5分
聽說有人還改了DAC晶片,再加個10分
(再強調一次以上是百分比)
另外說到OP跟線性電供,對DR.DAC2 DX來說真的太重要了,
尤其是OP,其實我覺得這個價位(萬元)的一體機,
怕被人說聽起來糊,C/P低,所以都很強調解析,
有時那些齒音,吞口水聲,氣音,
聽久後很影響聽感,譬如當你在2分10秒那裡注意到歌手的齒音後,
你在下次聽的時侯就會耳(身)不由己的去注意,
而且太解析,有時聽某些歌就好像一個很有技巧的歌手很沒有感情的在唱一首歌,
一開始,我在DR.DAC2 DX上換OP時就是以AD827SQ去做中心朝解析發揮,
後來換了幾顆OP(大S的5532跟有名8620..),換一換OP後,
人聲部分變得好有韻味,尤其是安德烈.波伽利跟蔡琴,
聽起來超有感覺,常常被感動到(雖然邊際效用在一直遞減)~
DR.DAC2 DX用心去整理後,完全不輸我現在用的TEAC UD-H01,
差別只是聽感的方向不一樣,
不過呢?這樣子做花的錢也跟UD-01一樣多了啦~
我會留TEAC UD-H01,賣DR.DAC2 DX,其實只是因為.....UD-01的二手價太難看而已。
另外,說一件事,關次AD427SQ,這顆貴鬆鬆的OP,
我同學是一個有金耳朵的人,在盲聽的時侯,
可以聽出192K跟44.1K還有MP3的差別
(當然不是100%全對,也沒特別試,正確率幾成)
他被我推坑,買了MX1,那個AD827SQ,在MX1上面,聽不大出來有啥差別~
但在DR.DAC2 DX上,上了AD827SQ就像是喝了蠻牛一樣~
以上只是個人淺見啦~參考就好了~
--
◆ From: 119.15.235.47※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1347716529.A.6D6.html
推 CoolTakuya:DR.DAC2 滿耐聽的 滿不錯的 以入門而言滿中規中距的 09/16 00:19
→ qv5pn7:自己聽過SQ上MX1覺得差蠻多的XD 09/16 01:09