[新聞] 美擬加徵關稅 專家：中共傾銷自毀出口經濟

1.新聞網址︰ https://www.epochtimes.com/b5/24/05/01/n14238674.htm 2.新聞來源︰ 大紀元 3.完整新聞標題 美擬加徵關稅 專家：中共傾銷自毀出口經濟 4.完整新聞內容︰ https://i.imgur.com/cuT9sFq.jpeg 2024年2月8日，中國江蘇省蘇州市太倉港的國際碼頭，等待裝運的比亞迪電動車堆積如山 。 (STR/AFP via Getty Images) 【大紀元2024年05月13日訊】（大紀元記者程靜、易如採訪報導）傳美國政府出週二（14 日）將宣布對中共戰略性清潔能源產品調高關稅，其中電動車稅率提高3倍多；中共強烈 反彈。專家認為，中國廉價傾銷及不公平交易令美歐憂慮，而產能過剩源於中國經濟體制 長期「供需錯配」，中共依賴傾銷很難真正有效提振經濟。 拜登擬大幅加徵關稅 中共強烈反彈 近日，多家美國媒體引述消息說，拜登政府週二準備大幅提高中國關鍵產業貨品的進口關 稅，其中電動車的稅率將由27.5%，提升至102.5%，其它行業產品的稅率會增加1至2倍。 這是拜登政府為防止中共傾銷削弱美國企業產能並威脅美國製造業就業而採取的最新舉措 。 週一，美國財長耶倫在一個活動中對媒體表示，美國針對中國產能過剩採取的任何行動都 應該是有針對性的，而不是廣泛的。她說，可以重新配置前總統唐納德·川普首次徵收的 關稅。 「我們確實認為競爭環境應該公平，而中國（中共）卻從事巨額補貼等不公平行為。」耶 倫說，「特別關注清潔能源、半導體以及中國（中共）通過其政策大力鼓勵投資從而導致 產能過剩的領域。」 耶倫補充說，期望中國（中共）不會做出重大反應。 但是，中共週一強烈反彈。中國汽車工業協會宣稱，美國對中國新能源汽車行業產能過剩 和所謂國家安全擔憂誇大，是典型的貿易保護主義。中共外交部部長助理華春瑩也在X上 發文，指耶倫言論蘊含的美方「雙標」。 中共黨煤《人民日報》週一更是刊文，稱近期美國極力渲染所謂中國新能源「產能過剩」 論調，是扶持本土產業發展，也是為了服務美國國內政治需要，把矛盾向外轉移。 不只是美國，歐盟也極為關注中國產能過剩問題。歐盟主席馮德萊恩上週在柏林表示，中 國廉價電動車充斥市場，必須阻止。她敦促中共當局解決「結構性產能過剩問題」 。不 過，當時正在歐洲訪問的習近平否認中國存在產能過剩問題。 目前中國產能過剩及電動車傾銷已成為中共和歐美貿易博弈的焦點。 「新三樣」廉價傾銷 不公平競爭 歐美憂慮 https://i.imgur.com/7DwIge4.png 美國經濟學者黃大衛（Davy Jun Huang）（黃大衛授權） 美國經濟學者黃大衛13日對大紀元分析，《人民日報》文章署名「鍾才文」，大概含義是 中共財經方面一篇重大結論性文章。此外，文中論述的邏輯也有部分依據，其實中共2020 年就已經大量出口到歐美國家，產能輸出快速增長，的確拜登在今年的大選年，加緊了對 中國產能過剩輸出的控制跟壓制。 黃大衛認為，中共是想將電池、電動車等作為一個新的突破口。過去中國傳統的電器、家 具及服裝方面，已經是出口全球的一個壟斷地位。 美國警告中共以電動汽車、鋰電池以及太陽能光板為代表的「新三樣」正在廉價傾銷世界 ，對全球經濟造成衝擊。 在比利時、德國的一些港口，成千上萬輛中國電動車積壓數月 ，等待歐洲顧客。 歐洲一些媒體已經在呼籲，「當心中國工業海嘯！」《 日經亞洲》此前報導，2022年全 球的電動車總產量中有60%來自中國。 黃大衛說，「歐美非常擔心這種巨額的貿易順差，會導致他們國內經濟的對外依存度增加 ，失業率增加，尤其是今年中國的出口產品已經對傳統的汽車製造大國，歐洲、美國、日 本形成的壓力非常之巨大，這是客觀原因。」 歐盟的數據顯示，2023年，中國品牌在歐洲電動車銷售中的占比為7.9%，而在2019年，這 個比例還只有0.4%。分析預測，中國車企占有的歐洲市場份額在2027年將達到20%。 中國電動車價格低廉是主因。倫敦汽車行業數據公司JATO Dynamics報告，中國電動車品 牌在歐洲的價格平均低於歐洲品牌24%。 其實，歐美國家也存在出口補貼，但是，黃大衛說，「相對於中共補貼的深度、廣度，還 有比例，中國要誇張的多，所以這是兩個產業政策方面的正面對沖，應該說是歐美針對中 共在製造業方面進一步壟斷跟加強的一個措施。」 台灣總體經濟學者吳嘉隆13日也對大紀元分析，中國（中共）首先要證明是不是公平競爭 ，「所以中國企業包括技術取得，銀行貸款取得，政府財稅優惠，這些補貼，你首先要能 夠符合公平、自由貿易的規則。」 「否則，你的價格便宜，當然會衝擊到別人。」他說，「用便宜的產品去對外傾銷，會引 來貿易摩擦，然後保護主義抬頭，引來貿易戰升級，到最後，自己會遭遇這些困難的。」 中國產能過剩怎麼來的 中共為何不承認 中國究竟存不存在產能過剩問題？就汽車業，江蘇省智能網聯汽車創新中心4月底曾發布 報告，中國前20家乘用車企業產能合計約3500萬輛，占總量約7成，平均產能利用率卻只 有47.5%。 產能利用率在80%到85%之間被認為是比較健康和可持續的水準，而高於60%能保證企業能 基本正常運轉，當產能利用率低於60%時，就意味著「嚴重的產能過剩」。 對於這種情況，黃大衛分析，「第一，它是由於經濟體製造成，因為只要出口過了海關， 它就作為一個出口產值，對地方政府和企業來說，就完成政治資本的一個累積跟生成，所 以它有時並不在乎產品是否賺錢，因為可以從國家得到補助。」 第二方面，「它現在很多出口其實是利用了一種自買自賣，就是在歐洲成立相應公司，然 後就下訂單把產品出口到歐洲去，但是在歐洲公司其實賣得非常之慢，非常之差。」 黃大衛說，當然中共不承認產能過剩是因為，「它覺得出口出去，那邊就是作為一個承租 ，或者稱囤資，而從中國海關數據來說，它已經是順利出口順利銷售出去了，所以不存在 產能過剩，這是站在不同立場去表述。」 https://i.imgur.com/BrDBGGx.png 總體經濟學家吳嘉隆資料照。（新唐人電視台） 中國體制問題：供需錯配 產能過剩難免 中國自80年代開始改革開放，經濟快速發展。但是吳嘉隆認為，長期以來都有一個根本問 題，「就是經濟結構出現錯配，英文叫做mismatch，就是生產結構跟需求結構沒有配合好 ，什麼意思呢，就是中企有能力生產的東西，比如從早先的衣服鞋子到現在的一些家電或 家具，或者消費電子產品等。一定會生產過頭，然後產能過剩。」 「但是中國自己的某些需求，做不出來就要進口。這個反映的就是經濟結構的錯配，生產 結構跟需求結構出現落差。」 吳嘉隆指出，中國經濟一直要依靠全球化來盤活，讓自己的經濟資源能夠有最大的經濟效 益，一旦中國如果搞閉關鎖國，還是內捲的話，所謂去全球化，那就出問題了。 他認為，中國經濟發展的道路，一直是要修正經濟結構的偏差、錯配，讓生產結構跟需求 結構越來越靠近，越來越一致，大部分的生產能夠被本國國內需求來消化，這是最好的狀 態。 他說，經濟結構的錯配，已經衝擊到別人的產業跟就業機會，所以這是根本問題，這跟美 國有沒有大選沒有關係。 靠傾銷海外 專家：很難真正有效提振經濟 美國一直希望中共能夠採取措施解決內需低迷，通過提升本國消費來振興經濟。雖然這正 好是符合中共宣傳的「內循環為主」，但現在習近平堅持新三樣傾銷海外。 黃大衛認為，美國說要中國解決內需問題，從目前中國經濟實質來看，這比較困難，因為 中共並不希望沿著提高福利減低稅收、增加社會保障這條路走，而認為這是違背了社會達 爾文主義。 他說，所以北京的做法在實質上很難去真正有效提振經濟，要發展經濟的話還是要回到原 來的路上，就是以出口為主導的經濟，老三樣能夠壟斷世界出口，現在希望提振新三樣， 其實新三樣的交易價格跟附加值相對比較高，這是一廂情願的想法。 黃大衛解釋，因為像汽車，目前世界能通行的很多大型汽車都是百年老店，經過幾十年打 磨歷練篩選下來的，「而現在所謂的新能源，這種電動車技術含量比較低，就幾個洗衣機 電風扇的渦輪加個電池就搞定。而歐美沒有技術優勢。」 他說，只是在目前全球對電動車的安全測試跟要求的制定標準還沒完善而已，未來在碰撞 測試跟安全測試方面不斷提高情況下，這種靠電冰箱、洗衣機，還有沙發能做成的玩具級 別的新能源汽車，很難真正起到壟斷市場的作用。 「現在說實話，中共是希望能夠在目前還沒制定好安全規矩之前，靠著龐大產能、舉國體 制這種政治優勢，能夠盡快的去壟斷市場，打開市場。」 「但是汽車都是歐美國家的百年老店，都是他們自主性工業產業之一，所以我覺得這個困 難還是比較大。」 責任編輯：李宇圓# 5.附註、心得、想法︰ 中共拿錢對各種中國產業補貼，壓低產品的售價，高工時壓榨中國勞工，以政府之力拉高 產品的競爭優勢，國外那些私人企業是要怎麼跟這種傾國家之力的企業競爭？ 國家之力也只有國家之力能對抗，中共的不公平傾銷競爭攻勢招來外國的關稅防守壁壘， 那不是必然的結果嗎 -- 於發現的「藏字石」，藏於距今 中，石上六個大字「中國共產黨亡」，可謂是「天滅中共」、天意使然， 中國共產黨就是古今中外各種中的末世魔鬼，迷惑欺騙全人類的赤龍撒旦，望 百姓明鑒，曾入中共黨團隊者，記得退黨、退團、退隊，三退抹去獸印，與惡黨劃 清界線，善惡報應之時才不至於隨惡黨一起遭報，給自己選擇一個! https://i.imgur.com/MGxr2Ng.jpg https://youtu.be/OSqNGxXB1tg --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.184.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715689745.A.C80.html

→ hermanwing: 事實剛好相反 110.28.112.171 05/14 20:29

→ dandes0227: 中又贏 結案 36.230.25.58 05/14 20:29

→ s9021401045: 加關稅又怎樣，結果就是美國人買不 111.83.181.202 05/14 20:31

→ s9021401045: 到便宜的東西 111.83.181.202 05/14 20:31

噓 gogobar: 大妓院狗記者又在造謠了，操你娘賤種220.133.218.212 05/14 20:33

→ Hohenzollern: 中華人民共和國經濟R.I.P. 111.250.238.17 05/14 20:37

推 xra686: 哪裡造謠了 不過說出事實 前面幾樓超崩潰 219.70.139.132 05/14 20:37

推 bread220: 樓上可以換點台詞嗎？116.241.171.236 05/14 20:38

→ bread220: 那個什麼爸的116.241.171.236 05/14 20:38