Re: [討論] 西方人的腦力思維為什麼會支持廢死？？？

詳細的歷史我不熟啦 畢竟我也只是多動了幾根指頭去查維基 現代廢死運動的「趨勢」 大致上起源於二戰 畢竟二戰就有超級無敵知名的希特勒種族屠殺 於是戰後自然就興起了人權運動 人權分為多種面向，其中一個議題就是生命權 戰後才不過5年，歐洲各國就簽署了《歐洲人權公約》 其中第二條長這樣: 「一、任何人的生存權應受到法律的保護。不得故意剝奪任何人的生命，但法院依 法對他的罪行定罪後而執行判決時，不在此限。 二、當由於絕對必要使用武力而造成生命的剝奪時，不應該被認為同本條有抵觸。 」 這對於生命權的保障和剝奪尚在你我反廢死的認同之內 但在之後，中美洲和歐洲各國廢除死刑的國家開始增加 到1983年，第6號議定書簽署，明言廢除死刑 至此算是確立了廢死在歐洲的政治正確地位 至於為啥人權運動對生命權的保障，會演變成廢死 還請更有研究的人來分享 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.27.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713848532.A.C9A.html

推 downtoearth: 因為上帝 59.125.101.96 04/23 13:06

→ Strangenut: 死刑的問題是因為他是不可逆的問題又 45.133.176.59 04/23 13:22

→ Strangenut: 要確保政府不是濫用這個東西。 45.133.176.59 04/23 13:22

→ Strangenut: 所以在越先進的國家/科學驗證手法越來 45.133.176.59 04/23 13:22

→ Strangenut: 越多的前提下需要比以前更多的時間來 45.133.176.59 04/23 13:22

→ Strangenut: 確保犯人需要使用這種最終手段來保護 45.133.176.59 04/23 13:22

→ Strangenut: 社會。當這個成本遠高過判個無期徒刑+ 45.133.176.59 04/23 13:22

→ Strangenut: 不得假釋的時候死刑的價值基本上就沒 45.133.176.59 04/23 13:22

→ Strangenut: 了。 45.133.176.59 04/23 13:22