※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713320320.A.4D1.html
推 cttw19: 官員電爆立委請問要被關幾年？ 42.77.12.225 04/17 10:23
推 lazycat5: 進化成國民大會，老賊化223.137.147.185 04/17 10:25
噓 antistar: 拿錯誤資料被糾正當然不是反質詢，用這 49.216.51.34 04/17 10:27
→ antistar: 蠢理由阻擋國會改革滿可憐的 49.216.51.34 04/17 10:27
→ hk410050: 民眾黨那個不是備詢的是調閱委員會 61.223.213.72 04/17 10:32
噓 bluegold: 好了啦 過去4年立法院怎樣運作的 61.60.129.33 04/17 10:34
→ no2muta: 拒絕逐條？反著說也行喔，民進黨提40次散 42.72.74.104 04/17 10:34
→ no2muta: 會耶XDD 42.72.74.104 04/17 10:34
噓 gogobar: 前科犯貪汙經濟部長我操你娘真棒220.133.218.212 04/17 10:36
→ pupu20317: 民眾黨寫備詢之人員耶？ 49.216.107.33 04/17 10:36
推 cg323: 擔心官員遭受情緒羞辱，快笑死人了 XD 60.248.227.72 04/17 10:38
推 eierom: 裡面沒提到立委本身說謊或提供錯誤資料會 111.71.133.66 04/17 10:38
→ eierom: 怎樣，這樣變成有個繆論，如果立法委員諮 111.71.133.66 04/17 10:38
→ eierom: 詢的資料本身是錯誤的或立委說謊那回答的 111.71.133.66 04/17 10:38
→ eierom: 官員要被罰嗎，這相當於提升立委的權力到 111.71.133.66 04/17 10:38
→ eierom: 一個無法理解的程度，正常法案會有正反兩 111.71.133.66 04/17 10:38
→ eierom: 面，而這個看起來是單方面 111.71.133.66 04/17 10:38
→ pupu20317: eierom 無誤 49.216.107.33 04/17 10:40
→ a9563741: 藍先抓那個投票作假的人好嗎？ 42.70.127.22 04/17 10:40
→ pupu20317: https://i.imgur.com/zjgNgWn.jpg 49.216.107.33 04/17 10:40
噓 antistar: 立委拿錯誤資料當然不成立，不要說法官 49.216.51.34 04/17 10:45
→ antistar: 判決，搞不好到檢察官那就直接不起訴了 49.216.51.34 04/17 10:45
→ antistar: ，是不是連構成要件都不會看？還在那自 49.216.51.34 04/17 10:45
→ antistar: 慰無誤咧 49.216.51.34 04/17 10:45
→ eierom: 所以立委本身不用負責錯誤資訊跟說謊的風 111.71.133.66 04/17 10:46
→ eierom: 險，你覺得這樣合理嗎 111.71.133.66 04/17 10:46
噓 antistar: 你主子說謊都當總統了，還在問合不合理 49.216.51.34 04/17 10:48
→ antistar: ？ 49.216.51.34 04/17 10:48
→ antistar: 一堆狗官說謊也沒下台你問合不合理？ 49.216.51.34 04/17 10:48
→ eierom: 你的言論只是為反而已，無法正視問題本身 111.71.133.66 04/17 10:50
推 herbertlin: 立委是詢問方 官員是答詢方…當然是223.137.210.226 04/17 10:51
→ herbertlin: 官員有最正確的資訊…如果立委資料有223.137.210.226 04/17 10:51
→ herbertlin: 誤..提供給官員正確資料就可以了啊223.137.210.226 04/17 10:51
→ herbertlin: …這篇文章感覺怪怪的223.137.210.226 04/17 10:51
→ pupu20317: 講得好像自家主子沒說過謊一樣，笑死 49.216.107.33 04/17 10:52
→ pupu20317: 藍白可不會覺得自己資料有誤好嗎 第一 49.216.107.33 04/17 10:53
→ pupu20317: 天認識？ 49.216.107.33 04/17 10:53
→ eierom: @herbertlin 立委質詢一定都有準備資料要 111.71.133.66 04/17 10:57
→ eierom: 說什麼，你說有錯誤資訊下次提供正確資訊 111.71.133.66 04/17 10:57
→ eierom: 就好了，你確定嗎 反過來是要直接被罰， 111.71.133.66 04/17 10:57
→ eierom: 這樣合理？ 111.71.133.66 04/17 10:57
→ eierom: 一樣都是公職，基本的求證你要要求官員當 111.71.133.66 04/17 10:59
→ eierom: 然立委本身也要做到，不然你用什麼立場去 111.71.133.66 04/17 10:59
→ eierom: 諮詢 111.71.133.66 04/17 11:00
推 herbertlin: 拒絕答覆 又不等於 糾正立委資料錯誤223.137.210.226 04/17 11:00
→ herbertlin: …223.137.210.226 04/17 11:00
噓 antistar: 為了護航提一些蠢理由說別人為反而反？ 49.216.51.34 04/17 11:00
→ antistar: 我也是笑笑啦，難道檢察官起訴用錯誤證 49.216.51.34 04/17 11:00
→ antistar: 據，這檢察官就要坐牢？ 難道你主子以前 49.216.51.34 04/17 11:01
→ antistar: 承諾的國會改革是打假球？喔，母豬真的 49.216.51.34 04/17 11:01
→ antistar: 說謊，還很開心當8年總統呢，剛好驗證我 49.216.51.34 04/17 11:01
→ antistar: 說的呢 49.216.51.34 04/17 11:01
→ no2muta: 笑死 所以現在官員在國會撒謊很合理?不給 42.72.74.104 04/17 11:01
→ no2muta: 資料很合理？XD 42.72.74.104 04/17 11:01
→ antistar: 以為刑事責任不用經訴訟程序？真的是標 49.216.51.34 04/17 11:02
→ antistar: 準的主子餵什麼屎就吃的範例 49.216.51.34 04/17 11:02
→ eierom: @herbertlin 111.71.133.66 04/17 11:03
→ eierom: https://i.imgur.com/vQXCrEZ.jpg 111.71.133.66 04/17 11:03
→ no2muta: 蔡英文2012就提國會改革了耶 不要打臉小 42.72.74.104 04/17 11:05
→ no2muta: 英啦 42.72.74.104 04/17 11:05
→ eierom: @no2muta 所以要國會改革不是，我沒有說 111.71.133.66 04/17 11:05
→ eierom: 這個法案不好，而是正反兩方都存在這要解 111.71.133.66 04/17 11:05
→ eierom: 決的問題 111.71.133.66 04/17 11:05
→ pupu20317: 沒關係啦 就繼續為反而反啦 49.216.107.33 04/17 11:05
推 herbertlin: 這和糾正立委資料錯誤提供正確資料223.137.210.226 04/17 11:06
→ herbertlin: 有啥衝突…223.137.210.226 04/17 11:06
→ pupu20317: 一堆矛盾看不到，然後都覺得沒問題 49.216.107.33 04/17 11:06
→ pupu20317: 立委一開始就拿錯誤資料質詢，行政官 49.216.107.33 04/17 11:07
→ pupu20317: 員當場糾正，講得都是進行式，不是在 49.216.107.33 04/17 11:07
→ pupu20317: 講事前還是事後 49.216.107.33 04/17 11:07
→ eierom: @herbertlin 他並沒有白紙黑字寫明，所以 111.71.133.66 04/17 11:09
→ eierom: 你要如何解釋糾正不是藐視國會 111.71.133.66 04/17 11:09
噓 antistar: 被打臉就鬼扯為反而反真的好笑，構成要 49.216.51.34 04/17 11:09
→ antistar: 件都不成立了，檢察官直接就不起訴，還 49.216.51.34 04/17 11:09
→ antistar: 跳針咧，講的好像不用經過刑事訴訟程序 49.216.51.34 04/17 11:09
→ antistar: 一樣 49.216.51.34 04/17 11:09
→ pupu20317: 既然檢察官都不會起訴，那給立委多個 49.216.107.33 04/17 11:10
→ pupu20317: 調查權幹嘛？ 49.216.107.33 04/17 11:11
→ pupu20317: 不就只是作秀 49.216.107.33 04/17 11:11
噓 antistar: 以你的智商不知道立委調查的還有行政議 49.216.51.34 04/17 11:14
→ antistar: 案是很正常的，或是些案還沒進入司法調 49.216.51.34 04/17 11:14
→ antistar: 查，民代有吹哨者先查也是，這是智商問 49.216.51.34 04/17 11:14
→ antistar: 題不怪你啦 49.216.51.34 04/17 11:14
→ antistar: 不過你可以儘量罵母豬作秀我是不反對啦 49.216.51.34 04/17 11:15
→ eierom: 法案本身就是死的，不是任何人說了算，但 111.71.133.66 04/17 11:15
→ eierom: 推動法案時就可以解決這些矛盾為何不做， 111.71.133.66 04/17 11:15
→ eierom: 反而是在矛盾點裡爭論，討論好後白紙黑字 111.71.133.66 04/17 11:15
→ eierom: 寫清楚，照著走才是解決根本 111.71.133.66 04/17 11:15
噓 a8976262: 2012林佳龍跟鄭麗君的版本也是支持用刑180.217.198.127 04/17 11:16
→ a8976262: 法跟罰鍰欸？怎麼那個時候就沒問題？現180.217.198.127 04/17 11:16
→ a8976262: 在換別人提就嘰嘰歪歪？180.217.198.127 04/17 11:16
→ a8976262: https://i.imgur.com/iw1GUiI.jpeg180.217.198.127 04/17 11:16
→ pupu20317: 不用一直拿2012版本出來了啦，所以這 49.216.107.33 04/17 11:18
→ pupu20317: 個有出審委嗎？請問 49.216.107.33 04/17 11:18
→ eierom: 上面不就有三方圖給你看了嗎，問題不是在 111.71.133.66 04/17 11:19
→ eierom: 刑法跟罰金 111.71.133.66 04/17 11:19
→ pupu20317: 沒關係啦 我支持繼續這種態度，什麼都 49.216.107.33 04/17 11:20
→ pupu20317: 不用逐條看，反正還沒燒到你們無感，鐵 49.216.107.33 04/17 11:20
→ pupu20317: 拳來了不要哭 49.216.107.33 04/17 11:20
噓 antistar: 說法案死的也很好笑，不知道法官有裁量 49.216.51.34 04/17 11:26
→ antistar: 解釋法律的權力？你連基本的要經過訴訟 49.216.51.34 04/17 11:26
→ antistar: 程序都不知道，你的問題根本不是問題， 49.216.51.34 04/17 11:26
→ antistar: 還跳針是要解決什麼問題啦？ 49.216.51.34 04/17 11:26
→ antistar: 對了，偷偷講一下，反正以你們的智商一 49.216.51.34 04/17 11:28
→ antistar: 定也不知道，如果這麼怕主子的狗官坐牢 49.216.51.34 04/17 11:28
→ antistar: ，請支持民眾黨版的，只有罰鍰喔！揪咪> 49.216.51.34 04/17 11:28
→ antistar: _^ 49.216.51.34 04/17 11:28