※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710760313.A.21F.html
Re: [討論] 原來虐童保母是柯市府認證的?
看板 | HatePolitics |
---|---|
作者 | ilovptt (我帳號辦了三次還不成功) |
時間 | 2024-03-18 19:11:51 |
留言 | 0則留言 (0推 0噓 0→) |
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: 剛剛看到民眾黨張益瞻在政論上爆料
: 說虐童保母是在2022年10月取得台北市認證
: 當時台北市社會局是民眾黨周榆修管,副市長33,市長柯
: 如同張益瞻說的民眾黨要不要說明一下當時是怎認證這位保母?
: 感覺柯可以出來說一下 (流量get~)
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.126.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710760313.A.21F.html
身邊剛好有人是當看護所以問過
這個事情是這樣
保姆有三個狀況:無照、有照未職登、有照有職登
基本上執照只要上完課就能考,考得也不難
而現在如果要職登,是要附上良民證的
而執照、職登都是參考,現行不會因為你無照幫人帶小孩收錢被政府查緝,只是理論上有照
有職登會更專業,家長也更放心。
(我不太清楚兒福盟所謂「政府核可的機構」裡所聘請的保母,是否有硬性規範一定要有照
,甚至是要辦理職登?)
我覺得應該要報名考照就要附良民證,消除有執照跟有職登的差異,因為一般人很容易誤以
為有執照就是有職登,但其實是不一樣的
這個事情,台北市府的責任我想是在於劉姓保母登記的時候,政府有沒有按規定審核她的資
格?
如果有的話,這鍋輪不到臺北市政府揹
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710760313.A.21F.html