Re: [討論] 國昌老師上館長節目打臉綠媒 塔綠班崩潰

: 當天新聞： : : 黃國昌回應表示， : 第一、這不是台灣民眾黨的節目， : 第二、上的人也不是台灣民眾黨的人， : 第三、他（王志安）發言的內容也跟台灣 : 民眾黨沒關係，他真不知道該評論什麼。 : : 除非他今天說上述不是他說的話， : 不然有什麼差別？ : : 他可以拒絕採訪； : 他可以表示不清楚所以對此事無法回應； : （詭譎的是，黃貌似知道王的發言內容） : 但他說了上面的話。 : : 就代表， : 「他只評論跟民眾黨有關的事」。 : : 這也是這二天大家一直不解的地方。 這是我昨天寫的， 剛好， 黃立委今天說當天他的回覆是： 「相關當事人都不是民眾黨，事情 我也不清楚，所以不知道怎麼評論。」 看來是有看到我的建議，有修正了。 不過，重點是，你第一次回應就不是 這樣啊，難怪大家會傻眼，你該檢討 自已第一時間的回應吧。 無言，這就是戰神？ 對了，我不是未來人= = -- 抹什麼？你可以去看二天的記者會，看我寫的是不是就是他二天不同的說法。他若是第一時 間就回覆今天的說法，根本不會有事。 就是要先了解啊，所以今天的說法ok，但昨天就不對啊，那樣回覆就是表示他只評論民眾黨 的事。你有沒有看清楚我的內文？我就是建議他今天的說法，假如第一時間是這麼回覆。
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.98.212 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706244568.A.094.html

噓 zeuswell: 塔綠班又在抹27.53.130.238 01/26 12:50

噓 jt13: 不能先了解狀況在評論？？ 上次幼兒園侯友125.230.29.244 01/26 12:52

→ jt13: 宜沒了解真實狀況就先被新聞帶風向開罰有比125.230.29.244 01/26 12:52

→ jt13: 較好嗎？？125.230.29.244 01/26 12:52

→ xiue: 護航好弱,他開始講的可不是再去了解狀況耶. 1.164.231.137 01/26 12:56

→ xiue: 他一開始講的是干我屁事耶. 1.164.231.137 01/26 12:57

→ xiue: 事實呈現就是他連假中立都不想演 1.164.231.137 01/26 12:58

→ chiang0829: 那別黨的事你在咆哮幾點的？你就管好 118.163.7.73 01/26 13:02

→ chiang0829: 你民眾黨就好。 118.163.7.73 01/26 13:02

噓 jt13: 當初幼兒餵毒第一時間也說人家餵毒 事後裝 125.230.29.244 01/26 13:08

→ jt13: 沒事 死不道歉大家也就算了...怎麼黃事後解 125.230.29.244 01/26 13:08

→ jt13: 釋清楚還是一樣十惡不赦？？ 125.230.29.244 01/26 13:08

噓 zeuswell: 無從回應=乾我屁事？塔綠班邏輯 27.53.130.238 01/26 13:08