[討論] 關於民眾黨四項訴求的合理性

看板 HatePolitics
作者 Bejita (Bejita)
時間 2024-01-16 14:28:59
留言 62則留言 (13推 4噓 45→)

一,承諾第一會期修法建立「國會聽證調查」制度 --> 通過後,行政官員在國會就不能說謊, 否則有對應的懲處條款, 也不能拒絕民意選出的立委索資! 二,承諾第一會期修法強化「人事同意權審查」 ---> 通過後,大法官、NCC主委、法務部部長等等, 遴選都需要通過國會同意, 畢竟這些立委具有民意基礎投票出來的 三,承諾第一會期修法強化「立委利益迴避規範」 --> 通過後,類似陳明文自己加入經濟委員會推動的養豬預算跟冷鏈, 都不能透過自己兒子去承接標案, 不能球員兼裁判,不管哪位立委都一樣! 四,立法院經費使用公開透明,承諾定期公布「相關經費使用」,貫徹公開透明原則。 --> 通過後,立法院買的立法院紀念酒, 就不能隨便讓陳菊拿去當助選小禮物送人, 以後任何人也不能這樣隨便花納稅人的錢, 都必須公開透明! 撇開政治、名嘴、網軍的攻擊, 平心而論,這四項訴求通過好像只有對人民有利, 三個政黨都沒什麼利益吧? -- 具體說出什麼問題吧!
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.167.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705386541.A.8D2.html

libraayu: 擋人財路如同殺人父母114.36.186.27 01/16 14:30

zephyr105: 一二點有憲政問題 打混摸魚糊弄過去223.137.246.124 01/16 14:30

jacket664: 藍綠:看起來好複雜喔,不管啦這就是分223.137.89.38 01/16 14:30

jacket664: 贓、情勒223.137.89.38 01/16 14:30

rwhung: 大法官 NCC主委 本來就要立法院同意 118.171.11.22 01/16 14:31

RoMaybe: 台灣名義五權分立實質三權分立 其中一個 49.217.121.183 01/16 14:32

RoMaybe: 要擴權那其他的要不要 49.217.121.183 01/16 14:32

Zsanou: 自己辦不到的事那來情勒別人,舉人民大旗 223.140.194.83 01/16 14:33

Zsanou: 謀利 223.140.194.83 01/16 14:33

RoMaybe: 總統也有民意啊 不反對思路但講的天公地 49.217.121.183 01/16 14:33

RoMaybe: 道怪怪的 49.217.121.183 01/16 14:33

rwhung: 前二個應該是用修憲來完成 118.171.11.22 01/16 14:34

jacket664: 過去八年看到立法對行政一點約束力都沒 223.137.89.38 01/16 14:34

jacket664: 有,當然要支持擴權,何況國會聽證其他 223.137.89.38 01/16 14:34

jacket664: 國家早就行之有年 223.137.89.38 01/16 14:34

Lailungsheng: 他能騙你一次,就能騙你第二次101.137.245.185 01/16 14:34

kougousei: 大法官ncc現在就已經要立法院同意了啦114.136.200.142 01/16 14:34

Lailungsheng: 好聽話誰都會說,我早就叫柯文哲不101.137.245.185 01/16 14:35

Lailungsheng: 要選,他還不是為了錢選到底101.137.245.185 01/16 14:35

RoMaybe: 過去八年當然沒約束力 因為完全執政啊 49.217.121.183 01/16 14:35

rwhung: 同意權答應的話,可能會像2000年那時一樣 118.171.11.22 01/16 14:35

indium111: 立法院修法搶監察院和行政院的職權, 111.82.109.151 01/16 14:35

indium111: 黃國昌真得是法律系的嗎? 111.82.109.151 01/16 14:35

RoMaybe: 那如果今天在野黨單獨過半 是不是選上總 49.217.121.183 01/16 14:35

RoMaybe: 統的那個自己倒楣 49.217.121.183 01/16 14:35

RoMaybe: 擴權合理 但要保留制衡餘地 個人看法 49.217.121.183 01/16 14:36

rwhung: 可以提不信任案,解散國會等… 118.171.11.22 01/16 14:36

breacal: 國會有立法權又有調查權,這樣不就成東廠 42.75.117.100 01/16 14:36

breacal: ? 誰掌握國會誰就操生殺大權! 42.75.117.100 01/16 14:36

rwhung: 國會有立法權又有調查權 滿正常的,台灣是 118.171.11.22 01/16 14:37

rwhung: 因為五權憲法所以拿掉了 118.171.11.22 01/16 14:37

ken31241: 死忠綠藍粉不支持啊!正在拼命替主子抗 223.136.12.171 01/16 14:38

ken31241: 議胡說八道 223.136.12.171 01/16 14:38

rwhung: 國民黨如果接受,要不要順便廢掉考監 118.171.11.22 01/16 14:38

jacket664: 總統一個人就掌握了整個行政部門,包括 223.137.89.38 01/16 14:40

jacket664: NCC、金管會、法務部,誰才是在危害社 223.137.89.38 01/16 14:40

jacket664: 會的東廠? 223.137.89.38 01/16 14:40

Zsanou: 廢考監要修憲,不是立院來決定的 223.140.194.83 01/16 14:40

vicklin: 立法權擴張乖乖去修憲 1.171.206.119 01/16 14:41

okgod: 立委利益迴避那點我覺得只有親人太少了吧, 42.79.251.29 01/16 14:41

okgod: 應該是整個黨都有關係 42.79.251.29 01/16 14:41

quester08: 我也支持廢掉考監,看看陳菊睡四年每 36.234.77.199 01/16 14:42

quester08: 年還領我們好幾e的納稅錢 36.234.77.199 01/16 14:42

okgod: 你一個立委修法難道其他立委不用投票嗎 42.79.251.29 01/16 14:42

vicklin: 就具體告訴你了,修憲,文盲嗎 1.171.206.119 01/16 14:42

breacal: 三權分立下,政府是由司法立法與行政共管 42.75.117.100 01/16 14:42

breacal: ,總統只是行政最高指揮官,司法與立法管 42.75.117.100 01/16 14:42

breacal: 不著阿,怎麼成東廠? 42.75.117.100 01/16 14:42

okgod: 以後修一個房地產的收租買賣後,立委們是 42.79.251.29 01/16 14:43

okgod: 不是就不能靠這個賺錢了 42.79.251.29 01/16 14:43

vicklin: 立法院不是太上機構,八席的更不是 1.171.206.119 01/16 14:43

jainly: 國防機密交出來 223.137.4.8 01/16 14:43

li118: 1.2絕對要修憲,否則國會自給投票擴權?這 174.206.38.85 01/16 14:43

li118: 哪門子制衡啊 174.206.38.85 01/16 14:43

jacket664: 立法權擴張專門用來監督行政部門的的, 223.137.89.38 01/16 14:43

jacket664: 不然你看什麼政風處、廉政署、監察院、 223.137.89.38 01/16 14:43

Zsanou: 上次就是藍的反對修憲 223.140.194.83 01/16 14:43

jacket664: 有在做事的嗎?通通都在爽領薪水 223.137.89.38 01/16 14:43

Zsanou: 立法權擴張請走修憲著路,而非立院自己立 223.140.194.83 01/16 14:46

Zsanou: 法擴權 223.140.194.83 01/16 14:46

diablo2cat: 說12要修憲所以連34項也不想同意嗎? 111.71.60.200 01/16 14:50

maxeffort: 咆昌想的說不定是先12才34… 111.83.52.137 01/16 14:57

您可能感興趣