[討論] IT副總申請農委會研究 是不是利益交換

IT大企業副總應該很忙，公司付這麼多薪水的目的是希望他能對公司做出貢獻 但是副總居然申請農委會的研究，結果只是蒐集資料而已，副總當研究生用嗎？ IT企業根本沒有推出農業產品怎麼會申請五六千萬蒐集農業資料？ IT企業付薪水給副總，結果副總去當研究生不務正業 IT企業這個職務應該也是官民勾結、利益交換，安插的職務 否則哪個企業要當白痴，白付薪水，養一個閒閒沒事幹的副總 當IT企業副總的人不但去蒐集農業資料，而且還到處巡迴宣傳 公司都沒事做嗎？怎麼會閒成這樣？ 一個企業副總沒有原創研究，只是蒐集資料，還完全沒有農業產品開發，公司怎麼會同意這種荒謬事 這個企業跟政府、政黨、政客的關係很好，還幫忙開閒職、安插閒人領乾薪嗎？ 政府五六千萬的蒐集資料案還要找企業副總做，還到處巡迴，不用到公司工作 根本是官商勾結；企業、政府，兩頭撈好處 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.116.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1661835087.A.E2F.html

→ scratch01: 還有人說這是業界通例，所以政府的錢很好騙，業界一起 08/30 12:52

→ scratch01: 騙的意思？ 08/30 12:52

→ scratch01: 然後退休的主管還會幫忙來護航 讚讚讚 08/30 12:53

推 talrasha: https://i.imgur.com/ybR0ktw.jpeg 08/30 12:53

→ talrasha: 迴力鏢會打到蘇嘉全 08/30 12:54

→ kougousei: 政府研究案本來就業界競標，不是相關業界誰會去投標？ 08/30 12:55

→ sonatafm2: 沒錯 就是這樣打 宏碁 google都拖出來打就對了 08/30 12:55

→ kougousei: 你要完全無關的公司去準備農業智慧化研究案？？？ 08/30 12:55

推 scratch01: 說真的鏡週刊都說有抓到引用網路沒註明出處，這個主管 08/30 12:55

→ scratch01: 要不要更新資訊 08/30 12:55

→ goetze: 2007? 08/30 12:56

推 downtoearth: 事實是 如果沒有政府標案 台灣資訊界要先倒一片 08/30 13:01

→ downtoearth: 有多少小公司 是靠政府標案活下來的 不在這個業界的 08/30 13:02

→ downtoearth: 無法想像... 08/30 13:02

→ downtoearth: 所以我說 如果真的是為了國家 而不是選舉 這種研究 08/30 13:03

→ downtoearth: 計畫 或是 醫院評鑑 等 政府的審查制度 要全面檢討 08/30 13:03

→ downtoearth: 真實世界是 在各種專業分化的這個時代 政府根本就 08/30 13:04

→ downtoearth: 不具備 也不需要具備 能夠審查各種專業領域的能力 08/30 13:04

→ downtoearth: 認真地說 政府本身也應該是 在各種專業能力上 08/30 13:05

→ downtoearth: 被審查的對象 08/30 13:06

→ downtoearth: 比如 最近最熱的名詞 ESG跟資安 金管會編了一堆指引 08/30 13:08

→ downtoearth: 給上市櫃公司 政府呢? 08/30 13:08

推 downtoearth: 如果找 TÜV 來審我們的政府 哪些單位能過得了? 08/30 13:12