[討論] 收入影響會占投票意願的多少？

我覺得投票選擇是綜合議題比較的結果， 每個人在乎的議題和投票的主要原因不見得一樣， 身邊有年輕時挺特定議題，中老年只在意收入。 也有年輕時只在乎錢，中年後有家庭開始關心特定議題。 或是專心賺錢，完全不投票不關心的人。 對我目前而言，年輕時會認為這都是政治買票， 中年後有家庭反而比較看淡這些利益交換， 但收入影響始終不是我在投票意願的優先選項， 想知道會把［個人］收入當政策優先考量的人多嗎？ 定義一下，是［個人利益］影響投票意願： 像退休制度 會先考量對社會和國家發展影響，這種不算； 只要我退休金變少我就不投你，這種算。 優先考量縣市政府社福補助是否合理，不算； 我的縣市沒補助到我（或比人少）就是做的爛，算。 工作薪資福利可能會受到特定政黨影響而投票，也算。 其實這沒有好壞， 人本來就要先顧好自己的需求， 才會繼續追求社會人際或自我實現， 個人需求也不見得和社會需求對立， 很多時候只是解釋角度的不同， 而民主政治本來就是在不同團體中尋求共識， 所以想問看看： 把［個人利益］當投票優先考量的人是否多數呢？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5260. --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.150.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705090990.A.FE8.html

推 Imotucc: 其實社會國家發展也是個人利益 76.53.238.53 01/13 04:24

→ Imotucc: 只是跟自己沒太相關的東西常常評估錯誤 76.53.238.53 01/13 04:25

→ Imotucc: 最怕的就是那種 我選誰是為誰好那種 76.53.238.53 01/13 04:25

→ Imotucc: 請不要自作主張幫別人決定怎樣才是好 76.53.238.53 01/13 04:25

→ Imotucc: 除此之外 我覺得投票基本上就是個人利益 76.53.238.53 01/13 04:26

→ nalaculan: 認同投票就是個人利益，其實議題認同也 223.139.150.56 01/13 04:36

→ nalaculan: 能說是自己的觀念和某些團體的利益相近 223.139.150.56 01/13 04:36

→ nalaculan: 。但是利益比較廣泛抽象，想知道會把資 223.139.150.56 01/13 04:36

→ nalaculan: 本（金錢）當最大利益考量的人多嗎？ 223.139.150.56 01/13 04:36

推 Imotucc: 那我不知道 至少我不是 76.53.238.53 01/13 04:38

→ springman: 我是佔不少，特別是「非直接利益」。 112.105.154.14 01/13 04:55