Re: [黑特] 最後因為違建選不上是不是很好笑？

: 違建就是剝奪感的問題而已 : 你看一棟爛透天，位置超差，整棟一百萬 : 你會有什麼感覺？給你你要去住萬里？ : 而且還是既存違建，也就是因為法規修改才變違建 : 只會拍照列管，也不會拆，就是擺著 : 擺到有一天，市政府想來處理合法化的問題 : 你看馬文君月租6000元的豪華農地莊園有沒有感覺？ : 彰化謝家堡壘巨大化豪宅有沒有感覺？ : 廖家山坡地水池景觀別墅有沒有感覺？ : 顏家拆到現在，也還沒拆的國有地房屋？ : 黃國昌的水保地增蓋建築？ : 柯Ｐ的農地種出遊覽車世界奇蹟 : 這就是剝奪感 : 這就是怎麼洗，都沒辦法洗賴家既存違建的關係 : 爛房一個，給你你都不會去住 : 反而側翼越打越好，越能挖出來以前礦工的事情 : 然後其他黨的繼續被挖出來更多違建 : 所以現在國民黨收手了，剩民眾黨的狂熱教徒拼命打 : ※ 引述《jason748 (第79空中突擊旅)》之銘言： : : 賴皮又被打臉了，明明20年前才蓋的違建凹成四十幾年前就存在 : : 阿肥以前在板上就說過，賴皮這個人的個性跟小英完全不一樣，簡而言之就是臉皮厚又 : 頭鐵 : : ，有獨裁的傾向。 : : 現在猴猴民調跟賴皮咬得很緊，萬一最後因為違建爭議選不上，算不算求仁得仁啊？ : : 我聽過愛美人不愛江山，愛違建不愛江山倒是第一次看到 : : : : ---- : : Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B 又在換概念 房子的價值多少根本沒人在意 人家檢視的是你身為台灣將來可能的總統面對事情的態度 以下爭議爆發時的言論整理 1.房屋是親戚的 （故意把兒子講成親戚） 2.一直有繳稅 （一直沒繳 前一陣子才去補稅籍資料補繳五年 因為法律追溯上限只有五年） 3.有門牌不是違建 （根本兩件事 違建也可以申請門牌） 4.房屋只有修繕並先於法規存在 是錯誤政策歷史共業下的受害者 （房子是2003年的新建物） 5.老屋是與父親記憶中的家 （父親兩歲就過世、舊房早已親手夷平 現在的是2003年新蓋的建築） 6.維安特勤執哨完全是依照法律行事 （人根本不住那邊 土地所有權人是兒子） 7.特勤人員只是協助移除掃具 （懶得吐槽…） 8.維安特勤撤哨是因為已交付公益信託 （沒有使照建照產權登記的違建根本無法信託 連程序都沒辦法開始走） 你好意思講相對剝奪感？不要說相對剝奪感啦 https://i.imgur.com/QPWZrk1.jpg 柯2015幫小英講話就提過農地 也說了全部都父親處理 自己基本上完全不知情 然後8年後被拿出來吵 沒關係該罰就罰該怎麼做就怎麼做 三天開拆 獲益全部捐給新竹社會局 這就是你所謂的相對剝奪感？ -- 再抓一個換概念 重點在違法收入嗎？ 1.你合法嗎？ 2.重點是拼命撒謊 一開始爆發爭議就是最邊間85號根本是種一棟透天 是DPP自己製圖放83號圖片說闢謠混淆視聽 換概念理由同上 別人是造謠罰300萬 半夜call去警察局做筆錄 你就是言論自由 厲害了你的党 又在問A答B 激化矛盾 党的固定套路 罵別人違法不能證明自己是對的 但是面對事情處理的態度差異就出來了 我們要的到底是一個不停用新的謊言糊弄人的領導者 還是願意承認錯誤並且動態修正的領導者？
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.64.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703466135.A.020.html