[討論] 真的要用統計學來討論就要找第三方吧

看板 HatePolitics
作者 NiuBi5566 (牛逼卿)
時間 2023-11-21 17:33:26
留言 27則留言 (6推 0噓 21→)

什麼2:2公開討論 誰知道你派出的專家是民調專家還是民俗專家 修過相關學分? 拿過相關學歷? 難道要再一次在公開場合瞎掰朱式統計課嗎? 還是進場前要先拿一份研究所等級的數統試卷來檢驗? 而且講“九分”民調擺明就來亂的 三分被排除的垃圾數據重新撿回來是要討論什麼? 那乾脆額外加入館長直播民調還是什麼木炭好了 從這些聲明看下來就不是要用科學討論 依然走政治路線老路 猜測八成內容還是: 我的統計誤差就是我加三趴 你減三趴 沒有六趴 不是六趴不要誤會 是我加三趴你減三趴 的跳針式討論 ----- Sent from JPTT on my iPad --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.214.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700559209.A.422.html

SUMMERMAN: 第三方誰找?民進黨派嗎? 27.247.3.82 11/21 17:34

kougousei: 拼命洗別人是垃圾民調 匯流那幾份才該 223.137.62.217 11/21 17:35

kougousei: 丟 223.137.62.217 11/21 17:35

fdtu0928: HO不是想合,他只是說柯是背信仔 180.218.232.43 11/21 17:35

kougousei: 台北市長選舉連名次都能做錯的爛民調 223.137.62.217 11/21 17:35

ssaw5166: 第三方找民進黨最公正 111.83.114.97 11/21 17:35

lono: 找個美國統計教授 簡單 1.200.35.151 11/21 17:39

yling5518: 簽名不認,豬狗不如123.192.177.224 11/21 17:40

peterw: 民進黨自己就是參賽者了要迴避,推薦找新 114.136.43.122 11/21 17:40

peterw: 黨統促黨基進黨和時力這四個組成聯合裁判 114.136.43.122 11/21 17:40

peterw: 團 114.136.43.122 11/21 17:40

berryc: 這6份就已經是2藍1白專家背書過了,不用再 118.161.76.61 11/21 17:40

berryc: 機機歪歪 118.161.76.61 11/21 17:41

allento3: 機歪的是白的專家死活不用這三家 118.161.192.29 11/21 17:45

allento3: 所以是擱置 而藍的想說用統計誤差計算 118.161.192.29 11/21 17:45

allento3: 也還是贏所以才有5:1但白的改方式 118.161.192.29 11/21 17:45

allento3: 變成3:3 而且根本沒有正式確定 118.161.192.29 11/21 17:45

allento3: 當初說好是馬辦出來宣佈 結果白的自己 118.161.192.29 11/21 17:45

allento3: 跑出來開就讓人以為這是結論但根本沒有 118.161.192.29 11/21 17:45

pttfrasier: 之前的簽約內容就沒有那麼複雜 是民220.133.102.222 11/21 17:46

pttfrasier: 眾黨為了模糊焦點大量洗文 你可以說220.133.102.222 11/21 17:46

pttfrasier: 推舉專家有其立場 但就是以那幾個專220.133.102.222 11/21 17:46

pttfrasier: 家為依歸 其他人說的都不算 本來合約220.133.102.222 11/21 17:46

pttfrasier: 就不一定是完全平等的 能各取所需就220.133.102.222 11/21 17:46

pttfrasier: 好 覺得條件不滿意可以不要簽 簽完才220.133.102.222 11/21 17:46

pttfrasier: 在毀約真的是超沒品220.133.102.222 11/21 17:46

berserk: 比垃圾民調還不準的叫啥 42.77.75.40 11/21 17:53

您可能感興趣