Re: [討論] 蔡正元：差距的差距

所謂差距的差距的誤差 其實應該要是要用其他方式來看 誤差的誤差，其誤差不會更小，只會更大 因為誤差會傳播 根據誤差傳播的公式 如果S=A-B 而且AB兩組數字都是獨立不相關的情況下 S的誤差的誤差是A誤差平均加上B誤差平均後開根號 如果A,B誤差相等，那S誤差就1.414倍 如果A,B誤差是+-3 那S的誤差會是+-4.24 不會更小，只會更大 : 蔡正元： : 「差距的差距」的誤差不是「抽樣數據」的誤差， : 要重新算一次，而且會比這個（抽樣數據的誤差）小。 : 假設不考慮這個，那結果就是３比３啊。 : 國民黨沒有主張兩倍啊～ : 郭正亮： : 有啊，正負就是拉大加起來。 : 蔡正元： : 那不合理，你正負拉大的話是把你誤差範圍的尾端拉到我誤差範圍的尾端， : 統計學上沒有這樣做，統計學一定是你的抽樣值有沒有在我的誤差範圍裡面， : 而不是你的誤差範圍有沒有在我的誤差範圍裡面，這是兩件事情。 -- 有錯嗎？我不是有寫... 你認為把完整情形，寫成權矩陣，代入線性方程式，算出來的最終結果，在ptt上解釋給白 粉會比較容易懂？ 不會阿，至少這個式子是獨立不相關情況下適用 而且現實情形就算不獨立也是會拿這個來算，因為算相關性很麻煩 差距的差距不會到兩倍，最多1.414倍，柯粉說的兩倍是誤差的正負區間 不會更小，最低最低就是相等，如果可以更小，請你發表論文，任何可以消除誤差的手段肯 定都是學術至寶 像GPS以差分定位的方式消除衛星表差一樣
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.46.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700348093.A.21D.html

→ axidefprothe: 錯了 你這是假設 A,B 無關的情況140.112.25.1 11/19 06:59

→ axidefprothe: 但在爭執的例子中 A,B 至少有中度正140.112.25.1 11/19 07:00

→ axidefprothe: 相關140.112.25.1 11/19 07:00

→ axidefprothe: 抱歉我看錯了140.112.25.1 11/19 07:02

→ conegewa: 柯老三，只會使詐術133.114.245.4 11/19 07:06

→ conegewa: 差距的差距一定是放大兩倍的，白粉柯副133.114.245.4 11/19 07:07

→ conegewa: 投賴多一點就放大了，看數據也很明顯133.114.245.4 11/19 07:07

推 tr920: 對同一份問卷做誤差傳播推導，出發點就不58.114.32.137 11/19 07:29

→ tr920: 正確，你沒發現嗎？58.114.32.137 11/19 07:29

→ tr920: 一份問卷，如果問10題，而且題目彼此有鑑58.114.32.137 11/19 07:32

→ tr920: 別度或相關性，理論上誤差會變很小，但你58.114.32.137 11/19 07:32

→ tr920: 用誤差推導公式會算出一個恐怖高的值58.114.32.137 11/19 07:32

→ doshajou: 你誤差值高於柯侯侯柯的差距值，這還叫36.233.219.56 11/19 07:41

→ doshajou: 誤差值嗎？36.233.219.56 11/19 07:41