[新聞] 挺張善政 宏碁共同創辦人黃少華:相信能

看板 HatePolitics
作者 BIA (必亞)
時間 2022-09-21 14:22:21
留言 67則留言 (25推 3噓 39→)

挺張善政 宏碁共同創辦人黃少華:相信能力、為人、操守 來源:udn 記者鄭國樑 國民黨桃園市長參選人張善政今天上午反駁當年農委會宏碁研究案抄襲和經費入口袋,並 出示宏碁共同創辦人黃少華署名的聲明,強調「完全相信他(張善政)的能力、為人、操 守」。 黃少華書面說明指出,當年是他力邀張善政進宏基的,他完全相信張善政的能力、為人、 操守,張也是肯做事,能做事的人,也因此幫宏基建造出世界級的資料中心,讓全世界排 名前幾大的雲端服務公司都選擇落腳此處。 黃少華說,選舉,不就是要選出肯做事、能做事和有誠心做事的人嗎?這才是國家和地方 之福,千萬不要讓選舉的惡招奧步,埋沒掉對台灣有幫助的人才。 針對農委會計畫案,張善政上午召開記者會,一一澄清外界疑慮。對於遲遲未開記者會, 張善政說,還是受限於保密條款,一直到9月16日農委會記者會後,才算獲得公開說明的 許可,不過農委會公布的資料只是所有研究和的一部分,他除了會配合宏碁答覆農委會的 問題,也會行文要求農委會公布研究案所有的資料,包括經費使用的情形。 至於所謂侵權疑慮,張善政說明也因為計畫案是搜集國外先進農業資訊,「引用不是抄襲 」,因此外界抹黑根本是子虛烏有。另外,他也提出計畫案的10大貢獻,例如推動TAP產 銷履歷等,讓「從產地到餐桌,吃得更安心」,都在台灣農業電子化扮演關鍵角色,更對 台灣農業與食安有重要貢獻。 張善政指出,農委會指控6篇報告有侵權疑慮,但是委託宏碁案本質與學術論文就不相同 ,很遺憾農委會淪為民進黨的政治打手,用學術論文的審議標準檢視企業委託案。 至於被拿來與林智堅對比,張善政反問現場媒體與支持者,會相信宏碁還是陳吉仲?「這 是是民間企業的商業委託案,並不是學術論文」,很遺憾民進黨把正當引用拿來政治操作 ,因為農委會案發生後,民進黨開始要他用檢視林智堅的標準來檢視自己,問題是,審議 個人學術論文與民間企業委託案的程序與標準就是不一樣。 https://i.imgur.com/3VOzGuh.jpg
張善政表示,台灣社會不能原諒林智堅的重點,在於他不但抄襲論文,還硬拗不認錯,甚 至攻擊自己的母校台大,更不信任相關法定程序,他同樣反問媒體會相信台大,還是相信 正在拚選舉的民進黨?會相信宏碁還是陳吉仲?相信民眾有很清楚的判斷。 https://reurl.cc/NRg9X5 宏碁有人出來護航了耶 是不是應該請政府幫忙查他的帳 順便查一下他論文有沒有抄襲 他家裏面有沒有前科違建之類的 上面是我亂說的啦 不要真的去人肉人家啦 -- https://i.imgur.com/nno43Je.jpg
好像才大學畢業

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.137.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663741343.A.1AC.html

DustToDust: 綠糞現在不知道要咬誰09/21 14:23

kouta: 搜集資料能賺五千七百萬 當然有能力09/21 14:23

cake10414: 有趣了09/21 14:23

vn509942: 直接替方丈背書了 09/21 14:24

arceus: 支持張善政就是支持宏碁 請桃園人好好思考 09/21 14:25

iam0718: 綠粉:這人有比施董大嗎09/21 14:25

nightwing: 宏碁跳出來了 農委會要不要繼續咬呢09/21 14:25

aponla: 張善政有宏碁背書 高虹安有學校和資策會背書 小智有民進09/21 14:25

aponla: 黨背書 高下立判09/21 14:25

c68111c: 最近路燈用很兇09/21 14:26

cblade: 阿吉快吉違約09/21 14:26

aponla: 小智又加分了09/21 14:26

www115ui8: 2樓質疑宏碁?09/21 14:26

trillian: 宏碁董事跟大股東要吊路燈了?09/21 14:26

trillian: 讓我想到某藍梗圖,支持蔡EE的是XXXX。支持賴神的是OOOO09/21 14:27

mynumber55: 他誰?09/21 14:28

rickylin: 垃圾企業的產品以後都不考慮了09/21 14:29

nightwing: 黑熊學院的學員 吊路燈的技巧應該學得差不多了09/21 14:29

rickylin: 連國家的錢都要A,能做出什麼有競爭力的產品?09/21 14:29

kouta: 笑死 以前鄉民最愛質疑大企業財團 現在都不可質疑 有夠共產09/21 14:30

lovez04wj06: 有人不知道黃少華是洪基的誰嗎?他來背書了,不知道09/21 14:30

lovez04wj06: 後面會怎樣演 09/21 14:30

rogudan: 很久以前就不買宏碁了09/21 14:30

Hitimothy: 再怎樣也比民進黨有競爭力 A了多少錢 酬庸插多少09/21 14:31

Hitimothy: 治國無能09/21 14:31

skyexers: 誰? 有比重考三次當兵加分上中華夜校的學霸還猛? 09/21 14:32

Sinreigensou: 讚 09/21 14:33

liu02112: 張善政沒有嗆人學歷吧.....09/21 14:34

trillian: 笑死 想要質疑大財團去啊 看是要查台積電還是宏碁 快去09/21 14:36

gm3252: 又一個要被出征了09/21 14:36

mynumber55: 真的是誰?09/21 14:36

FoRTuNaTeR: 繕款09/21 14:36

kauosong: 佩服。創辦人頂得住黨政選舉機器壓力09/21 14:36

trillian: 我相信選民會喜聞樂見徹底清查這十年內 政府標案的得標09/21 14:37

FoRTuNaTeR: 還好我祇有買過一臺 acer laptop 而已09/21 14:37

FoRTuNaTeR: 以後不會再買了09/21 14:37

FoRTuNaTeR: 任何 acer 品牌都不會再買了09/21 14:37

trillian: 主的得標人、標案執行情況跟是否有混水摸魚的09/21 14:37

trillian: 不要這些標案一查,發現後面都滿滿知名媒體人之類的,就 09/21 14:38

trillian: 真的好笑了09/21 14:38

downtoearth: 黃少華在科技業 那確實算是個大老級人物...09/21 14:38

jo78jo78: 一年營收三千億才不會管那些鬼叫的人要不要買09/21 14:38

FoRTuNaTeR: 看看 hTC 09/21 14:39

downtoearth: 不過我是 華碩的忠實支持者 所以宏碁還是不會買... 09/21 14:39

trillian: 還真以為那些側翼是為了抗中保台來的? 沒錢抗個鬼09/21 14:39

trillian: 1949年考上交大 那年頭是要放鞭炮擺流水席了 09/21 14:40

trillian: 以前的大學 那真的是拚,現在相對簡單很多了 09/21 14:41

trillian: 有些鄉下地方連考上各私校都是能拿來說嘴 09/21 14:41

ElvisLee: 宏碁要被查水表了 09/21 14:46

wayne055026: 某F的推文有夠死忠的,還敢在那邊自稱淺綠,笑死根 09/21 14:50

wayne055026: 本深到賤底 09/21 14:50

Sinreigensou: 有個死忠的在崩潰 09/21 14:51

c68111c: 笑死 htc是產品爛自己搞得 09/21 14:53

iambibi: 這有錢人,不怕塔綠班攻擊 09/21 14:56

urgrandpa: 一群白癡以為黃少華能代表宏碁 09/21 14:57

dragonjj: 媽的都2022年了,還能看到2012年宇昌案翻版,民進黨真 09/21 14:58

dragonjj: 有你的,下次塔綠班誰為蔡英文宇昌案報冤的,我他媽就 09/21 14:58

dragonjj: 拿2022年發生的鳥事打死他 09/21 14:58

ElvisLee: 偉恩大不認識我們F大喔? 09/21 15:04

ElvisLee: ur大說說誰可以代表宏碁,施董? 09/21 15:05

Cosmoswalker: 花蓮善款流向呢? 09/21 15:06

tmlisgood: 黃少華也是宏碁前董事長啊 09/21 15:10

tmlisgood: 怎麼不能代表宏碁 09/21 15:11

ElvisLee: 偉恩大一定知道誰可以代表宏碁啊,趕快開釋一下 09/21 15:13

sinon0123: 覺得韓很棒當它副總統候選人的人,有啥能力我都不信 09/21 15:52

mudee: 水表查起來 09/21 17:17

rayven: https://i.imgur.com/YsB4qD2.gif 09/22 02:18

您可能感興趣