[新聞] 賴清德藉「餵藥」對侯友宜政治攻擊 法官

1.新聞網址︰ https://bit.ly/3SrcmDf 2.新聞來源︰ 聯合 3.完整新聞標題 賴清德藉「餵藥」對侯友宜政治攻擊 法官1萬字裁定書不必罰 4.完整新聞內容︰ 民進黨總統參選人賴清德、賴的競選團隊發言人新北市議員戴瑋姍於今年中就國民黨總統參 選人侯友宜捲進的「餵藥案」進行政治攻防，新北市議員呂家愷認為賴、戴造謠，告發2人 違反社會秩序維護法，台北地院裁定賴、戴不罰。可抗告。 法官審查社維法案與刑、民事案不同，因只涉行政罰，以千字文作裁定是常態；本案被移送 人賴清德是副總統，被指射的侯友宜是新北市長，在政壇都極有分量，法官因此以一萬一千 多字篇幅作成裁定，慎重其事。 台北市警中正一分局移送說，戴瑋姍2023年6月14日在臉書發表「＃國民黨不要轉移焦點， 餵藥案侯友宜就是行政怠惰，有包庇之嫌！」，設定地球公開，經屏蔽為「不實資訊、已經 過獨立查證機構審查」，呂家愷提案告發。 呂告發說，賴清德指揮戴瑋姍的發文內容，提及「藥物濃度檢測結果高達64，證明就是有被 餵食巴比妥」，訊息經台灣事實查核中心認定不實，文章已造成民眾對幼教機構的信任崩潰 ，還影響公共安寧，賴、戴違反社維法。 賴清德委任律師表示，他的發言有合理查證、有新聞報導為基礎，是對公共事務的合理評論 ，新北市府教育局長張明文也宣布廢止該幼兒園營業許可、裁罰15萬元，他的言論不構成謠 言事件。 法官認為，呂家愷是「侯陣營」的人，新北幼兒園「餵藥案」本應接受社會監督， 賴清德的政治性言論屬「有正當理由」的合法評論， 而呂的主張，已意圖利用司法干預言論自由，司法機關應對言論自由予以保障。 戴瑋姍部分，裁定指出，戴於主觀上沒有明知不實而虛構，遑論有散發傳布不實事實的目的 ，幼兒園孩童經檢驗體內存有巴比妥濃度為64是事實，中華民國基層醫療協會理事長林應然 受訪時也說過「幼童被餵藥的可能性非常大」等。 此外，侯2023年6月8日說「板橋幼兒園發生老師餵食管制藥物事件，我們都非常痛心自責… 。我在這裡，為保護孩子不夠周全，深深給大家致歉！」，同一天侯又在政治大學演講兩度 鞠躬道歉，可見戴沒有造謠。 裁定指出，賴清德、戴瑋姍是重要政府官員及執政黨政治人物，所發表的議題無論大小，都 會對政策發生影響，且政府、媒體、民眾當時都認為「餵藥案」是重大兒童身心健康、幼教 環境議題，賴、戴所為與處罰要件不符，不罰。 5.附註、心得、想法︰ 除非聯合的報導有問題，否則引用裁定書的內容應該是照實寫的才是。 只不過回頭看看侯侯的聲明， 怎麼好像意思完全不一樣咧？ 侯侯應該要上訴才是，侯侯認為這兩人造謠，法官卻判不罰，實在是很怪啊 -- Sent from my motorola moto g(50) 5G PiTT // PHJCI -- ╬信基督得美國大魔王╬ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.157.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1699429480.A.27A.html

推 rayisgreat: 判決書一萬一千字的篇幅，可能取對自 101.10.60.68 11/08 15:47

→ rayisgreat: 己的有利的來寫吧 101.10.60.68 11/08 15:47

推 oscarwu3041: XDDD 39.9.126.53 11/08 15:47

推 sanwan: 塔綠斑側翼 39.10.48.71 11/08 15:48

推 nvlsvee: 等判決上傳再來看 211.75.165.74 11/08 15:48

推 CALLING: 侯上任不是要回復特偵組？ 60.251.151.101 11/08 15:49

→ rayisgreat: 嘛，以結果來說餵藥案確實是烏龍一件 101.10.60.68 11/08 15:49

推 unformat: 法院認證 合法言論 180.217.0.160 11/08 15:49

→ geordie: 法官是判不罰了啊 114.40.157.98 11/08 15:49

推 MVPGGYY: 當時新北市府那麼晚才處理 39.10.0.247 11/08 15:49

→ rayisgreat: 都過那麼久了 也沒啥熱度可炒 101.10.60.68 11/08 15:49

推 Harvard5566: 侯侯 你看看你XD 188.26.212.68 11/08 15:50

推 oscarwu3041: 「呂的主張，已意圖利用司法干預言論 39.9.126.53 11/08 15:50

→ oscarwu3041: 自由」 39.9.126.53 11/08 15:50

→ oscarwu3041: 法院認證 侯辦發言人抄家 39.9.126.53 11/08 15:50

推 yangzy: 押單邊這樣好嗎？ 36.225.16.91 11/08 15:52

噓 DOOT: 合理查證 新聞報導當基礎XDDDD 合理評論 嘔 59.126.75.112 11/08 15:53

→ geordie: 全案可抗告唷 114.40.157.98 11/08 15:53

推 sam7207: 所以這時候就不是抄家了對吧^^? 140.136.137.66 11/08 15:54

→ geordie: 這時候就是司法是__開的 114.40.157.98 11/08 15:55

推 h80733: 法院認證喂藥 36.224.231.98 11/08 15:56

推 nvlsvee: 初步看是 餵藥案是烏龍，新北市政府沒問 211.75.165.74 11/08 15:58

→ nvlsvee: 題、戴瑋珊散佈不實謠言，政治專業有問 211.75.165.74 11/08 15:58

→ nvlsvee: 題 211.75.165.74 11/08 15:58

→ geordie: 那怎麼被判不罰？ 114.40.157.98 11/08 16:00

推 xra686: 侯版跟藍白粉感到憤怒 114.32.148.18 11/08 16:02

→ xra686: 告這個本來就詭異 市府自己開罰 撤照 然 114.32.148.18 11/08 16:02

→ xra686: 後說別人造謠 有事嗎 114.32.148.18 11/08 16:02

→ cottontsai: 新北侯一開始自己先說老師居心叵測誤123.194.128.106 11/08 16:03

→ cottontsai: 導大家，別人只是依據新北市長的言論123.194.128.106 11/08 16:03

→ cottontsai: 去批判該案，當然不罰啊123.194.128.106 11/08 16:03

→ rayisgreat: 這種不罰不都很簡單 公眾事務合理評論 101.10.60.68 11/08 16:03

推 nvlsvee: 這是用社維法啊，你可以改用刑法試試看 211.75.165.74 11/08 16:03

→ rayisgreat: 但餵藥案案件本身是烏龍就是 101.10.60.68 11/08 16:04