Re: [討論] 認真討論一下館長的刑責

https://reurl.cc/y7qW72 大法官前陣子才說會罰，所以應該是會起訴啦。 我記得我前一天才在說蔡總統想讓造謠抹黑都變言論自由，不然怎我寄信給衛福部說政黑 版有人再傳瀆職的事情怎麼沒提告，我還留發文的ID跟網址結果看他一點事都沒，沒想到 隔天就看到大法官對言論自由的敘明新聞了。 另外看這三要素館長...全部不符合，如果這都不起訴...那我就好奇司法到底是誰開的。 https://i.imgur.com/aIq68hj.jpg --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.173.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692283199.A.95C.html

推 z2wen: 內容就算極盡恐懼之能事，在誹謗罪寬鬆認1.200.191.181 08/17 20:13

→ z2wen: 定下，早就因為公共利益而阻卻了，是受憲1.200.191.181 08/17 20:13

→ z2wen: 法保障的言論自由，況且民進黨又是法人， 1.200.191.181 08/17 20:13

→ z2wen: 本應承受更大的社會評價1.200.191.181 08/17 20:13

→ z2wen: 我可以預言根本不起訴 1.200.191.181 08/17 20:13

推 etset: 沒有明知或重大輕率的惡意 118.160.70.149 08/17 22:46

→ Hirano: 「民進黨找人開我槍」 這算什麼社會評價? 220.143.13.144 08/17 22:57

推 uini: 館長明知道自己沒有證據，算合理查證嗎 1.160.215.73 08/17 22:59