[討論] 核電廠退役後 研議保留做為緊急使用

看板 HatePolitics
作者 assop (屁歐批)
時間 2023-05-28 18:35:17
留言 28則留言 (9推 0噓 19→)

https://www.youtube.com/live/GliiwYtj19c?feature=share&t=7174 剛剛賴副在跟台大學生的對談中 有學生問到關於天然氣占比很高 發生戰爭時海運被封鎖的情況下 該如何應對能源短缺的問題 賴副提到核能即將在2025全部退役 但相關單位正在研議在退役之後適當保存核能電廠 作為在緊急情況下可以使用的能源 有搞頭嗎? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.15.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1685270122.A.0BE.html

art1: 緊急情況下你去期待停用很久的核電廠?XDDDD 218.173.15.44 05/28 18:36

ilw4e: 哈哈哈哈綠色草包XDD 誰跟你說核電隨開隨用 106.64.129.206 05/28 18:36

MrStone: 這不是更危險的感覺 118.167.38.192 05/28 18:37

BlackCoal: 不可能,國際原能會不是你說明天要開機 114.27.146.32 05/28 18:37

BlackCoal: 他馬上給批准的,這可行性不比郭董的SM 114.27.146.32 05/28 18:37

BlackCoal: R高 114.27.146.32 05/28 18:37

ilw4e: 緊急狀況用,你以為核反應爐可以跳電緊急開 106.64.129.206 05/28 18:37

ilw4e: 更別說你燃料棒可以今天要就買回來?草包 106.64.129.206 05/28 18:38

bluenan: 核廢都能塞到柯糞全家屁眼儲放了,沒什麼 58.114.248.4 05/28 18:39

bluenan: 不柯能 58.114.248.4 05/28 18:39

ufo559: 無視安全可以呀 反正綠的很會甩鍋 223.136.122.95 05/28 18:42

goetze: 翻譯:我們會寫專家學者研究這個問題! 219.70.49.87 05/28 18:42

goetze: 官樣文章~就是混過去的意思 219.70.49.87 05/28 18:43

goetze: 其實根本沒有回答問題~基本上就是廢話 219.70.49.87 05/28 18:43

goetze: 跟相聲的哽一樣 219.70.49.87 05/28 18:43

hatsuha: 啊不是說很危險 不是說燃料棒堆滿了開不 120.126.103.5 05/28 18:44

goetze: 我們會請專家學者來研究這個問題~相信一定 219.70.49.87 05/28 18:44

hatsuha: 了? 120.126.103.5 05/28 18:44

goetze: 得到一個大家都滿意的答案~~ 219.70.49.87 05/28 18:44

jt13: ...以為在開電燈喔 114.38.60.170 05/28 18:45

shihkai: 怎麼會期待一個廢物回答出什麼勒 42.76.126.89 05/28 18:48

takeda3234: 停役後保留成本很高欸 118.166.88.84 05/28 18:48

takeda3234: 就像車子 要就多開才用得久 擺個一二 118.166.88.84 05/28 18:49

takeda3234: 年再發動看看? 118.166.88.84 05/28 18:49

cerberi: 幹他媽的警急使用 核電是這樣用的嗎223.141.117.100 05/28 19:16

hydra3179: 燃料都滿了,應該是不可能 59.126.215.116 05/28 19:17

superflyfish: 核電是緊急發電機的概念。嘻嘻 1.172.125.215 05/28 19:33

chiang0829: 各位鍵盤專家感覺是比現實專家懂嘍! 1.160.94.37 05/28 19:42

您可能感興趣