[討論] 為何要包庇林智堅成這個樣子?

看板 HatePolitics
作者 peter080808 (peter)
時間 2022-07-07 18:49:50
留言 57則留言 (12推 8噓 37→)

抄襲被抓包 就逼退他 切割他啊 民進黨又不是找不到別人 昨天頂多炸桃園和新竹而已 現在這是要拖全黨和台灣學術名譽一起下去 到底她是多寶貝林智堅? ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.135.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1657190992.A.EDB.html

qqq123455: 碩博一定要論文是陋習,小英加油 07/07 18:51

INNBUG: 指導教授都闢謠了還在抄襲 07/07 18:52

bahano: 小英男孩啊 07/07 18:53

trohlens: 當權者能指鹿為馬黑說成白 還不得意? 07/07 18:53

bahano: 明明就是抄襲,指導教授也是共犯結構! 07/07 18:53

RTA: 可能他讓英皇很爽吧 07/07 18:53

chugliang: 神格不能毀壞 07/07 18:55

alexbklin: 指導教授說自己指導的學生可以互抄內容?那指導教授還 07/07 18:55

alexbklin: 是趕出學術區吧 07/07 18:55

mapulcatt: 因為小英永遠不會有錯 07/07 18:56

alexbklin: 圈 07/07 18:56

chrisjohn214: 什麼包庇,以後大家碩士都不用寫論文不好嗎? 07/07 18:56

chrisjohn214: 開放了之後你就不要跟,乖乖的寫你的論文 07/07 18:56

yzvr: 看到總統跟行政院長直接定調是抹黑,整個只能說心寒,就等等 07/07 18:56

lesnaree2: 因為這絕對是一大串 陳明通跟他的學生們 07/07 18:56

yzvr: 看綠營學者後續的反應,如果之後沒有表態支持就是最大的表態 07/07 18:56

yzvr: 了,至少台灣學術界還有一點僅存的風骨 07/07 18:56

INNBUG: 假的抹久也不會變真的,指導教授都出來說明了,余生也感謝 07/07 18:56

INNBUG: 他的資料,只能說不嚴謹,資料來源是他的,離抄襲還遠的很 07/07 18:56

lesnaree2: 最奇怪的事 余到現在還沒出來接受訪問 07/07 18:57

peter080808: 碩士不用論文 OK? 但抄襲當自己論文OK? 07/07 18:57

lesnaree2: 也不接電話 07/07 18:57

lesnaree2: 這幾天是不是在串供? 07/07 18:58

INNBUG: 人家幹嘛出來跟藍白起舞 07/07 18:58

INNBUG: 一樣的資料來源寫出相似的東西正常到不行,只能說不嚴謹, 07/07 18:59

INNBUG: 要抹抄襲還是算了吧 07/07 18:59

speady: 余不想辛苦念的學歷被抄跑堅毀掉 07/07 19:00

trohlens: 蔡英文蘇貞昌柯建銘都都來「起舞」了你沒看到? 07/07 19:00

AMDMARSHAL: 蔡則天1.5 男寵0.5 07/07 19:00

lesnaree2: 既然沒事的話就出來講清楚 躲起來幹嘛呢 07/07 19:01

speady: Inn沒念過碩士吧,塔綠班洗腦的很成功,碩士論文最好可以 07/07 19:01

speady: 這樣抄 07/07 19:01

what1026: https://i.imgur.com/g8Txbiy.jpg 07/07 19:02

what1026: innbug 用你的腦想一下 再說一次 這個相似度多少 07/07 19:02

trohlens: 如果總統行政院長都說自己抄襲 那我還真的不敢出來 07/07 19:03

Gavatzky: 賤畜塔綠班會認錯就不叫賤畜塔綠班了 07/07 19:03

INNBUG: 論文幾百頁隨便抓兩頁就說抄憋笑死人了 07/07 19:04

HowieH: 定調抹黑就省省吧,沒寫過論文可以去問人,論文有其規範 07/07 19:04

HowieH: ,不是你說沒有就沒有,自己想一想 07/07 19:04

jihlin: 因為他是小英男孩呀,又跟蔡EE有一個最大的共同點 07/07 19:05

INNBUG: 就說引用相同數據一定有雷同啦,幾百頁找到兩頁稍微雷同就 07/07 19:05

INNBUG: 歡天喜地 07/07 19:05

INNBUG: 指導教授看過的論文肯定比你多啦,他都說沒抄了,你怎麼不 07/07 19:06

INNBUG: 問他 07/07 19:06

loveroll: 傾盡全黨之力讓全台灣碩士一起下去 07/07 19:11

trohlens: 陳明通不是說余的論文原創性較低? 這不是抄是什麼? 07/07 19:11

INNBUG: 原創性較低=抄?又在超譯啦 07/07 19:13

hydra6716: 欸不是,上面這個低能到看不出是不是反串欸 07/07 19:14

trohlens: 智商低超譯成蠢不行唷 07/07 19:16

INNBUG: 提早領年終了爽 07/07 19:19

stanley79429: 看到INN,我完全相信民進黨支持者都是智 07/07 19:19

chopper594: 不是反串的話我難以想像這智商 07/07 19:20

fatalabc: 抄襲,只要是抄一句就是抄啊 07/07 19:31

Lydio: INN真的有夠死忠 07/07 19:35

magic22s: 說真的,在地的鄭運鵬好多了 07/07 19:36

PHXD: 我看你是不懂齁 塔綠班永不認錯 07/07 19:45

boycome: INN直接封鎖就好 07/07 20:27

您可能感興趣