Re: [討論] 關於大學生挺柯

我覺得很多人都直接忽略了柯文哲努力的部分，沒有被看到並不代表背後沒有努力，光以社會住宅來說，我就覺得柯文哲才是真的該當總統的人，社會住宅裡有分成一般低收、正常、身障、青年創業…（不確定）低收可以用比較便宜費用住當然沒話說，身障人士也可以由政府照顧，同時改善附近環境，給身障更友善的空間，那一般正常就沒什麼問題，最特別的是青年創業，因為青年創業讓整個住宅的有人帶動，整個社會氣氛就友善了起來，這是歷年來的市長不會去注意到的，希望柯文哲可以繼續努力做對的事，讓台灣更好 : 大學生大概19～23歲，人生有一半以上是民進黨執政 : 國民黨： : 光看就迂腐又老氣，60幾歲還年輕氣盛，70幾歲還風華正盛 : 大學生要支持除非家裡藍到發紅，不然一般人應該不會挺國民黨 : 民進黨： : 大學生人生有一半以上是民進黨執政，對現狀不滿，就覺得民進黨也要負責 : 自然有一大群不會挺民進黨 : 民眾黨（因為一人政黨，稱作柯黨比較貼切）： : 基本上柯的招數就是罵藍綠，藍綠執政久，可罵的點非常多 : 而因為民眾黨沒執政過，無法驗證給民眾黨執政會怎樣 : 所以至少還有一番期待 : ----- : 至於台北市的執政成績，基本上台北就是一個成熟都會區 : 誰來主政大概就是那樣，柯弄了八年，台北沒什麼太大變化，政績不是沒有 : 但偏向零碎 : 但反正台北大概就那樣，也不會倒掉 : 所以還是無法驗證給民眾黨當總統執政會怎樣，所以只要柯P堅持一直罵，佔據道德高地 : 還是可以吃空氣票 : ----- : 大學生跟傳統地方的社群幾乎沒什麼連結，網路時代年輕人更是幾乎只靠網路汲取資訊 : 基本上就是空氣票 : 民眾黨沒執政沒包袱，支票要怎麼開都可以，藍綠之外又沒什麼選擇 : 大學生若不愛藍綠舊勢力，時力又不會爭板面，柯聲量最大 : 又訴諸許多賣相不錯的口號（科學、中美等距交往等等） : 挺柯對於多數大學生是直覺上合理的選擇 : ----- : 隨著大學生長大，進入社會 : 有可能兩種情境 : 情境1、持續挺柯，直到讓民眾黨執政 : 情境2、對柯的諸種說帖感到幻滅，轉而不挺柯 : 關於情境1： : 舉例來說，竹科大概就是這樣。 : 竹科工程師工作的環境相對單純 : 身邊的人素質相似、思路相似、背景相似 : 工作上主要面對各種軟硬體工程問題 : 對世界的理解也傾向比較單純，大致上不管工作或生活 : 就工程問題、工程解決 : 對柯那套說法，非常能接受，基本上日常生活也大概就如此 : 這樣的思路，跟柯P、高虹安那套是高度相容的 : 所以高虹安可以得到新竹東區竹科人青睞 : 也是合理的 : 但這條路徑慢慢也會遇到一些挑戰 : 像新竹東區學區問題，就是不折不扣的人的問題、政治資源分配問題 : 柯P、高虹安那套就漸漸也會受到挑戰，須要調整 : 關於情境2： : 政治問題牽涉到人的情感面與資源分配的問題 : 其實須要很多對於人情的感受 : 如果把社會化約成數學函數，變數是非常多 : 簡單來說，人群並沒那麼簡單可以化約成一個函數 : 還是要承認柯P是葉克膜專家，葉克膜把人從死救到活 : 考慮的人體變數已經遠多於一般人日常思考 : 但社會很可能是更複雜的 : 最後很可能年輕人老一點之後，發現柯那套無法解決問題，於是幻滅 : 舉例來說，打房 : 打房是一個隨便說說很爽，但實際上很難做的事情 : 真的要做也不能攔腰亂打，因為經濟可能大衰退，導致更多人受苦 : 但這種事情對大學生來說，也許不那麼容易直觀理解 : 出社會一陣子之後，也許就會慢慢有所體會 : 大概這樣寫寫，紀錄一下想法 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 為什麼？
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.116.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1684987604.A.34C.html

噓 m82: 那個租金根本沒有減低多少負擔..... 122.116.144.48 05/25 12:09

推 insect0816: 這篇值多少KPI?223.138.158.146 05/25 12:09

推 cooldogy1973: 網軍就是要你看不到他的努力223.140.151.165 05/25 12:09

→ cooldogy1973: 和他們辯解是沒意義的223.140.151.165 05/25 12:10

噓 hulu63: 又是社宅，柯粉除了社宅沒有什麼可以講嗎 42.73.9.186 05/25 12:10

→ hulu63: ？柯粉真的知道柯在社宅興辦上有何貢獻嗎 42.73.9.186 05/25 12:10

→ hulu63: ？柯粉知道誰是林洲民嗎？柯粉知道為什麼 42.73.9.186 05/25 12:10

→ hulu63: 柯第二任市長社宅的規劃停滯嗎？ 42.73.9.186 05/25 12:10

推 Harvard5566: 3房的40000租金真的沒必要… 49.216.44.186 05/25 12:12

推 catatta: 小英喊出蓋20萬社宅，柯p只喊出蓋5萬社 101.9.103.62 05/25 12:13

→ catatta: 宅。柯p慘輸小英～ 101.9.103.62 05/25 12:13

→ indium111: 四萬租金已經不能算社會住宅了一個頭223.141.159.205 05/25 12:15

→ indium111: 大概是30公分，223.141.159.205 05/25 12:15

→ indium111: 而且柯文哲蓋的社會住宅一堆漏水223.141.159.205 05/25 12:16

→ indium111: 按照柯粉批評新竹球場的標準，柯文哲223.141.159.205 05/25 12:17

→ indium111: 簡直就是爛爆了223.141.159.205 05/25 12:17

→ ALAN781215: 綠：就低端的人不努力啊！管他們幹嘛 101.8.8.180 05/25 12:17

→ ALAN781215: ！ 101.8.8.180 05/25 12:17

推 indium111: https://bit.ly/3MSUQVi223.141.159.205 05/25 12:19

推 catatta: 4萬租金，柯p自己都說要回去檢討。 101.9.103.62 05/25 12:22

→ catatta: https://i.imgur.com/eBAd6Mf.jpg 101.9.103.62 05/25 12:22

→ catatta: https://bit.ly/3Mz9Sht 101.9.103.62 05/25 12:22

→ cooldogy1973: 還是屌打執政黨啊223.140.151.165 05/25 12:33

→ cooldogy1973: 漏水比貪污詐騙嗎？蓋幾戶有問題幾223.140.151.165 05/25 12:33

→ cooldogy1973: 戶223.140.151.165 05/25 12:33

→ cooldogy1973: 沒有蓋的說話最大聲223.140.151.165 05/25 12:34

→ sciss1: 柯黑一擁而上，火力展示XD 118.165.141.9 05/25 12:36

噓 cscst: 蛤？你啥？再說一次！ 106.64.105.117 05/25 12:49

噓 puppycanfly: 如果你覺得社宅很重要，那請你搞清楚 134.238.0.121 05/25 12:57