看板HatePolitics
1.新聞網址︰
https://www.cna.com.tw/amp/news/asoc/202212070339.aspx
2.新聞來源︰
中央社
3.完整新聞標題
涉貪遭羈押 北市殯葬處前副處長王文秀抗告失敗
4.完整新聞內容︰
(中央社記者蕭博文台北7日電)台北市殯葬處前副處長王文秀涉嫌財產來源不明等罪,
日前遭北檢聲押禁見獲准。王女提起抗告,高院認為,王女犯嫌重大且曾刪除通訊軟體對
話,有勾串、滅證之虞,今天駁回抗告。
台北市文山區公所主任秘書王文秀被控於民國108年至110年間在殯葬處任內,涉嫌透露採
購資訊給特定廠商,甚至護航標案過關。
台北地檢署今年3月間指揮廉政署,針對王文秀等人發動第一波搜索、約談;檢察官複訊
後聲請羈押王女,但法院裁定以新台幣60萬元交保。
檢廉接續查出,王文秀涉嫌於108年間藉由廠商投標殯葬處停車場標案、申辦生命紀念館
業務等機會,向廠商索取財物,帳戶內額外增加250餘萬元,涉犯貪污治罪條例利用職務
上機會詐取財物、財產來源不明等罪。
北檢11月30日聲請羈押禁見王文秀獲准,王女提起抗告,主張同案共犯已完全交代交付款
項的時間、地點、金額,並無串證之虞;且檢察官在第一次聲押時即曾主張財產來源不明
罪,第二次以相同事實聲押,違反一事不再理原則。
台灣高等法院今天駁回抗告並發布新聞資料指出,王文秀否認犯罪,但卷證顯示王文秀涉
犯利用職務上機會詐取財物罪及財產來源不明罪,嫌疑確屬重大。
高院指出,王文秀涉犯利用職務上機會詐取財物罪部分尚無串證之虞,但王文秀向不同廠
商索取財物的說詞,與到案共犯、證人說詞有出入,且仍有相關證人未到案。
高院認為,王文秀的薪轉帳戶於108年1月8日至111年1月13日間,確有以極高頻率存入不
明資金,及於3年間累加金額近250萬元的情形,是否涉犯其他犯罪尚待偵查;另外,王女
也有刪除通訊軟體對話紀錄,因此就財產來源不明罪嫌部分,不能排除有勾串及湮滅證據
的可能性。
高院並指出,偵查是連續、浮動的過程,本案案情尚未釐清,而王女似乎居於關鍵地位,
牽涉人士眾多,且王女於殯葬管理處任職期間並非短暫,流入帳戶的不明資金不少,仍有
勾串共犯、證人及湮滅證據之虞,王女主張聲押違反一事不再理原則並不可採。
高院認為,北院裁定羈押禁見並無違誤,王女抗告無理由,今天駁回抗告,本案不得再抗
告。(編輯:李亨山)1111207
5.附註、心得、想法
台北市殯葬處前副處長王文秀,因為涉犯貪污治罪條例等,被北檢聲押禁見獲准。不過,
王文秀則提出抗告,但是被高院駁回,認為王文秀抗告並沒有理由,而本案亦不得再抗告
。
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 90.219.121.111 (英國)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670585787.A.5C6.html
→ yoyoruru: CF又要叫自己「可以去死一死」了嗎 12/09 19:40
推 prestonia: 阿北說過貪污都是基層才會做的 12/09 19:48
推 d22426539: 還刪阿,直接丟手機就沒事了 12/09 19:49
→ shermantan: 副處長算基層嗎??? 12/09 20:17
→ shermantan: ~ 12/09 20:17
→ shermantan: 還是只有CF算高層! 12/09 20:17