[討論] 酒駕的刑責是不是有點怪

酒駕撞死人是 三年以上十年以下 可是肇事逃逸是一年以上七年以下 這樣萬一有人酒駕撞死人 故意逃走等之後再來投案 不就刑期反而變低？ 台灣的法律到底都在幹嘛 有沒有法律人說明一下？ 還是立委 高官自己都會酒駕 所以相關的法律需要修的鬆一點？ ----- Sent from JPTT on my Sony G8142. --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.230.18.198 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1682456502.A.671.html

→ cidgkm: 你真天真 修了又怎樣請律師韭菜乖乖被收割150.117.214.159 04/26 05:12

推 MVPGGYY: 這樣不是會加起來嗎？ 1.200.146.157 04/26 05:53

→ MVPGGYY: 怎麼會只算其中一條，那開車故意撞人的謀 1.200.146.157 04/26 06:11

→ MVPGGYY: 殺也只算其中一樣不就慘了 1.200.146.157 04/26 06:11

推 hankwtc: 不同犯罪行為 當然就是數罪併罰 45.74.78.34 04/26 06:27

→ urgrandpa: 肇事逃逸罰的是“逃逸” 172.58.97.193 04/26 06:29

噓 cloudeda: 肇事又不一定撞死人，你法盲嗎？ 42.76.171.128 04/26 06:46

噓 devin0329: 法盲閱讀障礙 36.229.118.187 04/26 06:51

推 Grillfish: 沒錯啊，現在法律就是鼓勵酒駕撞死人 49.216.131.39 04/26 07:07

→ Grillfish: 之後不要留在現場，直接跑掉刑責反而 49.216.131.39 04/26 07:07

→ Grillfish: 會比較低 49.216.131.39 04/26 07:07

推 wz70403: 通常單一犯罪行為只會用單一法律來罰 至 223.136.162.67 04/26 07:15

→ wz70403: 於用哪條 看法官自由心證囉 223.136.162.67 04/26 07:15

噓 ggian123: 酒駕島就是這樣 在那叫什麼 101.10.97.137 04/26 07:24

噓 CavendishJr: 有種東西叫競合，以最重的刑罰而論 27.242.218.2 04/26 07:28

噓 gogobar: 不爽可以不要投冥禁党 101.10.109.206 04/26 07:35

推 Grillfish: 數罪併罰是理想情形，實際上逃走之後 49.216.131.39 04/26 07:53

→ Grillfish: 非常難證明有酒駕 49.216.131.39 04/26 07:53