[討論] 新加坡房屋政策可以當台灣模範嗎

新加坡於1960年成立建屋發展局（HBD），將「房屋擁有權」視為維持社會穩定及建造鄰里 的關鍵要素，HBD在1964年的年度報告提及讓中低收入族群擁有自己的房子。Demographia一 項報告也指出，HBD已在新加坡建造超過一百萬個「組屋」單位，其中9成是自住，這項比率 在全球名列前茅。 「組屋」就是新加坡的公共住宅，遍布全島各地，由一棟棟整齊一致的高樓形成一個社區， 周圍通常有商場、學校及小吃店，生活機能十分方便。約8成新加坡人住在組屋。 新加坡房價很貴，但是如果是新加坡公民 可以從薪水裡面提撥公積金去買公宅 然後政府把房地產市場跟公宅分離 公宅售價遠低於一般房地產 根據Value Champion於去年9月發表的研究報告，當時新加坡市場上房屋的平均價格是20805 33新元。 組屋（HDB）是最便宜的住房選擇，平均價格為532768新元，這成本要比私人公寓 低70%，又比有地住宅低80%。 如果放到台灣按照目前平均房價1200萬來看 等於是360萬就能買房 這個台灣能不能辦到？ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.133.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1675100768.A.FC0.html

推 kuninaka: 來不及了 01/31 01:48

→ kuninaka: 而且新加坡很小 01/31 01:48

→ kuninaka: 這要在國民黨時代大量去做才行 01/31 01:48

→ kuninaka: 現在台灣要找地，找建商就很花功夫了 01/31 01:49

→ haha98: 組屋只有99年 01/31 01:50

推 master32: 現在不可能了,政府真的這樣搞,房價大跌的話,不管是建商 01/31 02:02

→ master32: 還是一般有房的老百姓都會跟你拼命 01/31 02:02

推 pandp: 的確是來不及了，現在房價修正個兩成，民眾會跟你拼命 01/31 02:21

→ pandp: 台灣應該比較類似香港韓國的走向 01/31 02:21

噓 mudee: 不能 01/31 02:26

→ mudee: 組屋跟社宅差不多意思 天龍國人會先跟民進黨拼命 嘻嘻 01/31 02:27

噓 Scion: 叫柯文哲把公宅拿出來賣 01/31 02:32

推 Behind4: 國有土地那麼多 01/31 02:35

噓 sunnyhung: 你就是想帶共產制的風向 01/31 07:16

噓 leehom309536: 滾去新加坡不是更快 01/31 07:50

推 rwhung: 你坐時光機回到50年前推動就可以了 01/31 07:50

→ cocoi: 不坑殺基層,難道要上面互殺?政府怎麼收錢... 01/31 07:56

噓 nightwing: 就是住在大廈公寓的意思嗎 01/31 08:12

噓 chenstar1234: 夢裡什麼都有 01/31 08:16

推 KurtCobain: 台灣不是不能做，但牽涉到的問題很複雜，並且政府經 01/31 08:31

→ KurtCobain: 手的品質堪慮，板橋文化路的健華新城好地段都能蓋成這 01/31 08:31

→ KurtCobain: 樣 01/31 08:31