Re: [討論] 麥卡錫真的再來 民進黨會輸更慘吧...

看板 HatePolitics
作者 Tosca ( )
時間 2023-01-26 10:14:52
留言 104則留言 (10推 0噓 94→)

https://fnc.ebc.net.tw/fncnews/headline/153365 共軍環台軍演!桃機取消40航班 與日、菲商討替代航線 2022/08/03 17:15 CTWANT 上次環台軍演 班機就因此要改航線 是因為當時台灣國境還沒解封 入境還要3+11 大家沒辦法出國玩 所以人民實際影響不大 但如果下次又環台軍演 規模又更大 範圍更大 持續時間更長 民眾生活一定會受影響 說不定阿伯我去日本的班機就要被取消了o.O 然後因為上次飛彈飛越台灣 沒跟大家講 下次搞不好就 講好講滿 不只發布全國警報簡訊 可能會像日本 在飛越範圍發布防空警報 要大家去躲地下室 當台灣民眾終於聽到防空警報 我的意思是 這是真正的 這不是演習 對方是演習 但我們不是演習 那麼 請問各位 阿伯我都不敢想像了 國民黨會不會連立委都拿下一百席呢o.O -- 是阿 看到時候台灣建國國父是郭台銘還是侯友宜XDDD 是的 這也是投票率越來越低的主因 民眾發現 選誰還不是都要聽美國的 乾脆不去投了 希望可以看到櫻花o.O 北韓一天到晚射飛彈飛越日本 美軍也沒辦法捍衛阿 最好笑的是日本人還超麻痺 一點都沒有想修憲恢復軍隊的樣子 是阿 就算是國民黨執政 還是有可能面對戰爭 所以我說搞不好郭台銘就真的變台灣建國國父了XDDDD 其實在沖繩駐軍也夠了 台灣是真的太近了 台灣海峽平均寬度180公里 但S-400防空飛彈範圍是400公里 所以台灣是真的太難守了 是阿 所以我才說 就算國民黨執政 對岸也可能開打 所以搞不好郭台銘就真的變台灣建國國父了~
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1674699294.A.B95.html

KrebikShaw: 老實說,只要我們不統一或一國兩制,戰爭遲早到來,這 01/26 10:17

KrebikShaw: 點國民黨也不會說清楚,畢竟他們不會直接說,要永久和 01/26 10:17

KrebikShaw: 平就是要統一。這樣他們就不用選了 01/26 10:17

KrebikShaw: 然後我們選藍選綠其實差不多,都只能親美,藍營頂多在 01/26 10:18

KrebikShaw: 經濟方面跟中共有接觸,不然格局不會差太多 01/26 10:18

swbthj: 投藍讓軍力弱化戰爭更快來 支那也知道台灣人不可能自願統 01/26 10:18

swbthj: 一只是想拖 01/26 10:18

swbthj: 要統一定要透過武力 01/26 10:19

KFVC: 阿北要去哪爽 01/26 10:23

ganlinlowsu: 國民黨就少提九二共識 改成捍衛中華民國憲法跟主權 01/26 10:25

ganlinlowsu: 就能輕鬆打選戰 但像馬英九那些大老應該會不爽 01/26 10:25

yling5518: 氣氛不一樣,選票就不一樣,嘿 01/26 10:29

delegate: 雖然都要聽美國的,但馬政府任內,兩岸氣氛和緩,戰爭 01/26 10:45

delegate: 風險沒這麼高 01/26 10:45

delegate: 海峽中線被跨越,美軍也沒有強力捍衛海峽中線 01/26 10:48

delegate: 從裴洛西訪台到現在,共軍已經多次跨越海峽中線,那最強 01/26 10:50

delegate: 的美軍做了什麼? 能恢復中線嗎? 01/26 10:50

arceus: 還來 不統一就只有戰爭 那台美還在那死守底線幹嘛 01/26 10:55

arceus: 美國不建交台灣不獨立 為的就是退讓好讓中共舒服點 01/26 10:56

arceus: 等這兩件事有一件發生 再來扯說不統一遲早要戰爭 01/26 10:57

arceus: 蔡無能就無能 得罪中共又跟美國討不到好處 少在那亂牽拖 01/26 10:58

delegate: 不統一就是戰爭,那過去幾十年是....? 01/26 11:02

KrebikShaw: 樓上幾位太天真了,就算不不建交不獨立,中國也不會一 01/26 11:11

KrebikShaw: 直放任不統一,他們是有時間表的 01/26 11:11

arceus: 那美國更該比照第一島鏈其他國家 盡速建交並進駐美軍 01/26 11:12

KrebikShaw: 這也不可能,這樣會直接導致戰爭啊 01/26 11:13

arceus: 以因應未來遲早會有的統一戰爭 這觀點根本自相矛盾 01/26 11:13

KrebikShaw: 你連綠營這種操作都討厭,會喜歡美國直接駐軍?到時候 01/26 11:14

KrebikShaw: 駐軍,你們又會說美國是帶來戰爭的惡魔 01/26 11:14

arceus: 中共遲早開戰 美國又放爛台灣 唯一的理由就是美國想放第一 01/26 11:14

arceus: 島鏈破一個洞 但這根本不合理 所以說穿了就是蔡無能 01/26 11:14

KrebikShaw: 因為美國根本沒放爛台灣啊,不管藍還綠執政,美國態度 01/26 11:15

KrebikShaw: 都一樣 01/26 11:15

arceus: 美國駐軍=安全保證 真的來了誰還會去疑美 01/26 11:16

KrebikShaw: 他只會說,反對任何一方改變台海現狀 01/26 11:16

arceus: 疑美反對的是讓台灣變烏克蘭那樣 台灣人死傷建設全炸爛 01/26 11:17

KrebikShaw: 不一定好嗎,而且你以為現在這個狀況是誰撐起的?沒有 01/26 11:17

KrebikShaw: 美軍的話,中華民國根本稱不了那麼久 01/26 11:17

KrebikShaw: 中共不統一就不會有人死了,你們就邏輯有問題 01/26 11:18

arceus: 不統一就是要戰爭 然後你說不駐軍是避免戰爭 這自相矛盾了 01/26 11:18

arceus: 邏輯一直很明白 不統一就是戰爭 那就是為戰爭做準備 01/26 11:18

KrebikShaw: 中共握有主動權啊,他不統一哪會有甚麼戰爭 01/26 11:18

arceus: 在那扯說不駐軍不獨立避免戰爭 表示你們自己也沒個定論 01/26 11:19

KrebikShaw: 就是因為中共堅持要統一,我們才一直在準備戰爭 01/26 11:19

KrebikShaw: 因為打仗的時候,我們要靠美軍的海空軍,駐紮在台灣本 01/26 11:20

KrebikShaw: 島對戰局沒啥作用 01/26 11:20

arceus: 你知道第一島鏈除了台灣 其他日韓菲都有跟美國簽安保嗎 01/26 11:21

arceus: 不敢為了強化台灣得罪中共 就表示還有商量的空間 01/26 11:22

arceus: 既然還有商量的空間 哪個黨比較能跟對岸商量應該很好選 01/26 11:23

KrebikShaw: 如果你可以跟中共商量,永久維持現狀,永久不統一,那 01/26 11:23

KrebikShaw: 可以啊 01/26 11:23

KrebikShaw: 但如果中共沒放棄武統,那戰爭還是會來的 01/26 11:24

KrebikShaw: 這不是美國要不要守的問題,而是中共要不要放棄統一的 01/26 11:25

KrebikShaw: 問題 01/26 11:25

KrebikShaw: 我們又沒有要攻擊中國本土,對他們哪來的威脅呢 01/26 11:25

KrebikShaw: 哪個黨可以讓中共同意永遠維持目前的現狀,他就是台灣 01/26 11:26

KrebikShaw: 的聖人 01/26 11:26

oasis172: 對岸那小學生沒有所謂不統不獨保持現狀的結論 他就是要 01/26 11:30

oasis172: 統一也不放棄武力統一 所以保持現狀要同時賺中美錢又要 01/26 11:30

oasis172: 保有自主這個等邊三角形對大部份台灣人所期望的狀態而 01/26 11:30

oasis172: 言 對中美台三方來說目前是個空集合 01/26 11:30

g9122xj: 我對於最終大家會選擇投降有意見而已~這不是民進黨說明 01/26 11:34

g9122xj: 的問題,我反而希望他們少說一點,做出承諾 01/26 11:34

arceus: 那o大可以解釋一下 為何現在美國不建交 台灣也不獨立 01/26 11:37

arceus: 首先要記得你說的 沒有保持現狀的結論 01/26 11:38

arceus: 你們每個說遲早要戰的都對政府和美國的不作為支支吾吾 01/26 11:39

KrebikShaw: 因為台美不想改變現狀,但中共想改變 01/26 11:39

KrebikShaw: 一直都是中國想改變,不然就不會有這個困境了 01/26 11:40

arceus: 台美明明很想改變現狀 只是怕會惹怒中共罷了 01/26 11:40

arceus: 但你不給統就是惹怒中共就是照樣開戰 那還在退讓什麼 01/26 11:41

KrebikShaw: 就是因為怕戰爭才不想改變啊 01/26 11:41

KrebikShaw: 但目前狀況是中共不想維持現狀啊 01/26 11:42

arceus: 你不改變但不給統 一樣有戰爭啊 還錯過強化戰力的時機 01/26 11:42

arceus: 講N次了 不給統就是戰爭<-你們說的 所以不要拿避戰來護航 01/26 11:43

KrebikShaw: 你是不是邏輯不好啊 01/26 11:43

KrebikShaw: 不給統=戰爭,這是事實 01/26 11:44

KrebikShaw: 戰爭時間是由中共決定的 01/26 11:44

arceus: 不給統一就是戰爭 但我們怕有戰爭 所以只好維持現狀 01/26 11:44

arceus: 這就是你們的邏輯 結論就是戰爭 還不為戰爭做好準備 01/26 11:44

KrebikShaw: 我們不想"馬上有戰爭",所以維持現狀 01/26 11:45

KrebikShaw: 台灣一直都在準備戰爭,你沒當過兵? 01/26 11:45

arceus: 其他日韓菲都有美軍關照 只有台灣靠自己流血 01/26 11:45

KrebikShaw: 如果台美建交,戰爭馬上會來 01/26 11:45

KrebikShaw: 維持現狀的話,可能可以拖個5~6年 01/26 11:46

arceus: 台美建並駐軍交聯合應付 勝算更大 這樣懂了嗎 01/26 11:46

arceus: 以前以為現狀能避戰 但你們說不給統就是戰爭 01/26 11:47

KrebikShaw: 沒錯啊 01/26 11:48

KrebikShaw: 不給統就是戰爭啊 01/26 11:48

arceus: 那就是不用再拿避戰來搪塞敷衍 這邏輯怎麼就這麼難懂 01/26 11:48

KrebikShaw: 你沒有聽這幾年中共說了啥嗎 01/26 11:48

pttyu: 美國立個法 來個人 一堆親中份子就說挑釁 反正怎樣都有話 01/26 11:49

arceus: 所以說不駐軍不獨立避戰就是屁話啊 人家還不是要戰 01/26 11:49

chiangdapang: 中國經濟沒有5-6年可拖了,只能對外出兵 01/26 11:50

KrebikShaw: 我懂你的意思,但是獨立跟駐軍會馬上發生戰爭,而台灣 01/26 11:50

KrebikShaw: 的立場一直是被動出擊的 01/26 11:50

pttyu: 派個行政人員來台灣政府觀察 就說要控制台灣 01/26 11:50

arceus: 得出要戰的結論 你美軍還不比照第一島鏈其他國家加強保護 01/26 11:51

KrebikShaw: 因為沒人要當開第一槍的那個人啊 01/26 11:52

KrebikShaw: 你想法怎麼那麼死板 01/26 11:52

chiangdapang: 中國社會出現大規模返貧的問題,其實十幾年前就有人 01/26 11:53

chiangdapang: 預言過了 01/26 11:53

KrebikShaw: 現在狀況就是台灣跟美國在備戰等中共要戰的那天 01/26 11:53

KrebikShaw: 我們都知道中共要改變現狀,但是我們不能搶先改變,這 01/26 11:55

KrebikShaw: 項其他國家更沒有理由幫我們了 01/26 11:55

您可能感興趣